Мужчина получил ожог после взрыва гирлянды в кофейне

27 ноября 2020, 12:36

Посетитель кофейни в Немчиновке получил ожог ноги из-за взрыва новогодней гирлянды. Руководство заведения предложило ему абонемент на пять кофе в качестве компенсации. 

Инцидент произошёл несколько дней назад. Как стало известно kp.ru, 24-летний Алексей зашёл в кофейню международной сети в ТЦ Vegas Кунцево, сделал заказ, сел за один из столиков и начал что-то читать в смартфоне.

Внезапно у него под ногами что-то взорвалось, а сам он почувствовал удар током и жгучую боль в ноге. На штанах в районе голени появилась дыра, ткань дымилась. А на самой лавке остался обугленный след.

Лавка после взрыва

Лавка после взрыва

Мужчина рассказал журналистам, что взорвалась розетка, в которую была включена новогодняя гирлянда: «Я обратился за помощью к официанту, думал, что он сейчас же вызовет скорую, но вместо этого он только предложил мне сладости и напитки. И ещё попросил подождать управляющего и не звонить в полицию».

Алексей возмутился ситуацией. Дожидаясь управляющего, он позвонил на горячую линию сети кофеен и сообщил о произошедшем. Через час приехало руководство. Ему опять предложили кофе. «Видимо это новая акция - "кофе за ожоги". Мне предложили абонемент на 5 чашек кофе. Посетителей подвергают такой опасности, а если бы на моём месте оказался ребёнок?», — говорит мужчина. 

В итоге Алексей сам вызвал скорую и полицию. Медики зафиксировали ожог первой степени в результате удара током. Пострадавший написал заявление, полицейские ведут проверку.

44.221.46.132

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
4 257
nkolbasov
лично#
masal
лично#
yatutprohodil: Да понятно что не было там никакого «взрыва розетки». В розетке даже короткое замыкание устроить это постараться надо. Особенно если речь о настенной розетке которая закреплена неподвижно. Это видимо творческий стиль «Одинцово инфо».
ОИ не при чём, честно накопипастили с КП, о чём и дали ссылку. Причём в заголовке речь идёт о взрыве гирлянды.
yatutprohodil: Но исходим из того, что несчастный случай имел место. Значит «взорваться» мог например конденсатор в цепи питания новогодней гирлянды, блок питания гирлянды, воткнутый в розетку. Условно конечно «взорваться». Просто провод 220 коротнул, пыхнет довольно сильно. Могла лампа в гирлянде взорваться, вдруг там не светодиоды, а именно лампа. Мог пыхнуть блок питания от телефона, который торчал в розетке, редкий случай, но в принципе мог. Мало информации для каких то выводов.
Логично.
yatutprohodil: Фаза сухую деревяшку конечно не прожжёт, но короткое замыкание проводки, проложенной по сухой деревяшке её может легко поджечь. Сколько построек сгорело от такой ситуации, не счесть. На фото деревяшки кстати больше похоже на дырку от выпавшего сучка чем на возгорание. А человека могло ударить током просто потому, что в этот момент у него нога соприкасалась с местом аварии.
Во, то ест провода были в контакте с челом. И походу если коротыш то не только фаза. И раз указывается место аварии прожиг на скамье то провод должен быть там, как и нога. Походу получается чел сел и закинул ногу на сиденье лавки, где почему то оказалась гирлянда. Как вам версия?
masal
лично#
Васильич, респект!
yatutprohodil
лично#
Цитата: Как вам версия?
Как вариант почему бы и нет? Смущает то, что современные гирлянды обычно светодиодные, там напряжение слишком низкое для каких то серьёзных последствий. Тогда уж скорее провод от блока питания гирлянды. Мало исходных данных! Но раз скорая чего то там зафиксировало значит ожог действительно был.
masal
лично#
yatutprohodil: Как вариант почему бы и нет? Смущает то, что современные гирлянды обычно светодиодные, там напряжение слишком низкое для каких то серьёзных последствий. Тогда уж скорее провод от блока питания гирлянды. Мало исходных данных! Но раз скорая чего то там зафиксировало значит ожог действительно был.
Как бы да, ожог зафиксирован. Но вы фото ноги, той «у кого надо нога» видели в ссылке на КП? Там крупно. Кстати и провода показаны. Причём что бы так выжечь лавку (причём сверху) и слегка на голени (не врач конечно, но не сказал бы что там прям АХ) сколько же коротыш этот лавку должен был жечь? Тут как бы горючее чего то капнуть. И насчёт светодиодных видимо да, я правда не знаю что они после БП выдают, тут вы как спец, полностью вам доверяю.
А так да, пока не будет результатов это нам с вами языки почесать. Но история какая то невнятная.
yatutprohodil
лично#
Цитата: Но вы фото ноги, той «у кого надо нога» видели в ссылке на КП? Там крупно. Кстати и провода показаны
Прошёл по ссылке, посмотрел. Действительно мутная история. Фото с проводами слишком мелкое что бы что то понять. Розетки я там не вижу. Показан некий провод и коробка на нём, которая может быть и блоком управления и блоком питания. Мелко же, не видно. Место аварии не показано. Доска больше напоминает вывалившийся сучок, а не место возгорания.

Ожог такой можно получить если случайно прикоснуться к фазному и нулевому проводу одновременно. Питание светодиодных конструкций обычно 5, 12, 15 вольт, максимум 35-37 вольт. Опять же мы не знаем были там светодиоды или нет. Непонятно всё.
masal
лично#
yatutprohodil: Прошёл по ссылке, посмотрел. Действительно мутная история. Фото с проводами слишком мелкое что бы что то понять. Розетки я там не вижу. Показан некий провод и коробка на нём, которая может быть и блоком управления и блоком питания. Мелко же, не видно. Место аварии не показано. Доска больше напоминает вывалившийся сучок, а не место возгорания.

Ожог такой можно получить если случайно прикоснуться к фазному и нулевому проводу одновременно. Питание светодиодных конструкций обычно 5, 12, 15 вольт, максимум 35-37 вольт. Опять же мы не знаем были там светодиоды или нет. Непонятно всё.
Полностью согласен. И я о том же, мутная история, до выяснения все версии ниочём.
alionka666
лично#
Хоть бы брюки новые мужику оплатили, ведь по их вине дыра образовалась
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи