Подлость из истории не вычеркнешь

29 ноября 2020, 01:00

Во ВНИИССОК была открыта памятная арка у входа в агропарк имени Елизаветы УШАКОВОЙ — специалиста в области селекции и семеноводства овощных культур, в сентябре 2020 года сообщили нам новости...

Ушакова Елизавета Ивановна, Ушакова Елизавета, академик, ВАСХНИЛ, Ушакова

Ушакова Елизавета Ивановна

Елизавета Ивановна Ушакова в 1937-1966 годах работала директором Грибовской овощной селекционной станции. Она первая женщина-академик ВАСХНИЛ, причем даже доктором наук не была, всего лишь кандидатом сельскохозяйственных наук, но этот недостаток, видимо, восполнил факт членства в РКП(б) с 1920 года — не бог весть какой специалист, зато партийный. Было и ещё одно тонкое обстоятельство, которое поспособствовало фантастическому превращению к. с-х. н, которая, по собственному признанию, долго для своей кандидатской диссертации рецензентов не могла найти (верный признак низкого уровня работы), в академика.

Назначена Сталиным в академики

Приснопамятный бичеватель генетики Трофим Денисович Лысенко готовил в 1948 году особую, карательную сессию ВАСХНИЛ, где собирался расправиться со своими врагами. Для этого ему требовалось обеспечить в составе академии побольше своих сторонников. И Лысенко беспрецедентно, в обход общепринятой практики избрания в академию голосованием её членов, после личного приема у Сталина подписал у того список об утверждении академиками ВАСХНИЛ группы своих сторонников, не пользовавшихся авторитетом в научной среде. Это полный абсурд, некомпетентный в науке политический деятель росчерком пера НАЗНАЧАЕТ (!) академиками малоизвестных людей, но 15 июля 1948 года список членов ВАСХНИЛ пополнился 35-ю ставленниками Лысенко, в том числе и Ушаковой.

Бичевала вредителей и врагов советской науки

А уже 3 августа на сессии ВАСХНИЛ новоиспеченный академик Елизавета Ушакова вовсю бичевала вредителей и врагов советской науки с высокой трибуны. Она заклеймила позором «идеалистические, реакционные течения» морганизма и менделизма, а также последствия их применения на Грибовской селекционной станции.

Стенограмма этой сессии сохранилась, став историческим документом, любой может прочитать речь научной фурии из Лесного Городка. Впрочем, она не была одинока, Лысенко выпустил на ученых целую свору «коммунистических мичуринских биологов».

Материалы сессии публиковались в газетах, их предписывалось изучать в коллективах. Последствия были мрачными — лишились работы и были репрессированы многие ученые, на их места Лысенко расставлял своих приверженцев, и на 20 лет наука нашей страны погрузилась в почти средневековый мрак абсурдной схоластики, в которой роль религии играл марксизм, преданным сторонником которого полагал себя Лысенко. Не забывал при этом Трофим Денисович заручиться поддержкой Сталина — ведь кто ещё в нашей стране может считаться единственно истинным марксистом и ленинцем?

Иностранные ученые в знак протеста сложили с себя почетные звания членов советских академий, их невозможно было заставить играть в этом театре. Аналогичные погромы по примеру лысенковской «сессии» начались в других отраслях науки, малообразованные коммунистические схоласты-маразматики громили физиологию, геологию, объявляли лженаукой кибернетику…

Лысенко Трофим Денисович

Лысенко Трофим Денисович

Ушакова под Сталиным, Ушакова Елизавета, Ушакова, Грибовская станция

Ушакова под портретом Сталина планирует перевоспитание растений по методам мичуринской агробиологии Трофима Лысенко

Приходится догонять до сих пор

Но вскоре после смерти Сталина настали иные времена. В 1955 году уцелевшие ученые ответили Лысенко ударом на удар. Они написали коллективное письмо в ЦК КПСС, вошедшее в историю как «письмо трехсот». Ученые с фактами в руках доказали, что лысенковщина — это ужасающий по последствиям блеф, никаких полезных результатов «мичуринская советская биология» стране не дала, несмотря на псевдонаучную трескотню, щедро сдобренную коммунистическим начетничеством. А тем временем на Западе произошел настоящий научный взрыв — и как раз благодаря достижениям в области зашельмованной в СССР генетики. Если страна не хотела оказаться навсегда на задворках мировой науки, нужно было возвращаться к отвергнутым истокам. Получилось плохо — Запад ушёл далеко вперед, пришлось, и приходится догонять до сих пор.

Эдельштейн и Ушакова, Ушакова Елизавета, Ушакова, Эдельштейн

Профессор Эдельштейн и академик Ушакова. Сам Виталий Иванович (один из подписантов «Письма трехсот») стал почетным академиком ВАСХНИЛ только в 1956 году. В отличие от Ушаковой — избран.

Щедро вознаграждена за лженауку

За своё участие в погроме генетики Ушакова была щедро вознаграждена. Она — лауреат Государственной премии СССР (1946). Награждена тремя орденами Ленина, тремя орденами Трудового Красного Знамени, медалями СССР, Большой золотой медалью ВСХВ. Опубликовано около 150 научных работ, в том числе 11 книг и брошюр.

Какова их нынешняя ценность, сказать сложно. Труды Лысенко тоже не вспоминаются в научной литературе, разве что в качестве иллюстрации лженауки, зря старался.

Памятник подлости

И вот теперь память дамы, назначенной Сталиным в академики, верной соратницы Лысенко, будет увековечена агропарком. Почему так решили в Лесном Городке — бог весть, если причины были, наверное, авторы идеи о них расскажут. Возможно, участие Ушаковой в травле генетиков принесло важные выгоды её подчиненным — их, как «правильных» марксистских биологов в те очень непростые годы не коснулись репрессии, тогда как другие ученые хлебнули их сполна. Ответственность была в те годы коллективной, если уничтожали одного ученого, как вредителя, то следом часто шли и его сторонники и сотрудники, а вот в коллективах их «разоблачителей» предполагался полный идеологический ажур. Отрицательный отбор — тоже отбор.

Поучительный пример

Но пример жизни Ушаковой, как и пример жизни Трофима Лысенко, поучителен всем нам. Живешь хорошо, нос в табаке, обласкан властями за то, что охотно подпеваешь им, успешно освоил риторику, ловко подличаешь, лжешь сам и учишь этому других. А потом наступают иные времена. Могущественные покровители исчезли, абсурд и схоластика выморочных умопостроений разоблачены и стали очевидны даже несведущим. И получается, что жизнь прошла никчемно, в потакании своим и чьим-то низменным страстям. Стране нанесен трудновосполнимый ущерб, потеряно время, репрессированы или даже физически уничтожены светлые умы, реальная гордость и слава народа…

Что ощущали они, Ушакова и Лысенко на закате жизни? О чём думали, чем жили? Пытались ли чем-то оправдать перед собственной совестью самих себя, или в отсутствие ума и совести оправдания излишни?

Мерзость дней нынешних

Что будут ощущать нынешние подпевалы и лизоблюды, все соучастники после неизбежного краха очередного российского вождизма? Может быть, лелеять мечту о наименовании в свою честь чего-нибудь этакого? Суета сует. А подлости из истории теперь не вычеркнуть — как сохранились материалы лысенковской сессии ВАСХНИЛ, так сохранятся для потомков и мерзости дней нынешних.

 

UPD. В связи с появлением в комментариях предположений о заказном характере публикации хотел бы отметить, что данный материал не имеет отношения ни к газете, в которой я работаю, ни к редакционной политике портала Одинцово-ИНФО, а отражает только мою, личную точку зрения. Не ищите подводных камней там, где их нет, каждый человек имеет право поделиться своими воззрениями и мыслями. Я просто пытался узнать, кто такая Е.И. Ушакова, прочитал ее речь на сессии ВАСХНИЛ 1948 года и сделал собственные выводы. Возможно, они неверны в чем-то или полностью, но никакой внешней подоплеки у публикации нет.

18.205.59.250

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 314
masal
лично#
Писатель про рекордные надои занялся самобичеванием.
Как на комсомольском собрании втирает, комсорг наверно бывший.
a67265
лично#
Непонятная статья. Мне кажется, излив информации каких-то обиженных наследников бывших сотрудников, претендовавших на что-то большее!
franz1419
лично#
времена те еще были, не знаю, ошибались ли они или травили умных, но все это реально было
a_b_c
лично#
Давно прочитала «Белые одежды» Дудинцева. Осталось неизгладимое впечатление.
morobrat
лично#
А что-то изменилось? Хотя изменилось. «Письмо трёхсот» не будет написано ни членами одной партии, ни членами другой, ни членами третьей… Хотя о личных качествах академика в статье ни слова, а заслуги перед сельским хозяйством, все-таки, присутствуют, и после «письма» её ни кто не лишал звания академика и управления Грибовской овощной селекционной станцией почти до её смерти (умерла 24 ноября 1967 года). А по поводу 1948 года:
morobrat
лично#
В 1937 по 1966 она директор, а выступила в 1948. С 37 г.(Кандидат сельскохозяйственных наук) по 48 г. не могла докторскую защитить (практик)? Там наука то молодая ещё была и «долго для своей кандидатской диссертации рецензентов не могла найти» (для докторской скорее всего, ибо кандидат с 37 г.) вполне объяснимо.
ma333
лично#
Чтобы выносить такой «приговор» нужно перелопатить кучу источников, глубоко вникнуть в профессиональную подоплеку темы, короче, много времени и сил на это положить. И то со стопроцентной уверенностью вывод не сделать, история все же.
Поэтому тон статьи, похожий на те самые критикуемые выше обличения приспешников Лысенко, оставляет желать лучшего.
Об остальном пусть судят специалисты.
fara
лично#
a_b_c: Давно прочитала «Белые одежды» Дудинцева
Такое же дерьмо как «Зубр»…
Господа, там всё сложнее. Генетика-генетикой, но в те годы она была на уровне гипотезы, которая могла оказаться как верной, так и неверной. Печально, но среди генетиков не оказалось достаточно сильной личности (или группы товарищей), которые смогли бы перетянуть одеяло на себя.
Как бы там ни было, но сорта создавали, в основном, сторонники Лысенки. как уж они это делали — отдельный вопрос. И есть мнение, что именно они отсрочили появление ГМО в нашем рационе лет на 20-30. Тоже имеет право быть.
Цитата: Но пример жизни Ушаковой, как и пример жизни Трофима Лысенко, поучителен всем нам. Живешь хорошо, нос в табаке, обласкан властями за то, что охотно подпеваешь им, успешно освоил риторику, ловко подличаешь, лжешь сам и учишь этому других
Это не совсем точно. Лысенко был простоват для такого. Он, похоже, действительно верил в то что говорил. И агроном был неплохой.
acide
лично#
a67265: Непонятная статья. Мне кажется, излив информации каких-то обиженных наследников бывших сотрудников, претендовавших на что-то большее!
Тут автора не покусают, а тема работы Грибовской станции 1937-1966 годов не раскрыта, не летописец, и на некролог не похоже.
lukanaft
лично#
А застраивать то общенародной собственности территорию ВНИИССОК на каком основании и зачем надо было, ведь назначение осталось и обязанности с владельцев производить общенародные научные исследования никто не снимал, разве не так? Как на это все смотрят сами жители застройки территории института на совершающееся беззаконие?
maslov
лично#
Потрясен статьей…
Спасибо Александр!!!
galdin
лично#
maslov: Потрясен статьей…
Спасибо Александр!!!
Еще бы… Тут и Сталина лягнули, и весь советский период…
maslov
лично#
galdin: Еще бы… Тут и Сталина лягнули, и весь советский период…
Если вы не читали про Лысенко, напомню, что его разоблачили и сняли с постов в «советский» период советские же учёные:
Вики:
11 октября 1955 года в президиум ЦК КПСС направлено «письмо трёхсот» — письмо с критикой деятельности Лысенко, подписанное 297 учёными, среди которых были биологи (в том числе уцелевшие генетики), физики, математики, химики, геологи и т. д. [16]

Авторы письма называли И. В. Мичурина выдающимся русским учёным и селекционером, отрицая, однако, связь его работ с «мичуринской биологией» Т. Д. Лысенко и И. И. Презента.

Критики считали деятельность Лысенко «приносящей неисчислимые потери», приводя в качестве примера работы группы сторонников Лысенко по вегетативной гибридизации, «переделке природы» растений и гнездовым посадкам растений, и отрицая практическую и научную значимость этих работ.
lukanaft
лично#
Статья явно написана в попытку оправдание застройки общенародной собственности территории ВНИИССОК и в оправдание разрушения самого общенародного предприятия всесоюзного значения, но нарушению законодательства такой юридически не обоснованный подход вряд ли сможет послужить оправданием.
acide
лично#
maslov: Если вы не читали про Лысенко, напомню
Напомнили, так это такой вираж на Лысенко через Грибовскую станцию, я то не знала что и подумать. Луканафт видимо более проницателен.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи