Одинцово-ИНФО

Подлость из истории не вычеркнешь

29 ноября 2020, 01:00

Во ВНИИССОК была открыта памятная арка у входа в агропарк имени Елизаветы УШАКОВОЙ — специалиста в области селекции и семеноводства овощных культур, в сентябре 2020 года сообщили нам новости...

Ушакова Елизавета Ивановна, Ушакова Елизавета, академик, ВАСХНИЛ, Ушакова

Ушакова Елизавета Ивановна

Елизавета Ивановна Ушакова в 1937-1966 годах работала директором Грибовской овощной селекционной станции. Она первая женщина-академик ВАСХНИЛ, причем даже доктором наук не была, всего лишь кандидатом сельскохозяйственных наук, но этот недостаток, видимо, восполнил факт членства в РКП(б) с 1920 года — не бог весть какой специалист, зато партийный. Было и ещё одно тонкое обстоятельство, которое поспособствовало фантастическому превращению к. с-х. н, которая, по собственному признанию, долго для своей кандидатской диссертации рецензентов не могла найти (верный признак низкого уровня работы), в академика.

Назначена Сталиным в академики

Приснопамятный бичеватель генетики Трофим Денисович Лысенко готовил в 1948 году особую, карательную сессию ВАСХНИЛ, где собирался расправиться со своими врагами. Для этого ему требовалось обеспечить в составе академии побольше своих сторонников. И Лысенко беспрецедентно, в обход общепринятой практики избрания в академию голосованием её членов, после личного приема у Сталина подписал у того список об утверждении академиками ВАСХНИЛ группы своих сторонников, не пользовавшихся авторитетом в научной среде. Это полный абсурд, некомпетентный в науке политический деятель росчерком пера НАЗНАЧАЕТ (!) академиками малоизвестных людей, но 15 июля 1948 года список членов ВАСХНИЛ пополнился 35-ю ставленниками Лысенко, в том числе и Ушаковой.

Бичевала вредителей и врагов советской науки

А уже 3 августа на сессии ВАСХНИЛ новоиспеченный академик Елизавета Ушакова вовсю бичевала вредителей и врагов советской науки с высокой трибуны. Она заклеймила позором «идеалистические, реакционные течения» морганизма и менделизма, а также последствия их применения на Грибовской селекционной станции.

Стенограмма этой сессии сохранилась, став историческим документом, любой может прочитать речь научной фурии из Лесного Городка. Впрочем, она не была одинока, Лысенко выпустил на ученых целую свору «коммунистических мичуринских биологов».

Материалы сессии публиковались в газетах, их предписывалось изучать в коллективах. Последствия были мрачными — лишились работы и были репрессированы многие ученые, на их места Лысенко расставлял своих приверженцев, и на 20 лет наука нашей страны погрузилась в почти средневековый мрак абсурдной схоластики, в которой роль религии играл марксизм, преданным сторонником которого полагал себя Лысенко. Не забывал при этом Трофим Денисович заручиться поддержкой Сталина — ведь кто ещё в нашей стране может считаться единственно истинным марксистом и ленинцем?

Иностранные ученые в знак протеста сложили с себя почетные звания членов советских академий, их невозможно было заставить играть в этом театре. Аналогичные погромы по примеру лысенковской «сессии» начались в других отраслях науки, малообразованные коммунистические схоласты-маразматики громили физиологию, геологию, объявляли лженаукой кибернетику…

Лысенко Трофим Денисович

Лысенко Трофим Денисович

Ушакова под Сталиным, Ушакова Елизавета, Ушакова, Грибовская станция

Ушакова под портретом Сталина планирует перевоспитание растений по методам мичуринской агробиологии Трофима Лысенко

Приходится догонять до сих пор

Но вскоре после смерти Сталина настали иные времена. В 1955 году уцелевшие ученые ответили Лысенко ударом на удар. Они написали коллективное письмо в ЦК КПСС, вошедшее в историю как «письмо трехсот». Ученые с фактами в руках доказали, что лысенковщина — это ужасающий по последствиям блеф, никаких полезных результатов «мичуринская советская биология» стране не дала, несмотря на псевдонаучную трескотню, щедро сдобренную коммунистическим начетничеством. А тем временем на Западе произошел настоящий научный взрыв — и как раз благодаря достижениям в области зашельмованной в СССР генетики. Если страна не хотела оказаться навсегда на задворках мировой науки, нужно было возвращаться к отвергнутым истокам. Получилось плохо — Запад ушёл далеко вперед, пришлось, и приходится догонять до сих пор.

Эдельштейн и Ушакова, Ушакова Елизавета, Ушакова, Эдельштейн

Профессор Эдельштейн и академик Ушакова. Сам Виталий Иванович (один из подписантов «Письма трехсот») стал почетным академиком ВАСХНИЛ только в 1956 году. В отличие от Ушаковой — избран.

Щедро вознаграждена за лженауку

За своё участие в погроме генетики Ушакова была щедро вознаграждена. Она — лауреат Государственной премии СССР (1946). Награждена тремя орденами Ленина, тремя орденами Трудового Красного Знамени, медалями СССР, Большой золотой медалью ВСХВ. Опубликовано около 150 научных работ, в том числе 11 книг и брошюр.

Какова их нынешняя ценность, сказать сложно. Труды Лысенко тоже не вспоминаются в научной литературе, разве что в качестве иллюстрации лженауки, зря старался.

Памятник подлости

И вот теперь память дамы, назначенной Сталиным в академики, верной соратницы Лысенко, будет увековечена агропарком. Почему так решили в Лесном Городке — бог весть, если причины были, наверное, авторы идеи о них расскажут. Возможно, участие Ушаковой в травле генетиков принесло важные выгоды её подчиненным — их, как «правильных» марксистских биологов в те очень непростые годы не коснулись репрессии, тогда как другие ученые хлебнули их сполна. Ответственность была в те годы коллективной, если уничтожали одного ученого, как вредителя, то следом часто шли и его сторонники и сотрудники, а вот в коллективах их «разоблачителей» предполагался полный идеологический ажур. Отрицательный отбор — тоже отбор.

Поучительный пример

Но пример жизни Ушаковой, как и пример жизни Трофима Лысенко, поучителен всем нам. Живешь хорошо, нос в табаке, обласкан властями за то, что охотно подпеваешь им, успешно освоил риторику, ловко подличаешь, лжешь сам и учишь этому других. А потом наступают иные времена. Могущественные покровители исчезли, абсурд и схоластика выморочных умопостроений разоблачены и стали очевидны даже несведущим. И получается, что жизнь прошла никчемно, в потакании своим и чьим-то низменным страстям. Стране нанесен трудновосполнимый ущерб, потеряно время, репрессированы или даже физически уничтожены светлые умы, реальная гордость и слава народа…

Что ощущали они, Ушакова и Лысенко на закате жизни? О чём думали, чем жили? Пытались ли чем-то оправдать перед собственной совестью самих себя, или в отсутствие ума и совести оправдания излишни?

Мерзость дней нынешних

Что будут ощущать нынешние подпевалы и лизоблюды, все соучастники после неизбежного краха очередного российского вождизма? Может быть, лелеять мечту о наименовании в свою честь чего-нибудь этакого? Суета сует. А подлости из истории теперь не вычеркнуть — как сохранились материалы лысенковской сессии ВАСХНИЛ, так сохранятся для потомков и мерзости дней нынешних.

 

UPD. В связи с появлением в комментариях предположений о заказном характере публикации хотел бы отметить, что данный материал не имеет отношения ни к газете, в которой я работаю, ни к редакционной политике портала Одинцово-ИНФО, а отражает только мою, личную точку зрения. Не ищите подводных камней там, где их нет, каждый человек имеет право поделиться своими воззрениями и мыслями. Я просто пытался узнать, кто такая Е.И. Ушакова, прочитал ее речь на сессии ВАСХНИЛ 1948 года и сделал собственные выводы. Возможно, они неверны в чем-то или полностью, но никакой внешней подоплеки у публикации нет.

3.237.205.144

7 632
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
Lych: Но они есть, не в твоей формулировке, но центры происхождения культурных растений выявлены,
И какую пользу выявление этих центров принесло науке, сельскому хозяйству?
fara: Не глупая, кстати, не Вавиловым исходно придуманная, и такое имеет место быть.
А польза то для науки какая от обнаружения этих центров?
Lych: когда у нее приняли дела, посмотрели на станцию, на убогое общежитие и поняли, что надо строить нормальный институт и жилье для сотрудников.
Да ладно, а роскошные краснокирпичные Сталинки в Дубках это при ком появилось?
Вот такой ответ дают знатоки. Типа может быть польза будет. otvet.mail.ru/question/56152124
Lych: Ко времени или не ко времени исследования ученого — он сам этого толком не знает
В этом и суть. Не на ту лошадь поставили, увы, генетики.
Lych: вместо того чтобы привезти проверенные сорта» — не могу понять. В коллекции ВИР тысячи сортов самых обыденных зерновых, бобовых, кормовых, масличных и их предков, и если еще и бамбука кто-то прихватил по пути, то почему же нет? ВМЕСТО — не было. Вместе — да
Было такое мнение, что не дикие образцы и сорта народной селекции собирать и везти надо было, а взять проверенные. По такому пути пошли Австралия, США и Канада, у них много интродуцировали. Наука это здорово, и разнообразие генетического материала — тоже, но время было не подходящее, как всегда в России.
Lych: Вообще за сортами проверенными посылают закупочные комиссии, контракт заключать. И там не образцы обсуждаются, а тоннаж и цена.
Не забываем — с большевиками тогда не сильно дружили.
rotfront: Да ладно, а роскошные краснокирпичные Сталинки в Дубках это при ком появилось?
Какие они роскошные? Там от сталинок название одно. То есть сталинки-трехэтажки там есть, в глубине и они уже не торт. А эти, скорее всего — ранний хрущ.
rotfront: И какую пользу выявление этих центров принесло науке, сельскому хозяйству?
Принесло, в смысле, что главный институт и музей картофеля находится в Перу, главный институт риса — на Филиппинах, ближе к центрам происхождения. В тех местах наибольшее разнообразие генофонда. И чисто теоретическая ценность имеется.
В случае с пшеницей работа с дикими предками дала короткостебельные неполегающие сорта с высокой урожайностью. На сайте ВИР написано, что по примерно 80 процентов ныне существующих сортов созданы с использованием этой коллекции. Цифры разнятся по культурам, но примерно такой уровень.
Lych: В случае с пшеницей работа с дикими предками дала короткостебельные неполегающие сорта с высокой урожайностью. На сайте ВИР написано, что по примерно 80 процентов ныне существующих сортов созданы с использованием этой коллекции. Цифры разнятся по культурам, но примерно такой уровень.
Большевики хотели быстрый эффект. Тут Лысенко и его сторонникам удалось убедить товарищей. а скрещивать, отбирать — это долго.
fara: Не забываеем — с большевиками тогда не сильно дружили.
Да за ваши деньги что угодно. Хотите, завод Форда, хотите ДнепроГЭС — сделают, разберут, через океан перевезут и в Горьком снова соберут. Целые отрасли индустрии американцы с немцами забабанили в тридцатые годы, а тут какая-то пшеница.
Lych: Да за ваши деньги что угодно. Хотите, завод Форда, хотите ДнепроГЭС — сделают, разберут, через океан перевезут и в Горьком снова соберут. Целые отрасли индустрии американцы с немцами забабанили в тридцатые годы, а тут какая-то пшеница.
Повторяю — точно никто ничего не знал, да и привезти мало было — посеять, когда трактор дивом был, на коровах пахали. Зерно у крестьян отбирали
fara: Большевики хотели быстрый эффект. Тут Лысенко и его сторонникам удалось убедить товарищей. а скрещивать, отбирать — это долго.
Проверить нужно было обязательно.

А сколько лет человечество считало, что Земля плоская, это не мешало мореплавателям и воинам Александра Македонского, на всё воля божья.
Цитата:. В 1500 году Коперник оставил университет, вновь не получив никакого диплома или звания, и уехал в Рим. В воспоминаниях Ретика говорится, что Коперник преподавал в римском университете ряд дисциплин, включая астрономию, однако другие биографы подвергают этот факт сомнению [16]. Затем, после кратковременного пребывания на родине, уехал в Падуанский университет и продолжил изучение медицины.

В 1503 году Коперник, наконец, завершил своё образование, сдал в Ферраре экзамены, получил диплом и учёную степень доктора канонического права. Он не спешил возвращаться и, с разрешения дяди-епископа, следующие три года занимался медициной в Падуе.
ru.wikipedia.org/wiki/Коперник,_Николай
Цитата: 520 лет назад, 12 октября 1492 года, экспедиция Христофора Колумба достигла острова Сан-Сальвадор в Багамском архипелаге. Этот день считается официальной датой открытия Америки.
ria.ru/20121012/769782437.html
В точности знаний нет особой необходимости, это не возможно в принципе, удобная теория наводится лишь после достижения результата.
Цитата: … мы с вами ошиблись в постановке диагноза, но не ошиблись в методе лечения…
— кажется из «Дети Арбата».

Главные результаты и достижения истории это суверенитет советского трудового народа (и китайского трудового народа) и мировые международные соглашения по итогам Второй Мировой войны, которые указывают на жизнеспособность учения Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина о суверенитете трудового народа наряду с суверенитетом Короны и суверенитетом Капитала.
rotfront: Видел автора три раза за месяц. Вообще кандидатскую написать трудно
Да и докторскую. А защитить ещё сложнее. Вот и спрашиваю: «А кто в 47 году, из живших научных деятелей сельского хозяйства, мог стать оппонентом?» Но и здесь спор о диссертации уводит от вопроса о вкладе директора в уровень жизни подчинённых. И если академическая степень помогла Ушаковой сделать лучше жизнь сотрудников, то в чём вопрос?
morobrat: И если академическая степень помогла Ушаковой сделать лучше жизнь сотрудников, то в чём вопрос?
Кадров всегда не хватало, во время войны младших офицеров приходилось назначать на должности для старших офицеров. После чего им в случае успеха в срочном порядке присваивали соответствующие занимаемой должности звания. Иметь в отрасли народного хозяйства своего академика по результатам его деятельности, это огромное подспорье для обоснования, продвижения и внедрения разработок. И это имело безусловно успех, кормило и стимулировало всё окружение. Не следует забывать, что науки делятся на точные и не точные, прикладные и фундаментальные, не следует судить по себе (это я хотел бы отнести к автору статьи).
Мне кажется, что данная статья основана на агонии разрушителей моих советских общенародных предприятий, агонии уничтожителей моих общенародной собственности сельхоз полей. Похоже на предсмертный вопль отчаяния, если так можно сказать.
morobrat: И если академическая степень помогла Ушаковой сделать лучше жизнь сотрудников, то в чём вопрос?
Не очень понятно, что они делали все не так по мнению автора?
Как видим, лысенковщина не умерла Апологетов в избытке.
Lych: Как видим, лысенковщина не умерла Апологетов в избытке.
Кому-то ночью не спится, наверно совесть мучает, не даёт…
Ради бога не смешите, все ясно как белый день.
Лысенковщина как детская болезнь давно пройденный этап истории суверенитета советского трудового народа, мы все просто вспомнили эту историю и отдали честь всем нашим заслуженным предшественникам. ВНИИССОК шёл по уже правильному пути развития науки, в ногу со временем, давал высокие практические результаты, являлся крупнейшим производителем и поставщиком семян для всей страны. Дальше встаёт вопрос зачем и кому надо было уничтожать ВНИИССОК, кому это выгодно, кто заказчик и под каким соусом было подано блюдо. Начнём с последнего. Хорошо, было предложено сдать все разработки и собственный семенной фонд Западу и задешево закупать у них оттуда по договоренности, но тут Запад начал подобно Гитлеру вести наступление на территорию стран Соцлагеря и республик СССР, вводить санкции против работы оставшихся в живых предприятий, все поставки оттуда стали ненадежными абсолютно, а свои разработки поставки семян и продуктов сельского хозяйства отсутствуют. Встаёт под реальную угрозу надежное обеспечение продуктами армии и населения страны. Именно этого результата добивался Навальный, когда вставлял палки в колёса надежному обеспечению продуктами собственного производства Росгвардии (обсуждалось на ОИ).
Выдумывают пороки СССР. У моего суверенитета советского трудового народа нет и не может быть пороков по определению, абсолютно точно также как у английской королевы в Англии, как у лиц, которые являются носителями суверенитета, Корона там и мой трудовой народ здесь. А со всеми недостатками, перегибами и прочими детскими ошибками уже разобрались мои славные предшественники и установили закон, который никому не позволено преступать, последует заслуженное наказание. Хотите сказать что защита своего собственного законного общенародного имущества от уничтожения это лысенковщина, тут я могу только посоветовать обратиться к врачу, что видно и по Навальному, вместе с ним.
Тут в статье лютая ненависть не только ко всему советскому, но и такая же лютая ненависть ко всему постсоветскому, чтобы камня на камне не оставить от моего законного суверенитета советского трудового народа и чтобы открыть западу свободный доступ к моим территории СССР и стран Соцлагеря, цель чтобы не оставить камня на камне на мировых международных соглашениях по итогам Второй Мировой войны.
Так автору и передайте, похоже Вы с ним знакомы.
Предстоит неизбежно «нюренбергский процесс» над главными участниками уничтожения моих общенародных предприятий, вот чего они все боятся, поэтому и заказывают подобные фиговому листку статьи.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса