«Во всём виноват Чубайс»
То, о чем мечтали миллионы российских обывателей, свершилось. Пост руководителя «Роснано» покинул Анатолий Чубайс.
Для большинства обывателей Чубайс был символом исчадием ада. Правда, рано радуются. Президент назначил его спецпредставителем по международным связям.
Фразу из популярной когда-то программы «Куклы» «Во всём виноват Чубайс» обыватель воспринимал и воспринимает на полном серьёзе. В те же годы у меня появилось что-то вроде контрфразы. «Как же убог народ, у которого во всем виноват Чубайс».
Подавляющее меньшинство, к которому отношусь и я, считает, что Анатолий Чубайс был и есть выдающимся реформатором и безо всяких кавычек эффективным менеджером. Конечно, от реформ местами было больно. Безболезненных реформ в природе не существует.
Чаще всего его поминают недобрым словом в связи с ваучерной приватизацией. Якобы, он разорил людей. Но это откровенная неправда. Напротив, он дал людям шанс. Утверждаю, как современник тех событий.
Небольшое пояснение. Ваучеры раздавались бесплатно. Их можно вложить было в акции предприятий или ЧИФы (чековый инвестиционный фонд). Я вложил в ЧИФ и проиграл, как и еще 40 млн человек. Кто-то вложил в акции и выгадал. У меня есть знакомые, которые на вложенные ваучеры смогли приобрести машины, квартиры.
В результате ваучерной приватизации я и еще десятки миллионов «погорельцев не стали беднее. И богаче тоже. Что было при нас, то и осталось. Меньшинство шансом воспользовалось. Есть обоснованное мнение, что только 10-15% населения могут и умеют управлять собственностью. Не каждому дано, и это нормально.
Ваучеры и последующая бесплатная приватизация квартир стала неудачной попыткой выбить из общества дух патернализма. Чтобы люди перестали считать государство папой и мамой одновременно, а рассчитывали, прежде всего, на себя. Антитеза патернализму – свобода выбора и ответственность за свой выбор. Подавляющая часть населения реализовало право на выбор, но категорически отказалось нести ответственность за свой выбор. «Во всем виноват Чубайс».
При всех тех ошибках, которые, безусловно, совершал Чубайс, он сделал главное. Вместе с другими реформаторами заложил основы института частной собственности, которая, как известно, «священна и неприкосновенна». В том, что у нас есть проблемы с неприкосновенностью, точно уж не вина Чубайса.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
3.137.172.68
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Если помните, видюшка была с корпоратива, где Чубайс радостно сообщил собравшимся, что денег полно.
Мое правительство размещало мои деньги в коммерческие банки, а потом у них же брало их в кредит под залог моих предприятий???!!! Ваащее!!! Срочно покажите мне это правительство.
И им нужно держаться мертвой хваткой друг за друга, Конституция с поправками им в помощь.
Смены власти не избежать, и Колыма для тех, кто не успеет смыться, станет маленькой родинкой… в лучшем случае.
один раз устойчивое развитие он уже организовал, распродав за копейки предприятия, которые были во многих местах градообразующими… интересно, что теперь поступит в продажу на международном рынке для устойчивого развития…??
Я бы сказал что не эпоха Чубайса, а Чубайс продукт эпохи. С ваучерами да, видимо так и предполагалась консолидация в одних руках, помню на старой ещё работе проходил каждый день мимо «Западные электросети» на Филях, объява висела «куплю акции». Что возможности изначально были разные это точняк, больше было у перевёртышей из КПСС и «красных директоров», хотя и директоров щемили и мочили только писк стоял. А так с МА333 больше всего соглашусь, что делает Чубайс для страны ведомо только наверно высшему руководству и все секреты вряд ли доносят до простого обывателя. По службе в СА помню такое понятие при организации связи — «маскирующая нагрузка». Сомневаюсь что бы его просто так держали.
Кстати, лет 5 назад видел его брательника в ток-шоу. Реальный психопат и маньяк, не в пример Толяну.
«Когда в ноябре 94-го я стал председателем Госкомимущества, меня поразило несколько вещей. В учреждении работали и имели постоянные пропуска 32 сотрудника американских фирм — и русские и американцы, — которые имели доступ в святая святых: компьютерный центр ГКИ. То есть они заранее получали информацию (какой конкурс готовится, какие условия будут выставлены), что давало им огромные преимущества и делало победу предопределенной.
Причем один из этих американцев — Джонатан Хэй — как официально, секретными письмами, докладывала мне контрразведка, являлся кадровым разведчиком ЦРУ. Лубянка просила удалить Хэя из Госкомимущества, но когда я попытался его убрать, то столкнулся с жесточайшим сопротивлением Чубайса…»
Это интервью Владимир Полеванов — уже бывший вице-премьер правительства, сменивший когда-то Чубайса на посту приватизатора всея Руси, — дал мне много лет назад. Ни Полеванов, ни я и представить себе тогда не могли истинной подоплеки странной дружбы российского министра с американскими шпионами…»