Одинцово-ИНФО

В сети запустили сообщение о субботниках в Одинцово и Звенигороде 23 января

22 января 2021, 16:25

В сети запустили сообщение о субботниках 23 января в Одинцово и Звенигороде.

Приводим текст сообщения:

Братья и сёстры! Други и недруги! Боты и клоны! Мы живём в эру перемен!

23 января в 14:00 Навальный призывает сторонников выйти на улицы городов против беспредела властей. Да, проблем накопилось выше крыши и их нужно решать.

Но никакой Навальный не поможет нам, если мы сами не возьмёмся за дело. Ударим по беспределу дружным субботником! Все неравнодушные, все дееспособные приходите с лопатами и скребками к администрации! Покажем личным примером, как решать накопившиеся проблемы. Попробуем своими силами освободить город от снежных НАВАЛов.

*Данный субботник никак не связан с призывами «берлинского пациента» к несанкционированным акциям.

Мы покажем, что мы есть, мы здесь и мы способны решать любые вопросы! Мы способны мыслить самостоятельно! Мы Человеки! Не так ли? Или диван мягче?

Сбор: Одинцово — на «Баранке», Звенигород — у Огня.

#D.O.Z.O.R 

#ПартиZan

#ZaPoдину

#ячеловек

Сообщение о субботнике 23 января в Одинцово и Звенигороде

Сообщение о субботниках для уборки снега запустили в сети

В администрации Одинцовского городского округа сообщили «Одинцово-ИНФО», что уведомлений о проведении публичных мероприятий не поступало. Председатель муниципальной Общественной палаты Марианна КРИСТАЛИНСКАЯ сообщила, что у неё нет информации об участии в этой акции членов ОП или родительского сообщества.

«ОИ» обратился к сотруднику, отвечающему за взаимодействие со СМИ в УМВД России по Одинцовскому округу, с вопросом, будет ли как-то полиция реагировать на сообщение о субботниках — на момент публикации комментарий не поступил.

18.210.12.229

5 875
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
В родительское «сообщество» Кристалинской входят её 4 подружки-соучредительницы непонятной «общественной» организации. созданной, по моему мнению по заданию едросов.
Больше никакого отношения к «родителям» она не имеет.
автор: «ОИ» обратился к сотруднику, отвечающему за взаимодействие со СМИ в УМВД России по Одинцовскому округу, с вопросом, будет ли как-то полиция реагировать на сообщение о субботниках
Думаю, полиции нужно выделить из своих рядов нарядчиков. План, обязательства, соревнования, опись, протокол…
Маслов1
Чувствуется, ребята засиделись на диванах в ожидании прибытия одного персонажа. Ну и славно, звтра кто-то получит хороший сеанс массажа
Маслов1: Чувствуется, ребята засиделись на диванах в ожидании прибытия одного персонажа. Ну и славно, звтра кто-то получит хороший сеанс массажа
По заслугам получат, по заслугам.
Денис Александрович
Мы уже оплатили услуги нашей администрации в полном объеме. И за уборку, и за новые школы, и за идеальные дороги. А теперь нам предлагают ещё и бесплатно поработать? Вы в своем уме? Мы работаем за деньги!
Денис Александрович: Мы работаем за деньги!
Все верно.
За бесплатно только лохи работают.
shatun: По заслугам получат, по заслугам
Вы против субботника? Почему? Вышли бы снежок покидать, это же полезно. Думаю администрация только рада будет. Вынесла бы чайку лучше, чем панику наводить)
belousovvm: Вы против субботника?
Я не против субботника, в своем дворе.
Например в 10 утра в Воскресенье.
И никакой паники))
Кстати Товарищ Ленин Таких вот навальных с его электоратом расстреливал пачками как врагов народа, поставив к стенке…
Очень символичное место вы нашли для уборки убранного комунальщиками снега.
Наверное, я старый уже и не достаточно креативный.
Цель субботника так и не понял. Субботник за Навального или против?
Не просто же так его время совпало с митингом в поддержку Навального 23 числа в 14-00 на Пушкинской площади в Москве.
sergserg: Не просто же так его время совпало с митингом в поддержку Навального 23 числа в 14-00 на Пушкинской площади в Москве.
Я всё ловлю на лету,
Но непонятно
Что конкретно ты имела в виду
shatun: Кстати Товарищ Ленин Таких вот навальных с его электоратом расстреливал пачками как врагов народа, поставив к стенке…
Порядок конечно нужен, но зачем сразу поставив к стенке. Может опыт США и Европы лучше использовать:

За несанкционированные митинги на Западе предусмотрены серьезные санкции:

Максимальное наказание в США — 10 лет лишения свободы. Может суммироваться с другими нарушениями и совокупно достигать сотни лет, фактически пожизненное
Во Франции — до 5 лет тюрьмы и 75 000 штрафа
В Великобритании при массовых беспорядках — до 10 лет тюрьмы
В Германии — до 6 лет тюрьмы
sergei150: Порядок конечно нужен, но зачем сразу поставив к стенке. Может опыт США и Европы лучше использовать:
Дорого обходится содержание заключенных в России. 53000 рублей в год уходит на содержание одного заключенного.
Это все на наши трудовые налоги!
sergei150: Максимальное наказание в США — 10 лет лишения свободы.
Ага, у них там все больше. И ПМ, и МРОТ
a_b_c: Ага, у них там все больше. И ПМ, и МРОТ
И высшая мера там, электрический стул, химическое умерщвление и прочие гуманные изобретения демократов.
А также заключение в тюрьму лет этак на 500.
Путинисты любят распространять фейки (видимо для дураков):
theins.ru/antifake/170116
sergei150: Максимальное наказание в США — 10 лет лишения свободы. Может суммироваться с другими нарушениями и совокупно достигать сотни лет, фактически пожизненное
Статья Фейк «Российской газеты»: в странах Запада за несанкционированные акции наказывают еще строже, чем в России
Юрий Бершидский

На следующий день после разгона мирной акции протеста на Бульварном кольце в Москве «Российская газета» опубликовала статью под заголовком «Массовые беспорядки: два человека — в тюрьму. Как законы разных стран наказывают за массовые несанкционированные акции». В статье говорится:

«Законы большинства стран Запада грозят уголовной ответственностью тем, кто участвует в несанкционированных массовых мероприятиях, а тем более — осмеливается поднять руку на стража порядка. Всегда требуется заблаговременное согласование демонстраций с властями, которые имеют право отказать. Более того, зачастую законы устанавливают и довольно жесткие критерии того, что считать «массовой» акцией или «беспорядками».

После этого приводятся несколько примеров санкций, предусмотренных законами разных стран за массовые беспорядки и несанкционированные акции, причем разницу между тем и другим газета старательно не замечает.

Начать решили с США. В этой стране законы разных штатов могут сильно отличаться друг от друга, и «Российская газета» выбрала наиболее жесткие:

«Одни из самых суровых в мире законов в отношении массовых мероприятий действуют в США, где они варьируются от штата к штату. В штате Калифорния только за призывы к беспорядкам установлен штраф в 1000 долларов и до года тюрьмы. По местному уголовному кодексу беспорядками считаются мероприятия с участием от двух человек, которые «совершают или угрожают насилием, беспокоят окружающих». Их участникам также грозит до года тюрьмы. Незаконным собранием считается акция из двух и более человек в том случае, если их действия представляют очевидную опасность или грозят актами насилия.

В Северной Дакоте за участие в беспорядках, а также за попытку скрыть лицо дают до года тюрьмы и трех тысяч долларов штрафа, а если число участников превышало 100, то кара гораздо жестче — до 10 лет и 20 тысяч штрафа».

При всем разнообразии законов штатов они должны соответствовать Конституции США, иначе они могут быть отменены Верховным судом. Произвольные ограничения на проведение акций протеста противоречат Первой поправке к Конституции, гарантирующей свободу слова и свободу собраний.

Жесткие меры наказания предусмотрены за массовые беспорядки, но под этим американские законы подразумевают насилие и вандализм. Статья 231 тома 18 Кодекса США (фактически сводный уголовный кодекс всех штатов) так формулирует состав этого преступления: обучение применению или изготовлению огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или другой техники, способной причинить телесные повреждения или смерть; производство или перевозка такого оружия; нападение на полицейского или сопротивление ему. При этом сами массовые беспорядки (civil disorder) определяются как «акты насилия, совершаемые группой из трех или более лиц, если они создают непосредственную опасность или приводят к телесным повреждениям или ущербу имуществу любого другого лица». Случаев таких беспорядков в истории США немало, и только в этих случаях полиция имеет право разгонять демонстрации силовыми методами.
sergei150: Во Франции — до 5 лет тюрьмы и 75 000 штрафа
Во Франции квалифицирующий признак преступления — «тяжелые нарушения общественного порядка». Четкого определения, что считать нарушением общественного порядка, в законе нет; в каждом конкретном случае это решает полиция. Практика же правоприменения во Франции такова, что даже после многочисленных акций «желтых жилетов», сопровождавшихся вандализмом (участники акций разбивали витрины, ломали шлагбаумы и паркометры), реальные сроки тюремного заключения получили только 18 иностранцев, не имевших во Франции постоянного места жительства. Большая часть из примерно 800 осужденных после весеннего пика протестов получила наказания, не связанные с лишением свободы. Так, одного из «желтых жилетов» за распространение в интернете домашнего адреса прокурора республики приговорили к 9 месяцам заключения, но тут же освободили от отбывания наказания.
sergei150: В Германии — до 6 лет тюрьмы
О том, как организуют массовые мероприятия в Германии, в прошлом году подробно рассказал сайт Deutsche Welle. С 2006 года каждая федеральная земля имеет право устанавливать свои нормы, но пока этим правом воспользовались лишь Бавария, Нижняя Саксония, Саксония и Саксония-Анхальт; в остальных землях действует ранее принятый федеральный закон. По этому закону получать разрешение или согласование на митинг или демонстрацию не требуется, нужно лишь уведомить полицию за 48 часов (это можно сделать, заполнив форму на сайте полиции). Но можно проводить и спонтанные акции по актуальным поводам; в этих случаях требуется сообщить полиции по телефону. По словам представителя берлинской полиции, ее главная задача — обеспечить беспрепятственное проведение мероприятия. «Интересы его участников немецкая полиция учитывает в большей мере, чем, скажем, автолюбителей, прохожих или жителей окрестных домов».

Если демонстранты начинают вести себя агрессивно, скандируют оскорбительные лозунги или надевают маски, полиция имеет право их разогнать. Можно оштрафовать организаторов такой акции, но эта мера применяется крайне редко. Как сказала корреспонденту Deutsche Welle судья Шейда Эмек, «в Германии право на митинги и демонстрации рассматривается как одна из величайших демократических ценностей, а потому роспуск или запрет на их проведение считается ultima ratio — самой крайней, вынужденной мерой».
Здесь комментировать могут только зарегистрированные пользователи