Депутат заявила о многочисленных нарушениях при разработке генплана
«Представителей избирателей отстранили, деятельность рабочей группы была заблокирована». Депутат совета депутатов Одинцовского округа Наталья КОНОНОВА заявила, что будет настаивать на прекращении процедуры вынесения проекта генерального плана на публичные слушания в связи с многочисленными нарушениями при его разработке.
Тяжёлая судьба рабочей группы
Депутат от КПРФ Наталья Кононова ещё в июне 2020 года заявила о необходимости создать рабочую группу по разработке документов территориального планирования (ПЗЗ, генплан) Одинцовского городского округа. Это ключевые документы округа, определяющие его будущее.
Но соответствующее решение окружной совет депутатов принял только 29 сентября на очередном заседании в Одинцово — в состав группы вошли восемь депутатов и шесть общественников. При этом группа собралась на первое заседание только в начале декабря. Более того, по словам Кононовой, пришлось почти четыре месяца добиваться проекта генплана от администрации округа.
На ознакомление с многостраничным генпланом дали десять дней
Депутат отметила, что в итоге рабочая группа получила проект генплана только 26 января, а срок для рассмотрения был дан всего лишь до 5 февраля. То есть десять дней.
При этом только текстовая часть генплана округа представляет собой около 2 тыс. страниц, а кроме того есть различные карты по направлениям.
Наталья Кононова сообщила, что несмотря на это, группа начала спешно изучать проект и отправлять возражения/предложения в комитет по архитектуре Московской области, чтобы услышать ответы на ближайшем заседании.
Наталья КОНОНОВА
«Депутаты были полностью отстранены от разработки наиважнейшего документа»
В своём «дневнике депутата» в соцсети «ВКонтакте» Наталья Кононова подвела итог заседания, прошедшего 5 февраля.
В мероприятии участвовали:
- Кирилл ЗАВРАЖИН — начальник территориального управления Одинцовского городского и городских округов Власиха и Краснознаменск Главного Управления архитектуры и градостроительства Московской области
- Альфия КРЕЧЕТОВА — начальник управления подготовки генеральных планов и правил землепользования и застройки Запад Мособлархитектуры
- Николай МАКАРОВ — начальник отдела исполнителей проекта генплана Одинцовского округа в ГАУ МО «НИиПИ градостроительства»
- Михаил ПАЙСОВ — первый замглавы администрации Одинцовского округа
- Александр ТЕСЛЯ — замглавы Одинцовского округа, начальник управления правового обеспечения администрации.
Кононова отметила: во вступительном слове Альфия Кречетова сообщила, что обсуждаемый проект генплана был подготовлен в рамках государственного задания, на него есть положительное заключение органов местного самоуправления Одинцовского округа, он в декабре 2020 года был рассмотрен на заседании Градостроительного совета Московской области и уже рекомендован к обсуждению на публичных слушаниях.
По словам депутата, Николай Макаров заявил, что никакие изменения в проект генплана на этом этапе вносить не будут, проект вынесут на публичные слушания без учёта мнения рабочей группы. А представители Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области и НИиПИ градостроительства не смогли ответить на вопрос, кому были направлены версии проекта генплана и почему депутаты, которым предстоит утверждать генплан, были полностью отстранены от участия в проработке проекта в нарушение постановления правительства МО №1169/51 от 30.12.2014.
Наталья Кононова:
Вывод напрашивается один: депутаты Совета депутатов Одинцовского городского округа, которым предстоит утверждать генплан, были полностью отстранены от подготовительного этапа проекта технического задания на подготовку проекта, в нарушение указанного выше постановления правительства. Разработанный проект генплана округа в нарушение постановления не был предоставлен депутатскому корпусу для ознакомления!
За кого держат законных избранников народа? За пешек? Чтобы потом заявить, когда придётся сносить дома в посёлке Москворецкого леспаркхоза для того, чтобы построить дорогу для кучки богачей в Переделкино: «А это такой генплан утвердили депутаты, мы здесь не при делах!»?
Предстоит разобраться, сколько версий проекта генплана округа приходило в органы местного самоуправления и была ли ознакомлена с документами председатель Совета депутатов Татьяна ОДИНЦОВА? Кто подписал положительное заключение по результатам согласования проекта генплана округа, и, когда в окончательном варианте? Почему версия 2 по государственному заданию №8340003 от 03.06.2020 года была направлена в теруправления округа для сбора замечаний и предложений, но не была доведена до депутатов? Как раз именно 9 июня мной на заседании поднимался этот вопрос!
Генеральный план — это основа для программы социально-экономического развития округа, основание для включения всех запланированных инфраструктурных объектов. Депутаты, как законные представители своих избирателей, были отстранены от разработки наиважнейшего документа изначально. Работа рабочей группы по проработке документов по территориальному планированию также фактически была заблокирована. Проект Генерального плана Одинцовского округа по госзаданию №1 834000 версия 1 от 30.12.2020 года неприемлем.
Кононова: «Буду настаивать на прекращении прекратить процедуры вынесения генплана на публичные слушания»
Заключительная часть сообщения депутата о прошедшем заседании:
Я, как заместитель председателя рабочей группы, буду настаивать, в связи с многочисленными нарушениями действующего законодательства, прекратить процедуру вынесения проекта генплана на публичные слушания, а проект генплана направить на доработку при активном изучении проекта генплана всеми депутатами Одинцовского округа с внесением предложений в рабочую группу и в Комитет по архитектуре МО.
Мы, депутаты Одинцовского округа, должны все давать себе отчёт в том, что избиратели нам свои голоса для выражения их интересов, а не для выполнения решения чиновников, причём с оплатой этого государственного задания из денег налогоплательщиков!
«Чиновники будут и дальше портить вашу жизнь, а депутаты-единороссы их поддержат!»
По итогам заседания участница рабочей группы, представитель инициативной группы «Хранители наследия Вязём» Мария ЕЛИСЕЕВА сообщила, что вопросов к проектировщикам и заказчикам стало ещё больше:
- Для чего создавалась рабочая группа, если отработанные, соответствующие нормам законодательства предложения и поправки не будут в результате внесены до выхода проекта на публичные слушания?
- Депутаты, не получившие доступа к документам проекта генерального плана, должны будут вслепую его утверждать?
- Кто должен контролировать качество исполнения государственного заказа?
- Эта работа, даже отдалённо не напоминающая качественное исполнение государственного заказа, ещё и оплачена должна быть из бюджета?
«Горожане! Нас снова кинули!»
Ещё одна участница рабочей группы, представитель общественного движения «Наш Звенигород» Ирина ШАБАШ тоже негативно высказалась об итогах заседания:
Горожане! Нас снова кинули! На встрече рабочей группы по генплану нам окончательно дали понять, что мнение общественности чиновникам не интересно. Рабочая группа создавалась для того, чтобы внести поправки в новый генплан до вынесения его на публичные слушания, и тем самым снизить количество противоречий. Однако, чиновники Мособлархитектуры, администрация округа и депутаты-единороссы сделали всё, чтобы затянуть время и поставить общественников перед фактом — ваше мнение нам не интересно!
Выступление представителей проектного института, который разрабатывает генплан, вызвало много вопросов, так как обоснованные требования граждан откровенно игнорируются!
Горожане! Вы часто жалуетесь в соцсетях на проблемы с дорогами, школами, зонами отдыха и так далее! Так знайте, что ваши права и потребности не интересны тем, кого вы содержите на свои налоги! Чиновники будут и дальше портить вашу жизнь, а единороссы послушным голосованием их поддержат!
Проект нового генплана Одинцовского округа
«Одинцово-ИНФО» публикует проект генерального плана, который представили на рассмотрение рабочей группе:
https://odintsovo.info/pzz/
Здесь опубликованы правила землепользования и застройки, принятые советом депутатов в апреле 2020 года и проект генерального плана. Используйте панель управления слоями в правом верхнем углу для управления отображением тематических карт. Прозрачность слоёв можно регулировать ползунком у правого края карты.
В тему:
18.118.120.109
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Они так же работают, так же имеют семьи и так же, в большинстве своем, довольно далеки от юриспруденции, проектирования, архитектуры и т. д. Но при этом, это те люди, которые откладывают личные дела и стараются решать проблемы избирателей и защищать, по мере своих сил, их интересы.
P/s: относится далеко не ко всем депутатам ОГО. Многие отличаются дружным голосованием за антинародные решения и фотосессиями…. Так что, без информации с мест, от жителей, не справиться. Нам даже не дали перечень поправок к ПЗЗ, с контактами, что бы мы могли связаться с инициативными жителями, разобравшимися с проектом, что бы получить уточнения от них.
Опять же с чего взяли, что ген план плохой, при этом не сформировав свою позицию по нему? Если нет понимания, то должны быть какие-то профильные консультанты, а иначе какой толк от группы, в которой никто ничего не понимает. До этого вы просто перечислили хронологию событий, а почему в этой хронологии раньше «вой» не поднимали, когда ещё Гусев своевременно не провел заседание? Все это больше похоже на ковыряние стены спичкой, но не ради результата.
Ровно через месяц «молчания» Гусева ему от членов группы дважды были направлены официальные запросы отчета о проделанной работе. После чего было проведено первое заседание и не смотря на открытое противодействие в предоставлении необходимой документации членам РГ, общественники и несколько депутатов уперлись и работали.
Вы правильно заметили, задача РГ делать официальные запросы и получить консультации профильных специалистов. Это и было сделано.
Заявление о недопустимости вынесения предоставленного проекта на публичные слушания сделано на основании получения достаточной и достоверной информации о наличии нарушений.
Позиция сформирована, замечания и требования приведения содержания документов в соответствие законодательству по отдельным населенным пунктам, инициативные жители которых приняли участие в изучении документации и указали на недочеты, были направлены в Комитет по Архитектуре.
Еще раз повторю, не возможно! 8 депутатам и 6 общественникам проработать все территории на наличие нарушений, только люди живущие на земле могут углядеть, к примеру, появление несогласованной дороги, как в Леспаркхозе.
Кто сумел ознакомиться с документацией, у кого появились вопросы, направляйте их депутатам курирующим определенные территории.
Ссылки и информация по территориальному распределению опубликована в комментариях под репостом этой статьи на странице ИГ «Хранители наследия Вяземы». Читайте, изучайте, задавайте депутатам вопросы.
Мы предлагаем каждому обратить внимание на карты Генерального плана, именно в месте своего пребывания и если появятся вопросы, направить их депутатам, членам группы, что бы они могли отработать вопросы, т. е. направить их профильным специалистам, получить ответы, выехать на местность и определив незаконность проектных решений, требовать внесения поправок…
Как это было сделано по уже выявленным недочетам.
Почему сейчас, до Публичных слушаний?
Практика показывает, что Совет депутатов простым большинством от партии Единая Россия зачастую утверждает все предложенные Администрацией проекты.
После утверждения проектов СД, как вносить изменения? По суду,
Кто пойдет в суд?…Ну, надеюсь, все поняли ситуацию.