И последний, и первый

02 марта 2021, 15:03

Для Михаила Сергеевича Горбачева март особый месяц.

В марте 1985 после череды «пышных похорон» генеральным секретарем ЦК КПСС был избран просто молодой человек (на момент избрания Горбачеву было 54 года). А в марте 1990 года Горбачев стал первым и последним президентом СССР. Фактически между двумя этими датами вместилось событие, сопоставимое по своим последствиям с октябрьской революцией и носившее при этом почти канцелярское название «перестройка».

Событие эпохальное, противоречивое и неоднозначное. Я думаю, что только лет эдак через 70-80 «перестройке» будет дана относительно объективная оценка. А пока мы, современники бурных перемен продолжаем эмоционально обсуждать, чем же была для нас перестройка. Естественно, что каждый примеряет на себя субъективно скроенный костюм ощущений и восприятия тех лет.

Горбачевские реформы предоставили мне право выбора (говорю исключительно за себя). Как мне кажется, я этим выбором воспользовался. Правильный он или неправильный, это уже другой вопрос. Но это мой выбор, путь по которому оказался не очень сладким. Были падения и подъемы, снова падения, снова подъемы. Это мои падения, мои подъемы, за которые ни хвалить, ни ругать мне некого. Это моя ответственность за выбор.

Я считаю Михаила Сергеевича Горбачева одним из самых величайших реформаторов в российской истории. Он сделал то, кто никто до него и после него не сделал. Он дал человеку право выбора. Пытался разрушить примат государства над человеком. Другой вопрос, что право выбора и ответственность за него оказались большинству сограждан не по плечу. Но это уже не проблемы Горбачева

Конечно, он совершал ошибки, медлил с решениями или просто проявлял нерешительность. Можно много чего насчитать, что он сделал не так. Все мы крепки задним умом. Горбачевоненавистники выставляют ему с разными вариациями две основные претензии: развал «замечательной» советской экономики и распад СССР.

Я уверен, что, если бы в тот момент Советский Союз торговал дорогой нефтью, то Горбачев бы и не помышлял бы ни о каких реформах. Даже сомневаюсь, что при дорогой нефти он вообще смог бы стать генсеком. А дешевая нефть мне, и не только мне, дала возможность свободно передвигаться по миру, а у себя в стране хоть весь день сидеть в кафе с чашечкой кофе. Для молодых, слава Богу, такая ситуация норма жизни, а я до сих пор не перестаю удивляться «одной чашечке кофе».

Любая империя рано или поздно разваливается. СССР не исключение. Горбачев искренне не желал подобного распада, но что случилось, то случилось. Что ни делается, все к лучшему. Для меня ничего кардинально не изменилось. Езжу и встречаюсь с теми, с кем встречался и во времена СССР. В то же время распад СССР показал, какие мы все разные. И это просто замечательно. Если возникнет необходимость объединения, то придет время. Если не возникнет, значит, так тому и быть. А горевать по поводу границ «от тайги до британских морей» — это не для меня.

И в заключение о главной дате марта. 2 марта Михаилу Сергеевичу исполнилось 90 лет. Долгих лет жизни ему.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

3.227.252.87

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 018 (+35)
lukanaft
лично#
maslov: Бред сивой кобылы.
У народа не может быть «суверенитета», это термин относиться к государству.
Советского народа тоже нет.
Прекратите писать ахинею.
Ну наконец-то. Прояснилось. Именно так говорят в Великобритании и в США, которые находятся под суверенитетом Английской Короны и Капитала.
У некоторых людей в голове нет извилины под названием «суверенитет советского трудового народа», хотя это всегда было и есть записано в любой Конституции. Вот таких в пятую колонну берут. Ставится задача лишить остальных законного суверенитета/имущества.
Можете почитать Конституции Великобритании, США и Китая для сравнения. Эти лица/носители суверенитета и являются участниками проекта «Вторая мировая война» и последующих, то есть являются собственниками государства, несут расходы и отвечают своим имуществом/участвуют, а вовсе не солдаты имеется ввиду. Вот и придётся Короне и Капиталу понести ответственность всем своим имуществом перед народом.
franz1419
лично#
он конечно хоть и без ножа, но уничтожил если не миллионы, то сотни тысяч советских граждан, трус и тряпка. предатель.
ma333
лично#
Георгий, простите, что не в тему, надеюсь, не обидитесь.
Недавно вышла новинка Стивена Кинга «Будет кровь». Сборник небольших повестей, в одной из них «в главной роли» — Холли Гибни, ура.
Прочла с удовольствием, хотя большее впечатление произвели первые две повести.
yans
лично#
ma333: Недавно вышла новинка Стивена Кинга «Будет кровь». Сборник небольших повестей, в одной из них «в главной роли» — Холли Гибни, ура. Прочла с удовольствием, хотя большее впечатление произвели первые две повести.
Да, все нормально. Куплю обязательно. Я тут на Несбё подсел. Классный у него следователь получился. Харри Холе. Аж 12 книг про него. Повороты сюжета занимательные. Все 12 купил и сегодня, как раз, последнею закончил. Важно в определенной последовательности читать. Надумаете, обращайтесь.
nkolbasov
лично#
Публикация Георгия Зотова («Аргументы и факты») о Горбачеве.
Пожалуй стоит прочитать, чтобы понять кто мы и кто они:


Однажды Георгий читал мнения по поводу 90-летия Горбачёва. Одни его хуесосили на чём свет стоит, другие восторженно облизывали. Георгий расскажет своё впечатление от личной встречи с Горбачёвым, каковая состоялась в декабре 1995 года. Георгию было 24 годика, и он брал у Михал Сергеича интервью от газеты «Собеседник». Что сразу не понравилось — Горбачёв отвечал 40 минут на один вопрос. А времени дали час. Георгий стал экс-генсека внаглую перебивать. «Дайте мне сказать!» — возмутился Горбачёв. «Нет, это вы мне дайте сказать!» — вызверился Георгий, утомившийся вежливо кивать.

Георгию сразу стало ясно, что Михал Сергеич находится в космосе. Он всерьёз собирался идти в президенты (и пошёл), потому что считал…что страна его любит. Георгий тактично сказал, что это не так. Горбачёв ответил — он ездит по стране, и на встречу в Сибири набился целый зал. Утратив тактичность, Георгий заметил — привези туда дрессированного слона, людей собралось бы ещё больше. Но Горбачёву было пофиг. Он говорил — хорошо, что народ пришёл на выборы в Госдуму: был заказ посадить их на огороды, чтобы сидели дома. «Какие в декабре огороды?» — опешил Георгий. Но Горбачёв уже развивал мысль дальше.

Горбачёв пошёл на выборы, получил 0,5 %, и для него это стало потрясением — что люди уже не хотят нАчать и углУбить. Георгий осознал одно — этот человек упивался собой, и хотел, чтобы его любили: особенно Запад. Он этим наслаждался. Дома ему тоже нравилось — он останавливал машину, выходил народ, а люди обмирали: Господи, живой генсек к ним вышел! Что там сказать — человек оказался, как говорят в голливудском кино, не в своё время и не на своём месте — поэтому и продержался только шесть лет. По сути, он несчастен. Он купался в народном обожании, а сейчас его все ненавидят — враги-то понятное дело, но друзья тоже предали. Те бездарные ничтожества, что он собрал вокруг себя, попытались его свергнуть в 1991 году. Ни хера в кадрах он не понимал. Да и во всём остальном, будем честны, тоже.

Я уверен, распада Союза он не хотел, потому что без Союза Горбачёв никто. Думал — чуть приоткроет калитку, чтобы оттуда ручеёк просочился. А прорвалась лавина, и снесла нахуй и забор, и калитку, и его самого. Он попросту не умел руководить, райком в глубинке — его уровень. Страну он не знал и не чувствовал, и не чувствует до сих пор. Только ли Горбачёв виновен в развале СССР? Имхо, нет. В августе 1991 года, когда запретили КПСС, НИ ОДИН секретарь райкома не вышел на порог с АК-47, и не сказал — «Подохну, но власть не отдам»: у нас не нашлось своих Альенде. Система сгнила — её ткнули пальчиком, и она повалилась.

Да и 25 декабря 1991 года, когда прекратил существование СССР, я не помню протестующих толп на улицах. Все только потом поняли, что случилось. Но было уже поздно. Горбачёв долго будет кошмаром для лоялистов, и неебической иконой для либералов.

Хотя на самом деле он не то, и не другое. Он недаром потом в девяностых пиццу рекламировал — вот его настоящий уровень.
lukanaft
лично#
nkolbasov: 
Публикация Георгия Зотова («Аргументы и факты») о Горбачеве.
Пожалуй стоит прочитать, чтобы понять кто мы и кто они:
Напрашивается следующий вывод. Не следовать завоеваниям СССР обрекает на смерть. Вот почему советский народ так яростно защищал СССР от гитлеровских окупантов и тем самым завоевал себе право на жизнь. Сейчас по советскому народу и его завоеваниям наносится следующий очередной предательский удар со стороны Короны и Капитала, как раньше и всегда. Значит дойти до Берлина не достаточно, необходимо дойти до Лондона и Вашингтона. Необходимо лишить Капитал и Корону суверенитета, лишить их всего их незаконно нажитого имущества, заключить виновных под стражу и примерно наказать.
Генсек Горбачёв положил начало шествию пятой колонны внутри СССР и Соцлагеря, с этим тоже предстоит разобраться и ликвидировать.
ma333
лично#
yans: Да, все нормально. Куплю обязательно. Я тут на Несбё подсел. Классный у него следователь получился. Харри Холе. Аж 12 книг про него. Повороты сюжета занимательные. Все 12 купил и сегодня, как раз, последнею закончил. Важно в определенной последовательности читать. Надумаете, обращайтесь.
Респект, мы с ним давненько знакомы). Правда, пока не так хорошо, как вы. Прочла только восемь, по электронной книге. Начала со Снеговика, потом вразброд продолжила, но, вы правы, надо читать в последовательности, развитие характера теряется.
yans
лично#
ma333: Прочла только восемь, по электронной книге. Начала со Снеговика, потом вразброд продолжила, но, вы правы, надо читать в последовательности, развитие характера теряется.
в бумажном издании в каждой книге дается последовательность романов. очень «вкусно пишет о Норвегии. уже захотелось поехать.
pravdist
лично#
list01
лично#
Горбачев при всех вопросах к нему не побоялся уйти через 6 лет после прихода к власти и до сих пор живет и здравствует. Путин же будет держаться до последнего, потому что у него после отставки прямой путь либо к друзьям в банановую республику либо в тюрьму. Сложно представить теперь сценарий, при котором ему простят всё содеяное лишь бы он ушел
lenivets
лично#
list01: Горбачев при всех вопросах к нему не побоялся уйти через 6 лет после прихода к власти и до сих пор живет и здравствует.
Его никто не спрашивал. И его боязнь вообще никого не парила.
Просто в итоге оказалось, что если Ельцин против ГКЧП, это вовсе не значит, что он за Горбачёва.
А сценарии можно представлять долго. Жизнь всё равно свой напишет.
list01
лично#
lenivets: Его никто не спрашивал. И его боязнь вообще никого не парила.
Его уход — это не только его обращение об уходе. Это вообще допущение варианта существования парламентской оппозиции, критики в официальной прессе. Да, его уход казался вынужденным, но до самого ухода у него была куча возможностей задавить и оппозицию и свободу слова и остаться у власти. А он просто ушел, потому что мог позволить себе уйти. А Путин не может, придется отвечать за преступления.
a_b_c
лично#
lenivets: Жизнь всё равно свой напишет.
Ага, только смерть разлучит нас
lukanaft
лично#
Ша.
list01: Горбачев при всех вопросах к нему не побоялся уйти через 6 лет после прихода к власти и до сих пор живет и здравствует. Путин же будет держаться до последнего, потому что у него после отставки прямой путь либо к друзьям в банановую республику либо в тюрьму. Сложно представить теперь сценарий, при котором ему простят всё содеяное лишь бы он ушел
А Горбачёв сейчас не в банановой? Что-то среди граждан республик СССР и даже Соцлагеря его не наблюдаю. Какое у него гражданство интересно, кто его держит? Мог бы приехать как действующий генсек КПСС СССР, мало ли кто чего тут назапретил, а то ведь по законам военного времени ему дезертирство светит. Сталин и другие генсеки так не делали. Срока давности военным преступлениям нет.
lenivets:  Его никто не спрашивал. И его боязнь вообще никого не парила.
Просто в итоге оказалось, что если Ельцин против ГКЧП, это вовсе не значит, что он за Горбачёва.
А сценарии можно представлять долго. Жизнь всё равно свой напишет.
Ельцине не генсек СССР, РСФСР даже не потянул, а наоборот раздалбал мою законную советскую власть под чистую. Тоже отвечать придётся. Санации СССР и Соцлагеря не избежать.
lenivets
лично#
list01: Да, его уход казался вынужденным, но до самого ухода у него была куча возможностей задавить и оппозицию и свободу слова и остаться у власти.
Не было у него уже никаких возможностей. Он всё просрал. К моменту его ухода в Карабахе уже третий год шла натуральная война. О он вообще никак не мог повлиять на это. Прибалты уже границу перекрывали. Ни давить, ни руководить. Политический труп.
list01: А он просто ушел, потому что мог позволить себе уйти.
И ещё раз. Это не его выбор. Его Ельцин высадил из власти.
list01: А Путин не может, придется отвечать за преступления.
Ну, вот Николай 2 ответил сполна за все свои и чужие преступления. Кому от этого легче в стране стало? Ну, кроме ЦК ВКП (б)?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи