Оксану ПУШКИНУ сменит Денис МАЙДАНОВ?

09 марта 2021, 16:25

В 2021 году заканчиваются полномочия у депутатов Государственной думы. По данным СМИ, «Единая Россия» планирует выставить на выборы в Одинцовском избирательном округе певца Дениса МАЙДАНОВА. 

«Вести Подмосковья» сообщают, что Майданов может стать «заменой» Оксане ПУШКИНОЙ, тогда как саму теледиву партия власти предложит избирателям в другом округе или же вовсе внесёт в федеральный список кандидатов.

Денис Майданов — певец, композитор и музыкальный продюсер. Заслуженный артист РФ. Много лет открыто поддерживает президента Владимира ПУТИНА. Ещё во время предвыборной кампании-2012 он выступил на двух митингах в поддержку Путина. Певец стал доверенным лицом Путина на выборах уже 2018 года, заявив, что президента можно поставить в один ряд с Петром I. 

Майданов регулярно выступает на различных праздничных мероприятиях в Одинцово, а также приходит на избирательный участок в дни выборов, о чём жителей постоянно информирует администрация муниципалитета. 

В 2018 году Майданов выступил за слияние Одинцовского района и Звенигорода в Одинцовский городской округ. В октябре 2019 года губернатор Андрей ВОРОБЬЁВ наградил певца знаком преподобного Сергия Радонежского «за особо плодотворную государственную, благотворительную и общественную деятельность на благо Московской области».

В марте 2020 года Денис Майданов прошёл в состав четвёртого созыва Общественной палаты (ОП) Одинцовского округа по «губернаторскому списку». В том же месяце Майданов стал участником концерта в Трёхгорке, который устроили вместо «бесконтактного флешмоба» в поддержку врачей. Певец исполнил свои песни с балкона многоэтажки, во дворе собрались десятки жителей микрорайона. В сентябре того же года Майданов снялся в клипе в поддержку президента Беларуси Александра ЛУКАШЕНКО

Певец Денис Майданов, Март

Денис Майданов

Оксана Пушкина в 2016 году получила мандат депутата Государственной думы от Одинцовского избирательного округа. Она занимает пост председателя комитета по вопросам семьи, женщин и детей.

За время нахождения в Госдуме Пушкина:

  • проголосовала за повышение НДС
  • проголосовала за закон об отмене местного самоуправления
  • проголосовала за запрет анонимайзеров и VPN
  • не голосовала по предложению о проверке в отношении Дмитрия МЕДВЕДЕВА по фактам из расследования ФБК «Он вам не Димон»
  • поддержала законопроект о повышении пенсионного возраста
  • поддержала законопроект о наказаниях за «неуважение к власти»
  • поддержала закон о расширении полномочий полиции
  • поддержала закон о неприкосновенности бывших президентов.

28 ноября 2018 года Пушкина на публичных слушаниях в Звенигороде назвала противников административной реформы губернатора Воробьёва «кликушами» и обвинила в «неумении слушать», добавив, чтобы «те, кто сразу вниз палец», не приходили к ней на приёмы.

Депутат Госдумы от Одинцовского избирательного округа Оксана Пушкина, Оксана Пушкина поддержала обнуление президентских сроков Путина

Оксана Пушкина

За кандидатов от какой партии вы будете голосовать на выборах в Госдуму и Мособлдуму?

3.15.190.144

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
6 773
lenivets
лично#
Lych: Солдаты оплачивались, и бремя их содержания ложилось на крестьян. Солдаты были профессиональными, привилегированными
Ага. То есть на Руси спокон веков в солдаты очередь за привилегиями стояла? И в армию не забривали, вывозя связанными из деревень, а премировали за особые заслуги? Это сейчас серьёзно было?
Lych
лично#
Забривали, и били, и муштровали. А все равно солдаты потом стреляли в крестьян. И получали за то жалование.
lenivets
лично#
Lych: Забривали, и били, и муштровали.
Фигасе привилегии! Чиста дворяне…
Lych: А все равно солдаты потом стреляли в крестьян.
За неисполнение приказа вешали. Так что был совершенно свободный выбор у солдата: или стреляешь в крестьян и живёшь или не стреляешь и висишь. Чиста демократия…
Lych: И получали за то жалование.
Мало кто знает, но дворовые крестьяне (те, что рабы из рабов), тоже получали жалованье. Чиста бизнесмены…
Lych
лично#
lenivets: За неисполнение приказа вешали. Так что был совершенно свободный выбор у солдата: или стреляешь в крестьян и живёшь или не стреляешь и висишь. Чиста демократия…
Сейчас росгвардейца не могут повесить за неисполнение приказа на избиение демонстранта, но они все равно избивают и ломают конечности людям, так что внутреннюю потребность в садизме, поддержанную материально (премии, квартиры), нельзя сбрасывать со счетов.
lenivets
лично#
Lych: Сейчас росгвардейца не могут повесить за неисполнение приказа на избиение демонстранта
Сейчас я не в курсе. А 20 с гаком лет назад когда я служил, за неисполнение приказа была предусмотрена совершенно конкретная уголовная статья. Так что выбор был демократичный: или исполняешь приказ и служишь дальше или не исполняешь приказ и сидишь на зоне.
Lych
лично#
Сейчас тоже есть статья, но с оговоркой — за неисполнение приказа, не противоречащего закону. А приказ на избиение демонстрантов закону противоречит, ибо ст. 31 Конституции РФ гарантирует свободу мирных собраний. Так что исполняют заведомо незаконный приказ, за что понесут ответственность на уровне нацистов гитлеровской Германии, сроки давности по таким преступлениям штука эфемерная и не спасает.
lenivets
лично#
Lych: Сейчас тоже есть статья, но с оговоркой — за неисполнение приказа, не противоречащего закону. А приказ на избиение демонстрантов закону противоречит, ибо ст. 31 Конституции РФ гарантирует свободу мирных собраний. Так что исполняют заведомо незаконный приказ, за что понесут ответственность на уровне нацистов гитлеровской Германии, сроки давности по таким преступлениям штука эфемерная и не спасает.
Не надо телегу вперёд лошади прикручивать.
Если солдат приказ не исполнил, то это его, не исполнившего, под суд. А он с адвокатом в суде будет доказывать: противоречил тот приказ закону или нет. Если окажется, что не противоречил, то ступай солдат на нары. Ну, а если приказ противоречил и его не исполнил, то повезло, служи дальше.
Lych
лично#
Есть и другие варианты — по прошествии времени при смене фашистского режима на демократический под суд попадают и авторы приказа, и исполнители. Так было в Германии, Италии, Испании, Португалии, Чили и других странах, где на некоторое время воцарялись диктаторские режимы, подобные путинскому.
masal
лично#
Lych: Есть и другие варианты — по прошествии времени при смене фашистского режима на демократический под суд попадают и авторы приказа, и исполнители. Так было в Германии, Италии, Испании, Португалии, Чили и других странах, где на некоторое время воцарялись диктаторские режимы, подобные путинскому.
«Саркози получил тюремный срок, но пока не сядет» ©
ria.ru/20210301/sarkozi--1599483503.html
lenivets
лично#
Lych: Есть и другие варианты — по прошествии времени при смене фашистского режима на демократический под суд попадают и авторы приказа, и исполнители. Так было в Германии, Италии, Испании, Португалии, Чили и других странах, где на некоторое время воцарялись диктаторские режимы, подобные путинскому.
Так и в России уже было. Коммунисты судили тех, кто продолжал выполнять приказы своих командиров после 7 ноября 1917 года. Причём по тем законам, которые коммунисты удосужились написать к концу 20-х годов. Как такой юридический выверт?
А суть той басни такова: всегда надо держать нос по ветру при смене власти.
masal
лично#
Lych: Сейчас тоже есть статья, но с оговоркой — за неисполнение приказа, не противоречащего закону. А приказ на избиение демонстрантов закону противоречит, ибо ст. 31 Конституции РФ гарантирует свободу мирных собраний.
Приказа на избиение не было, свистишь косой. Была обычная работа по обеспечению законного правопорядка.
franz1419
лично#
какой из него депутат? что певцы, что спортсмены…
bratkondrat
лично#
Давайте смотреть с точки зрения обывателя. Что изменится? Скорее всего ничего…
feliyana
лично#
zaika: Пусть песни поёт.
Песни это тоже не его… Пусть лучше руками поработает. А вообще, с такой рожей только охранником в пятерочке, гопников пугать.
feliyana
лично#
ma333: А вдруг, если изберут, еще лучше запоет?)))
Если таланта нет, это судьба.
ma333: Все равно какой-нибудь единоросс пролезет априори, пусть лучше он.
Чем лучше? У него есть политическое образование?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи