Одинцово-ИНФО

Добродел: исполнитель попросил одинцовца закрыть заявку, пообещав всё сделать завтра. Прошло 10 дней

17 марта 2021, 10:54

Отписки, не соответствующие действительности отчётные фото, «неспособность» увидеть факты для проверки, попытки обмана — с этим нередко сталкиваются одинцовцы при обращении на портал «Добродел». Ещё одна ситуация — исполнитель просит заявителя пойти навстречу и закрыть заявку, обещая всё сделать завтра, но в итоге работу не выполняет и спустя 10 дней.  

«У нас просто сегодня срок по задаче» 

Горожанин сообщил «Одинцово-ИНФО», что 28 февраля направил в «Добродел» заявку на вывоз снежной кучи со двора дома №39 на Вокзальной улице. Спустя пять дней, 5 марта, по мессенджеру на связь вышел исполнитель от МБУ (муниципального бюджетного учреждения). Он попросил заявителя закрыть заявку, так как у них «сегодня срок по задаче», и заверил, что завтра 100% снег уберут. 

Просьба от сотрудника МБУ, Добродел: исполнитель попросил закрыть заявку по куче снега, но работу не сделал и спустя десять дней

Просьба от сотрудника МБУ

Мужчина решил пойти навстречу и закрыл заявку. Но и 16 марта, спустя десять дней после просьбы ответственного лица (а с 28 февраля прошло больше двух недель), куча снега никуда не делась.  

Куча снега во дворе, Добродел: исполнитель попросил закрыть заявку по куче снега, но работу не сделал и спустя десять дней

Куча снега во дворе

В комментариях к публикации в сообществе «ОИ» «ВКонтакте» о схожих ситуациях рассказали другие одинцовцы: 

Мне тоже в конце февраля звонил некий «Максим» и просил сделать аналогичное. Клялся, божился что все уберут. Но…

***

начальник МБУ, мне много и долго обещал. Потом позвонил с претензией, что пишу правду в соцсетях.

***

Меня просили аж 20 заявок закрыть, из 20 дай бог 7 сделали и сделали очень плохо. Первый и последний раз, когда шёл навстречу.

Очередная уловка? 

Судя по всему, просьбы исполнителей «закрыть заявку» одновременно с обещаниями выполнить работу — новый (и набирающий популярность) способ избежать попадания в «красную зону» по отработке обращений. За нахождение в «красной зоне» местные власти получают критику на совещаниях в правительстве Подмосковья

Если же заявитель закрывает заявку, то до регистрации в «Доброделе» новой по этой же проблеме исполнители могут вообще ничего не делать, так как в отчёте проблема указана как решённая. 

«Добродел» — очковтирательство или реальная работа?

В 2020 году «Доброделу» исполнилось пять лет. Власти региона называют портал и мобильное приложение для сбора обращений жителей «прорывом» и эффективным инструментом. На совещаниях чиновники разных уровней регулярно обсуждают работу с обращениями.

Региональные и местные власти предлагают жителям портал в качестве основного способа обратной связи. Но на деле зачастую «Добродел» становится для властей удобным механизмом отписок и «очковтирательства», цель которого — «слить» все проблемы и недовольство.

А если же настойчивый заявитель раз за разом не соглашается с предложенным решением, то чиновники и администрация портала могут просто закрыть переписку с формулировкой «проблему невозможно решить в рамках портала «Добродел».

С 21 декабря 2020 года в «Доброделе» ввели обязательную авторизацию через госуслуги — для отправки сообщений необходимо объединить учётные записи. После привязки учётной записи госуслуг редактирование ФИО и электронной почты недоступно, а удаление привязки — невозможно. Власти Подмосковья обосновали переход на такой формат необходимостью борьбы с анонимами и «фейками», которые дискредитируют систему. Губернатор Андрей ВОРОБЬЁВ заявлял, что авторизация через госуслуги позволит чиновникам наладить обратную связь со всеми, «кто занимает активную жизненную позицию».

«Добродел» — это

3.236.228.250

3 845 (+3)
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
Сама по себе идея в основе Добродела очень хороша.
Лучше уж такой Добродел, чем как раньше письменные обращения в администрацию.
А если жители получают отписку, то их право с решением не согласиться.
Я слышал, что если гражданин не соглашается с решением, то исполнителей наказывают.

Было бы неплохо, если бы Добродел двигался в сторону превращения в социальную сеть.
Для этого нужно сделать возможность делать комментарии к обращениям без предварительной модерации. Для тех кто идентифицирован через госуслуги.
Социальные сети зарабатыают миллиарды на рекламе.
И Добродел смог бы составить им достойную конкуренцию. Если им заниматься и развивать.
sergserg: Было бы неплохо, если бы Добродел двигался в сторону превращения в социальную сеть.
Для этого нужно сделать возможность делать комментарии к обращениям без предварительной модерации.
А последующую модерацию оставить? Вот, например, лично Вы любите удалять сообщения, которые Вам не нравятся. В Доброделе тоже так делать?
lenivets: А последующую модерацию оставить? Вот, например, лично Вы любите удалять сообщения, которые Вам не нравятся.
Я удаляю из своих блогов оскорбительные сообщения и сообщения не несущие информации по теме блога.
Например, некоторые любят постить музыкальные клипы с Ютуба, не имеющие отношения к теме. Вероятно, так пытаются зафлудить тему обсуждения.
Чтобы не замусоривать блог, я это удаляю.
Если сообщение по теме блога и без оскорблений, то я его не удаляю, даже если с ним не согласен.
lenivets: В Доброделе тоже так делать?
В доброделе можно сделать возможность пожаловаться на действия модератора, удалившего запись.
sergserg: Я удаляю из своих блогов оскорбительные сообщения и сообщения не несущие информации по теме блога.
Ну, это понятно. Так все борцуны О-И делают. Ну, может быть кроме Лыча. А в результате оказывается, что в блоге остаются только сообщения борцунов в том же духе.
Так модерировать сообщения в Доброделе или нет?
lenivets: Так модерировать сообщения в Доброделе или нет?
Конечно модерировать нужно. Без модерации сайт просто заспамят рекламой.
Но модерировать по установленным правилам. С возможностью обжаловать действия модератора.
По Голицыно такая же ерунда: звонят чуть ли не сразу же после открытия жалобы и просят закрыть, клятвенно уверяя, что все сделают. В итоге были случаи, что сдерживали обещания, ну и что не сдерживали. Чувствуется у них там стали контролировать жалобы на Доброделе, в итоге непосредственные исполнители пытаются всеми правдами и неправдами избавляться от появляющихся жалоб.
Такая же ситуация. Сначала звонят и просят закрыть. Получив отказ, закрывают сами по надуманным предлогам. На коментарии по закрытию не отвечают.
sergserg: И Добродел смог бы составить им достойную конкуренцию. Если им заниматься и развивать.
Так они ограничили доступ к доброделу. Я теперь воспользоваться им не могу
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса