«Пушкина предала избирателей. Майданов — варяг-вахтовик»

17 марта 2021, 14:20

Читателей «Одинцово-ИНФО» волнует личность их представителя в следующем созыве Госудумы. Оксана ПУШКИНА не оправдала доверия избирателей. Кандидатура Дениса МАЙДАНОВА тоже не выдерживает критики.

Публикуем одно из обращений в редакцию:

«Майданов — типичный варяг-вахтовик»

После заявления Майданова о намерении стать нашим представителем в Госдуме я внимательно изучил его биографию и инстаграм. И сразу возник вопрос: какое отношение он имеет к Одинцовскому району?

Он типичный варяг-вахтовик, который приехал в московский регион за длинным рублём из Саратовской области и поймал за хвост политическую конъюнктуру патриотического мракобесия, транслируемого руководством страны. Он не знает нас, не знает наших проблем. Чьи интересы он собрался защищать в думе?

Есть хорошая пословица: где родился — там и сгодился! Пусть избирается от Балаково и решать проблемы своего родного посёлка. Или конкуренция с Володиным в Саратове не по зубам певцу-патриоту на «майбахе»?

Майданов: Голосуй за Саратов. Фото: соцсети, Март, Денис Майданов, выборы, кандидат

Майданов: Голосуй за Саратов. Фото: соцсети

Наш депутат должен быть местным! И не просто хорошо знакомый с проблемами округа, а уже показавший результаты в их решении. Такого надо поднять на новый уровень, дать больше полномочий. Нужен не соловей, услаждающий чей-то слух, а воин, который в ежедневном режиме будет принципиально драться за нас, невзирая на чины и заслуги оппонентов.

«Пушкина предала избирателей»

Хватило дамочки с пониженным уровнем социальной ответственности и постоянным видом на жительство в США. Её щедро оплаченную работу по изъявлению нашей воли в парламенте иначе как предательством назвать нельзя. Измученным избирателям Одинцовского округа нужен настоящий патриот своей малой Родины! А Майданов пусть и дальше поёт и зарабатывает на корпоративах «Единой России», пока в моде.

Оксана Пушкина — зайчик, фото Инстаграм, Январь, зая, оксаночка

Оксана Пушкина — зайчик, фото Инстаграм

Проголосуете ли вы за Дениса Майданова на выборах в Госдуму?

3.15.5.183

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
11 176
lukanaft
лично#
gilmar: Этточно. Вождь скрепных ватников.
Ды-ладна. Поет прилично, позитивно, задорно, понятно, правдиво, правильно… Много думать не надо, надо думать правильно.
zaika
лично#
a_b_c: что не стану голосовать за кандидатов, получивших благословение от ЕР.
Я уже пробовала — не помогает, «за» ЕР не агитирую, чисто опыт.
Или вы встали на путь перевоспитания и решили попробовать «против», а графы такой в бюллетене нет.
gilmar
лично#
masal: Не, это Франц начал, а ты попытался развить.
Франц все правильно написал, но прежде процитировал Высоцкого именно ты, никто тебя за язык не тянул, как и в случае с Уотерсом.
masal: Личность сама по себе должна быть свободна.
Само по себе ничего на свете не бывает. Внутреннюю свободу никто не отменял, но любая личность существует в обществе и при власти, и никуда ей от них не деться.
masal: У миллионера Уотерса слова импортные, мне сами песни в юности нравились, не более.
То-то и оно, что слышал ты звон, а сути не понял. Я был на его концерте в 2018, и там по залу летала огромная надувная свинья с надписью «Трамп — свинья». И ему, живущему в США, ничего за это не было. Вот что значит свобода и свободная страна. Попробовал бы он написать такое о Путине и запустить на концерте…
masal: А Высоцкий с вами хрен бы был, он был за свою страну, а не за подпиндосников.
Да-да, то-то он при жизни в свободные страны рвался и там ему хорошо было. Он был за свою страну и свой народ, но против тирании и тиранической власти. Думаю, и в наше время вел бы себя так же. Кстати, и на подсосе у власти он не сидел, деньги частными концертами зарабатывал, еще в то время.
masal: Да, и это тебя тиранят, ибо ты видимо действительно несвободный.
Да, меня тиранят, как и большинство нашего народа. Но я это осознаю и хочу избавиться от этой тирании, в отличие от таких рабов, как ты.
masal: Так это ваша братия их всё время упоминает, я тут ни при чём.
Не открещивайся, это именно твои гуру, духовные покровители скрепных российских холопов
gilmar
лично#
masal: Тю, дурной, у меня смены, сутки работаю, троя отдыхаю
Мент, что ли?
gilmar
лично#
lukanaft: Много думать не надо, надо думать правильно.
Зачем? Можно же вообще не думать! Попробуй, тебе понравится.
lukanaft
лично#
gilmar: Зачем? Можно же вообще не думать! Попробуй, тебе понравится.
А ты попробуй подумать правильно.
gilmar
лично#
lukanaft: А ты попробуй подумать правильно.
Правильно думают холопы. А свободные люди думают так, как считают нужным.
lenivets
лично#
feliyana: «Умное голосование» — стратегия, выдвинутая командой Алексея Навального, с целью лишить партию «Единая Россия» голосов на региональных и федеральных выборах.

Задачей «Умного голосования» декларирована консолидация голосов тех, кто выступает против «Единой России».

votesmart.appspot.com/
Вот спасибо. Понял.
Правда, ума не нашёл.
До сих пор я изучал программы кандидатов, биографии, трудовые достижения и думал, что голосую умно.
Оказалось, что ум — это не думать вообще, а голосовать за того, за кого сказал Навальный.
Ну, точно: чёрное — это белое.

…и борцуны ещё пытаются мямлить, что Навальный — не фюрер!
masal
лично#
gilmar: Франц все правильно написал,
Франц вбросил что типа Высоцкий был бы в борцунах, не более. Это сейчас не проверяемо и на чём Франц основывался неизвестно. Я ему возразил что именно человек поколения Высоцкого — Говорухин был не в нынишних борцунах.
gilmar: но прежде процитировал Высоцкого именно ты, никто тебя за язык не тянул, как и в случае с Уотерсом.
А чего, процитировать нельзя чтоль? Тем более ты как всегда не въехал, я тебе отвечал про работу и спецом выделил «с утра и до утра», сутки.
gilmar: Само по себе ничего на свете не бывает. Внутреннюю свободу никто не отменял, но любая личность существует в обществе и при власти, и никуда ей от них не деться.
То есть тебя как всегда гнобят? Ну это твои проблемы.
gilmar: То-то и оно, что слышал ты звон, а сути не понял. Я был на его концерте в 2018, и там по залу летала огромная надувная свинья с надписью «Трамп — свинья». И ему, живущему в США, ничего за это не было. Вот что значит свобода и свободная страна. Попробовал бы он написать такое о Путине и запустить на концерте…
Чё, реально? Снимал? Выложи, плиз.
То есть свобода для тебя это назвать кого либо свиньёй? Офигеть конечно. Ну это в духе пендосов, выложи, гляну.
gilmar: Да-да, то-то он при жизни в свободные страны рвался и там ему хорошо было. Он был за свою страну и свой народ, но против тирании и тиранической власти. Думаю, и в наше время вел бы себя так же. Кстати, и на подсосе у власти он не сидел, деньги частными концертами зарабатывал, еще в то время.
Офигеть рвался. Жена гражданка Франции, а он здесь, в Союзе. Так все против тирании, никто не пишет типа: «я хочу что бы меня гнобили». Против власти того времени, Брежневской, не слышал его песен. Ну думать ты можешь что угодно, свобода у нас. Да нормально работал в театре, если ты не в курсе.
gilmar: Да, меня тиранят, как и большинство нашего народа. Но я это осознаю и хочу избавиться от этой тирании, в отличие от таких рабов, как ты.
Ну это твои завихрения. Ты говоришь за меня, это не правильно.
gilmar: Не открещивайся, это именно твои гуру, духовные покровители скрепных российских холопов
Ты опять выдумываешь за меня.
gilmar: Мент, что ли?
Какое у тебя мышление прям зашоренное. Нет. А ты? Ты то в рабочее время тут налил туфты что пипец.
zaika
лично#
Подскажите пжл, советуют почитать Анну Каренину, что она пишет? Названия произведений и в каком порядке лучше читать?…
gilmar
лично#
masal: Чё, реально? Снимал? Выложи, плиз.
Снимал, конечно. Тогда же еще и выложил: cloud.mail.ru/public/Aftb/6DtP4iPYH
masal: То есть свобода для тебя это назвать кого либо свиньёй?
Ты либо недалекий, либо прикидываешься Свобода это много чего, но в частности это возможность открыто говорить то, что думаешь, о ком и о чем угодно. Без последствий, если это не нарушает норм закона и морали.
masal: Офигеть рвался. Жена гражданка Франции, а он здесь, в Союзе.
Да, а ты не знал? Почитай.
masal: Против власти того времени, Брежневской, не слышал его песен.
Не только брежневской, но и хрущевской, и сталинской. Все это есть в его песнях, просто их надо не только слушать, но и думать, вникать в смысл и содержание. Та же «Охота на волков» это что, если не против тирании?
masal: Да нормально работал в театре, если ты не в курсе.
Я в курсе. Но там он получал гроши по сравнению со сборами от концертов. Или ты думаешь, что на мерседес он в театре заработал?
masal: Ты то в рабочее время тут налил туфты что пипец
Не туфты, а разных мыслей и суждений. Ну, сегодня увлекся, бывает. Затянуло меня
masal
лично#
gilmar: Снимал, конечно. Тогда же еще и выложил: cloud.mail.ru/public/Aftb/6DtP4iPYH
Так это в «Олимпийском». Прям как в анекдоте:
«- Америка самая свободная страна. Я могу выйти к Белому дому и сказать, что Рейган — дурак. Мне за это ничего не будет!
Русский в ответ:
— Ну и, что. Я тоже могу выйти на Красную площадь и сказать, что Рейган — дурак. И мне за это тоже ничего не будет.» ©

Какой файл со свиником скачать?
gilmar: Ты либо недалекий, либо прикидываешься Свобода это много чего, но в частности это возможность открыто говорить то, что думаешь, о ком и о чем угодно. Без последствий, если это не нарушает норм закона и морали.
Вобще это будет просто перепалка. Ты мне скажешь что я свинья, я тебе скажу что ты свинья. Это оскорбления ниочём.
gilmar: Да, а ты не знал? Почитай.
Что почитать?
gilmar: Не только брежневской, но и хрущевской, и сталинской.
Ну хрущёвской и сталинской это тогда был уже прошлый век, это было уже практически можно. Я про брежневскую пример спрашивал.
gilmar: Все это есть в его песнях, просто их надо не только слушать, но и думать, вникать в смысл и содержание. Та же «Охота на волков» это что, если не против тирании?
Брежневской тирании?
gilmar: Не туфты, а разных мыслей и суждений.

gilmar: Ну, сегодня увлекся, бывает. Затянуло меня
Значит не вагонетки грузишь. «Мент чтоль?» ©
fara
лично#
ma333: И не говори. Вечерок потратила на участие в обычном портальном политическом переливании из пустого в порожнее — посуда не помыта, уроки не проверены, собака не выгуляна. На этих темах долго можно сидеть без вреда для семейной жизни только ночами от бессонницы. Другие варианты — или совсем уж нечего делать, или по функциональным обязанностям)))
Да норм. Вот мне вечерок сертификаты безопасности выдавать, это умом тронуться можно
masal
лично#
gilmar: Я был на его концерте в 2018, и там по залу летала огромная надувная свинья с надписью «Трамп — свинья». И ему, живущему в США, ничего за это не было. Вот что значит свобода и свободная страна. Попробовал бы он написать такое о Путине и запустить на концерте…
Чет я немножко в тебе засомневался, дружище. Развей мои сомнения пожалуйста. У тебя или где то ещё есть в подтверждении твоих слов видео где летает именно надувная свинья с надписью «Трамп — свинья»? Не все файлы в твоей ссылке посмотрел, только первый и последний, в каком из твоих файлов эта свинья?
Я нашёл в инете только надпись на 2-3 секунды, но это надпись на видеостене:

Не думаю что на основании 3-х секундной надписи на видеостене в России на русском языке, к которой Уотерс может не иметь никакого отношения, его могли в США привлечь. Тут масса вариантов отмазки, начиная от простейшего типа «я не знаю русского языка и не понимаю что там было написано», «не знаю кто вобще мог из ведущих концерт это написать». Ерунда это всё.
Кстати, про мнение о Высоцком, я тебе в той теме, где мы трещали:
odintsovo.info/news/?id=74329#
ссылку кинул (ну чтоб не спамить о всем темам) на интервью Кикабидзе Гордону, глянь, там 2 минутки всего, вот они хоть и 2 путиноборца, но не уверены ни в чём, по моему это самое разумное.
lukanaft
лично#
lukanaft: Вот был СССР, был кредит под 1% годовых как на Западе, пришла демократия оттуда и кредит вырос аж до 25% годовых, не плохо?
У них демократия и у нас демократия, почему же у них 1%, а у меня 25% годовых? Потому что ты — дура и не твое дело решать задавать вопросы Набиуллиной и Медведеву, — отвечает либеральный демократ Жириновский. Ну прямо — отсечение головы Иоану Крестителю.
Самая первая международная конференция, определяющая итоги Второй мировой войны была в 1944 году Валютно-финансовая Бретон-Вудская, которая легла в основу Мирового банка с основными валютами Доллар и Фунт стерлингов, позже к ним присоединились Марка и Ена (от гитлеровцев), но не рубль (от участника антигитлеровской коалиции), хотя шел наравне с долларом в СССР и кредитование гарантировал под 1 % как доллар и фунт.
А когда недавно открыли занавес/ввели демократию/приняли их условия, то стало 25 % годовых, почему?
Потому что Фултонская речь Черчиля в 1946 году перечеркнула итоги Бретон Чудской Валютно финансовой конференции о создании Мирового банка в отношении СССР как законного содержателя этого Банка, который должен получать совместную прибыль от его деятельности. СССР такой поворот/исключение из основных участников не мог ратифицировать и стал развиваться самостоятельно в условиях изоляции, отгородив занавесом себя и Соцлагерь, и создав свой Банк для развития. Добился аналогичных результатов.

Возьмем демократию на Украине, в Грузии, Армении, в Прибалтике, каков там сейчас банковский % процент? Неужели 1 как на Западе и в СССР? Я сомневаюсь. А может 100 % или 500 %, или отдай вообще весь суверенитет народа за гроши/похлебку оттуда???

Каков банковский % процент в Белоруссии (откуда у них могут быть сейчас деньги вообще?), и что означает на самом деле сотрудничество Белоруссии с Россией?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи