Конфликт в одинцовской школе № 3 с элементами шантажа и вымогательства

11 апреля 2021, 11:41

1 апреля в средней школе № 3 на уроке в 4-м классе случился конфликт между учителем музыки и одним из учеников. Чуть позже к конфликту подтянулись родители мальчика.

Эту историю опубликовало «Типичное Одинцово». Доверия публикация не вызывает. Потому что для подобных сетевых публикаций главное хайп и трафик, а достоверность или, хотя бы подобие объективности, ничто. Об этом случае мы знаем только исключительно со слов мамы.

Насколько возможно попытался разобраться в случившемся. По понятным причинам имен и фамилий называть не буду. Действительно на уроке учительница музыки бросила достаточно высоко свою туфлю в сторону учеников. Могла случайно попасть? Вполне.

«Педагогический взрыв»

Я ее не оправдываю, но хорошо понимаю мотивацию. Группа мальчиков (пять человек) мешала вести урок. На её замечания нулевая реакция. То, что она сделала дальше, в науке называется «педагогический взрыв». Его используют спонтанно, когда других средств у учителя не осталось.

Первым его описал советский педагог Антон Макаренко. Он руководил трудовой колонией для подростков. Один из колонистов вёл себя нагло и по-хамски. На замечания не реагировал. После очередной его хамской выходки Макаренко врезал ему по лицу. С тех пор проблем с колонистом не было.

Сегодня у нас ситуация другая. И за «педагогический взрыв» учителя «загонят за Можай».

Случившееся следствие того, что школа из «храма знаний» превратилась в сервисную службу по оказанию услуг. Сегодня роль педагога в школе можно определить одним прилагательным. Затюканный, который всем должен. Учителя имеют власти, придумывая для него все новые обязанности, тем же, чаще всего вынужденно, занимается администрация школы и родители (естественно речь идет только о части), которые постоянно куда-то жалуются и что-то требуют. Главный аргумент таких жалоб. Мой ребенок никогда не врёт. В результате оказывается, что врёт, да ещё как врёт. Безусловно, есть обоснованные жалобы, так как нередко профессиональный уровень учителей вызывает вопросы.

Зачастую школы идут на поводу родителей, так как за родительские жалобы в вышестоящие инстанции может снизиться рейтинг  учебного заведения. Сегодня в школе правит не образование, а рейтинг.

Учительница подала заявление в полицию на родителей

Но вернёмся в среднюю школу № 3. После случившегося мама мальчика написала заявление на имя директора школы, которое сразу настораживает своей тональностью. Ощущение, что пишет не мама, а чиновница районного масштаба, у которой директор школы типа прислуги.

Конфликт в одинцовской школе № 3 с элементами шантажа и вымогательства

Заявление директору школы, Конфликт в одинцовской школе № 3 с элементами шантажа и вымогательства

Заявление директору школы

«В связи с вопиющем случаем на рабочем месте прошу уволить учителя одним днем с занесением информацию в личное дело. И уже претензии к школьному учереждению не будет.

Также прошу направить информацию о проделанной работе на мою личную эл. почту».

Какова полуграмотная мама-начальница с задатками шантажиста.

Надо отдать должное в данной ситуации директору школы Дмитрию Никонову за то, что не сдал учителя, ограничившись объявлением ей замечания. Сама учительница подала заявление в полицию о возбуждении уголовного дела против родителей мальчика за клевету и вымогательство. Именно вымогательство. Этому факту имеется документальное подтверждение.

Вымогательство

Учительница музыки встречалась с родителями один на один и сделала аудиозапись этого разговора (аудиозапись разговора имеется).

Вашему вниманию несколько выдержек из диалога учителя музыки с родителями мальчика.

 

Мама.

— Вы признаете свою вину и готовы возместить моральный ущерб? Нам потребуются лучшие психологи. Эти психологи работают в Лапино.

Учитель.

— Естественно, я извинюсь.

М.

— В Лапино часовая консультация стоит пять тысяч. Мы планируем водить его год. Второе, это затраты на юриста. Мы потратились на юриста. То есть это триста тысяч рублей.

У.

— Вы можете меня посадить, четвертовать. Но у меня таких денег нет.

М.

— Кто возместит нам расходы? Ребенку нанесен огромный вред. Водить к дешевым психологам мы не будем. В Лапино проверенные психологи. Это профессора. Сколько в качестве компенсации вы можете предложить, чтобы нанять психологов, юристов.

У.

— У нас в семье никаких сбережений нет. Муж в карантин не работал. Двое детей — подростков. В данный момент у меня на карточке ноль.

М.

— Наша сумма в триста тысяч рублей. Мы дадим вам день. Поэтому сегодня мы в прокуратуру не пойдем.

Хотелось бы сумму получить единоразово. Мы заключаем контракт с психологом на год или на полгода.

Я сама веду журналистическую деятельность, я сама копирайтер. А юристы нам говорят, что мы можем подать в суд на сумму от 500 тысяч до 1 млн рублей. Мы докажем в суде, что ребенку был причинен моральный ущерб. Если вас уволят по статье, будет резонанс.

Если даже суд присудит меньше, вы все равно нигде не сможете устроиться.

Подтекст простой. Мама шантажирует учительницу. Дашь денег, не пойдём в прокуратуру. Не дашь, пойдём. Вот такие персонажи занимаются «журналистической деятельностью». Боже, спаси журналистику, и школу тоже от таких людей.

ПОСЛЕСЛОВИЕ.

УК РФ Статья 163. Вымогательство

  1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого … под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких…
  2. наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

44.193.29.184

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
6 917
Lych
лично#
Нет, на этот раз как раз принимает. Речь уже не о мотивации.
oks01
лично#
мамаша- «копирайтер» — при этом в заявлении полно ошибок, будто его писал ученик 5 класса. Запросы у нее ограниченные и крайне необразованного человека. Сразу видно, к Лапино она и близко не подходила, так же как и к юристам. Бедный учитель.
franz1419
лично#
в вопросе оценки диалога мамаши смучителем двух мнений быть не может, мамаша мразь.
franz1419
лично#
в вопросе с полетом туфли не однозначно. но чтобы женщина кидалась своей обувью ради потехи))) ерунда.
franz1419
лично#
кстати пацан 10ти летка лучше бы молчал. явно сучьи гены. довести училку и еще и настучать. батя где?
ando
лично#
Директора школы Никонова самого давно надо гнать из школы. Сталкивался с ним неоднократно. «Потомственный» директор. Школа постоянно в скандалах. Регулярно закрывается на карантины. Рядом со входом несколько магазинов с алкоголем и табаком. Администрации школы до этого дела нет. Не поднимается рука современного менеджера муниципальной системы образования написать обращение в Роспотребнадзор.

Вымогательство в статье за уши притянуто. Для красного словца. Автор же привёл определение в статье. Где распространение сведений, когда они уже распространены? Так можно любое досудебное соглашение назвать вымогательством. Это ж капитализм. Учитель и директор налажали. Штраф в пользу потерпевших. Материальная ответственность за необдуманные поступки. Так это работает сейчас. Разве нет? Директор и учитель профессиональные педагоги и цена ошибки соответствующая. А если принимать на веру декларируемые властями цифры зарплат директоров и учителей, так это вообще карманные деньги, особенно для директора.

Янс пользуется вашими штампами из советского прошлого. Страна другая, а вы и рады посудачить, опираясь на безвозвратно утерянные идеалы прошлого. Сейчас другие герои, другие принципы и передовики капиталистического труда.

Кто уж в этой истории действительно занимался шантажом так это Никонов, натравив на семью ПДН. Вот, кто действительно мразь, наделенная фактически безграничной властью над детьми и родителями.

Почему Янс не дал слова другой стороне конфликта? Очень односторонняя и предвзятая статья! Попробуйте критически посмотреть на это изложение, допустив, что он поставил акценты так, как выгодно только одной стороне, а многие факты вообще опустил. И посмотрите на ситуацию глазами матери. На факт туфли учителя, брошенной в вашего ребенка в момент «педагогического взрыва». На обвинение директора в том, что вы плохой родитель. Речь не о подростке, а именно о ребёнке 10 лет, учащегося начальной школы, в голову которому учитель музыки запустил свою обувь.

И, да, формально современная муниципальная школа — услуги. Причём очень низкого качества и грубыми нарушениями СанПиН, которые даже в перспективе 10 и более лет неустранимы.

Подушевое финансирование. Выгодны очень переполненные школы, как человейники. И непонятно кто дети и родители в этом бизнес-процессе. Души и поставщики душ?

И не забываем, все муниципальные школы — это участки для голосования. Администрации школ — активные организаторы и участники избирательных комиссий. Их преданными власти руками фальсифицируются выборы.
nfhfynek
лично#
Ничего, скоро искусственный интеллект заменит учителей с человеческими эмоциями. Обучение будет индивидуальным с чат-ботами, персональными электронными помощниками, роботами-тьюторами
masal
лично#
ando: Почему Янс не дал слова другой стороне конфликта? Очень односторонняя и предвзятая статья!
Ну вобще то вполне представили и дал ссылку на «ТО».
ando: Речь не о подростке, а именно о ребёнке 10 лет, учащегося начальной школы, в голову которому учитель музыки запустил свою обувь.
Тут это пока «шито белыми нитками» ©
Куда кидалась туфля это ещё большой вопрос. Факт, который вроде не оспариавется, есть только попадания туфли в стену. Тут пишут что не этот мальчик гужевал в классе, а другие. Эти другие сидели рядом или где? Туфля точно предназначалась именно этому мальчику? Напомню что ни в кого не попала (только не надо мне приписывать что типа я хотел что бы попала ). Этот мальчик сидел один за партой? Почему терпила только он? Вобщем масса вопросов если посмотреть.
Lych
лично#
А в типичке-то какой срач. Одинцово разделилось на два лагеря. Одни рассказывают, как об них учителя указки и линейки ломали, другие требуют гуманности и разобраться. А вообще на уроках пения надо караоке устраивать и рэп-баттлы. Тогда дети сами потянутся петь.
Lych
лично#
Эх, тут вспомнилась выпускница медалистка из Немчиновского лицея. В Одинцово бал, ей медаль вручали, потом дискотека, а она микрофон попросила и спела: «Ах, этот вечер, лукавый маг, Oдетый вечно в лиловый фрак, Погаснут свечи, уйдёт любовь, Hо этот вечер вернётся вновь». Да так лихо спела, такой голос.
elenafil
лично#
Директор походу думает, что школа-это его собственность, попривык так сказать, за многолетнее правление, обнаглел. И теперь думает, что царю все можно. Можно иностранных учеников за коньяк и шоколадку в школу принимать, а это взятка. Прокуратуре нужно проверить кстати, сколько у него учеников учатся без документов.
elenafil
лично#
Андо, все правильно написали, браво!!!
franz1419
лично#
Андо взял очень широко. намешал вплоть до выборов. тут согласен. А по ситуации, это хайп больной мамашки.
ando
лично#
franz1419: Андо взял очень широко. намешал вплоть до выборов. тут согласен. А по ситуации, это хайп больной мамашки.
В чем хайп? Можете обосновать? Или это просто очередное неправильное использование модного термина?

Посмотрите как вами легко манипулировать! В статье изложена личная беседа мамы с учителем, а хайпом назван пост ТО. Но у себя в голове вы приписали хайп маме.

Система образования в глубоком кризисе и заслуживает самого внимательного и критического подхода.
ma333
лично#
По поводу комментария Андо.
Согласна, что сейчас другое время, капитализм, услуги и пр.
Однако зачастую от нас зависит, какой это капитализм, цивилизованный или дикий.
Почему сейчас многие родители, твердо запомнив, что ДОЛЖНЫ учителя и какие ПРАВА имеют дети, совершенно забывают о том, какие ОБЯЗАННОСТИ должны быть у школьников и их родителей.
Если на то пошло, в любом договоре на оказание услуг должны быть оговорены права и обязанности ОБЕИХ сторон.
Если поведение школьника препятствует нормальному выполнению учителем, так сказать, услуги, за это должны нести ответственность родители.
Трудно получить объективную картину? Это уже другой вопрос. Камеры в помощь, видеозапись урока и пр.
Сейчас подобных обвинений, как обоснованных, так и голословных, становится так много, что без этого, наверное, уже не обойтись
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи