Одинцово-ИНФО

Депутаты Мособлдумы отклонили закон об отмене трёхдневного голосования на выборах

22 апреля 2021, 10:38

Фракция «Справедливая Россия» в Мособлдуме предложила отменить положения федерального закона, предусматривающие возможность трёхдневных выборов и голосование вне помещений для голосования. Депутаты большинством отклонили инициативу.

Законопроект на 144-м заседании представил руководитель фракции «Справедливая Россия» в областной думе Игорь ЧИСТЮХИН. Он отметил, что проект подготовлен фракцией «справедливороссов» в Госдуме — документ предусматривает признание утратившими силу положения ФЗ-267 от 31 июля 2020 года.

Чистюхин:

Уважаемые коллеги, по данным «Левада-центра»* 17% россиян считают нечестными выборы, которые прошли в Единый день голосования в 2020 году. Также совсем недавно, 5 марта, ВЦИОМ опубликовал исследование, по которому 29% наших соотечественников не доверяют проводимым выборам.

***

Я напомню, что с 2020 года Центризбирком или избирательная комиссия субъекта вправе принять решение, чтобы выборы проходили в течение трёх дней, а также проходили в ином, в том числе и малоприспособленном для проведения голосования помещении — даже во дворах. В законе написано — «в иных местах». То есть в любых местах теперь можно проводить голосование.

Мы считаем, что данная норма никак не способствует доверию граждан к институту выборов, поэтому просим нас поддержать.

*Организация включена Минюстом в перечень НКО, выполняющих функцию иностранного агента.

«Когда какие-то формулировки из закона делаете, всё-таки расставляйте акценты. «Иных, других местах» — совершенно точно не про улицу речь идёт. Там чётко прописано, как организовываются участки», — обратился к докладчику председатель Мособлдумы Игорь БРЫНЦАЛОВ.

После этого по предложению Брынцалова слово взял председатель комитета по вопросам государственной власти и безопасности Александр БАРАНОВ:

Я немного поправлю своего коллегу. Депутаты «Справедливой России» вышли с предложением полностью отменить данный закон, а не только в части трёхдневного голосования. А принятый 31 июля закон даёт возможность проголосовать три дня по решению избирательной комиссии, регулирует порядок досрочного прекращения полномочий членов избирательной комиссии, а также уточняет сроки подачи административных исковых заявлений. Поэтому комитет большинством голосов принял решение не поддерживать законодательную инициативу.

Больше желающих задать вопрос или высказаться по теме предложения не было.

25 депутатов проголосовали за отмену предложения «справедливороссов», 7 — против, не голосовали — 10. Таким образом, законодательную инициативу отклонили большинством голосов.

144-е заседание Московской областной думы, Апрель

144-е заседание Московской областной думы

Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Мособлдуме Игорь Чистюхин, Апрель

Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Мособлдуме Игорь Чистюхин

Трёхдневное голосование — перспектива выборов-2021

Президент Владимир ПУТИН подписал закон о голосовании на выборах и референдумах «в течение нескольких дней подряд, но не более трёх» 31 июля 2020 года. Согласно закону, формат многодневного голосования может распространяться на выборы всех уровней по решению соответствующей избирательной комиссии.

В первый раз формат трёхдневного голосования использовали на местных и региональных выборах в сентябре: 11 и 12 сентября были объявлены днями досрочного голосования, а 13 сентября — основным днём голосования. Выборы разного уровня проходили в 83 российских регионах.

Выборы в Госдуму в 2021 году должны пройти 19 сентября. Одновременно будут проходить региональные и муниципальные выборы, в том числе выборы депутатов Московской областной думы.

Центризбирком имеет право принять окончательное решение о трёхдневном голосовании в течение десяти дней после объявления о начале избирательной кампании. Об этом ранее сообщила секретарь ЦИК Майя ГРИШИНА на заседании координационного совета при Общественной палате РФ по общественному контролю за голосованием.

Вы поддерживаете трёхдневное голосование на выборах?

3.233.219.62

7 599 (+2)
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
Респект всем, кто вышел против пыток и политических убийств! Не только поддержать Навального, но за себя и своих близких, за возможность жить в нормальной и свободной стране, в которой президент переизбирается с помощью выборов, а не с помощью массовых фальсификаций и новичка. Россия будет счастливой!













Россия за Навального!











Не стало жестокого диктатора и друга Путина. Вот он был, а потом исчез… Он тоже переизбирался 6 раз и обнулял свой срок… Дообнулялся!

???
Что делать с этими проклятыми путинистами?
Врут же, собаки, бессовестно. Вся страна вышла, а они тут непонятно что сочиняют. Ну вот сами посмотрите.

«Заявленные как благородные, цели мероприятия явно не соответствовали уровню компетентности, количеству ресурсов и политическому моменту. Эпический провал», — отметил руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

По словам политолога, задача организаторов митингов заключалась в том, чтобы перебить повестку послания президента, однако ни ресурсов, ни кадров у них не было. Поэтому организаторы стали предметом насмешек. Кроме этого, участники акции протеста 21 апреля не были консолидированы.

«Там были разные люди, не объединенные общим делом. Были и радикальные несистемщики, и непонимающая молодежь, и развлекающиеся. Это винегрет, а не организованный протест», — добавил Чеснаков.

Руководитель «Центра политического анализа» Павел Данилин также полагает, что протестные акции оказались полным провалом.

«Мы это видели, когда они собирали подписи: обещали полмиллиона, а собрали 450 тыс. ботов. Затем увидели «слив» в Сеть личных данных людей. Они решили проводить акции вечером, понимая, что днем на них вообще никто не придет. Однако, все это феерически провалилось. Сторонники Алексея Навального говорят, что в Приморье митинг был многочисленным, однако, я смотрю на фото оттуда и вижу человек 30, из которых — 10 журналистов», — сказал Данилин.

По мнению президента Российской ассоциации политической науки Оксаны Гаман-Голутвиной, общество не стремится к социально-политической дестабилизации в стране, а «часть зарегистрированных на электронных ресурсах сторонников Навального людей является, скорее всего, вымышленными, или данные, приводимые на этих ресурсах, не соответствуют действительности».

«Несмотря на активно продвигаемую тему необходимости выхода на массовые протестные акции, заявленный оппозицией масштаб акций не подтвердился: заявлены были весьма внушительные цифры, но сколько-нибудь поддающееся статистической оценке число людей вышло только в нескольких крупных городах», — заявила эксперт.

Кроме этого, после январских протестов уровень доверия к лозунгам и призывам оппозиции ощутимо снизился, убеждена Гаман-Голутвина.

«Конечно, они ждали, что кто-то придет, потому что призывы к акции разошлись широко. И — очередной «пшик». Никто не хочет по указке людей, купивших себе дома на их донаты, выходить и рисковать своим здоровьем и безопасностью. Понятно, если митинги не санкционированы, то человека не просто «повяжут», но будет и административная ответственность. Кому это надо?» — считает член Экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Олег Матвейчев.

В то, что Навальный якобы умирает в тюремной больнице, протестующие сами не верят. По словам Матвейчева, «все прекрасно понимают, что это истерика, шоу, что это необходимо для того, чтобы Запад снова начал давить на Россию».

«Но они сами понимают, что все это уже «переиграно». Реальных эмоций, реального сочувствия к Алексею Навальному в обществе нет», — добавил эксперт.

Политолог Александр Мельников считает, что решение привязать акцию ко дню послания сыграло против активистов, так как рабочий день отсек часть потенциальных участников.

«Но есть и более глубокая причина несильного общественного отклика. Это отсутствие сколь-нибудь убедительного для большинства граждан повода митинговать. Ведь и ранее надежды штаба Навального (рассчитывающего на долгосрочную зарубежную поддержку) продемонстрировать свою эффективность обернулись рядом болезненных поражений. Мало-мальски значимой акции им не удалось устроить ни разу, даже в день вынесения приговора», — отметил политолог.

По мнению заместителя директора Института истории и политики МПГУ Владимира Шаповалова, попытка согласования митингов ФБК (организация признана иностранным агентом) была частью игры для западной аудитории. Эксперт отметил, что там находятся не только организаторы протестных акций, которые, по всей видимости, пока не намерены возвращаться на родину, но и спонсоры ФБК.

«Это такая игра в замкнутом западном пространстве, когда одни люди, находящиеся на Западе, убеждают других людей, находящихся на Западе, в том, что они проводят некое мероприятие в России в рамках закона. На самом деле, это, конечно, не более чем провокация. И те люди, которые примут участие в этой акции в России, становятся, по сути, пушечным мясом в этих грязных играх», — сказал эксперт.
Чего можно добиться митингами.

Пока рабы рассуждают о бесполезности митингов — вспомним о том, чего свободные россияне уже добились!



Клоунам «политологам» из Кремля, к сожалению, неизвестно, как эффективно вода точит камень… И что любое изменение возможно, если не ослаблять напор.
Путин — олицетворение войны, репрессий и пыток!

biunit: Что делать с этими проклятыми путинистами?
Может быть наградить?
Предлагаю популярный в войсках орден «Сутулого».
Позор всем путинистам!!!
Опять наветы на честнейших людей с ясным взором.


ФБК* и махинации с мошенничеством уже стали синонимами. Стоит признать, что сторонники Навального сделали для этого всё, что могли. Особенно интересно, что обманывают они уже не только почтеннейшую публику, но и сами себя.

Ни дня без лажи! И ни дня без лжи! Под таким девизом, похоже, живут сотрудники и руководство признанного в России иноагентом ФБК* и прочие сторонники отбывающего наказание в колонии в Покрове Петушинского района блогера-рецидивиста Алексея Навального.

В сеть слили базу данных зарегистрировавшихся на сайте free-navalny-com которые выразили готовность выйти на акцию протеста в знак поддержки «берлинского пациента», ныне — «покровского узника». Напомним, в марте оставшийся во главе конторы Навального Леонид Волков объявил, что новая акция в поддержку Алексея пройдёт тогда, когда на сайте зарегистрируются как минимум 500 тысяч человек. В первые же дни активность желающих выйти за Алексея зашкаливала, что радовало Леонида. Правда, недолго. Как оказалось, большая часть потенциальных «борцов с режимом» — обычные боты, а накрутка силами специалистов ФБК* проводилась так топорно, что вычислялась на раз. Народ регистрировался по несколько раз (известен случай, когда с одного компьютера зарегистрировались более тысячи как бы желающих), метки регистрировавшихся ставились на необитаемых островах в Арктике, брошенных советских военных городках и базах, а несколько сотен как бы человек зарегистрировались как проживающие в Мавзолее Ленина на Красной площади. Волкову с компанией даже пришлось удалить часть регистраций. С тех пор они начали действовать гораздо более осмотрительно. Но Леонид Волков продолжал уверять всех, что их анонимность гарантирована, а личные данные защищены. Уж он-то, спец в IT-технологиях, в этом понимает, как мало кто. Оказалось, что действительно мало.

Почти 530 тысяч электронных адресов из базы данных сайта free-navalny-com утекли в свободный доступ. Более того, предполагаемые хакеры сопроводили своё письмо зарегистрированным сторонника Навального издевательской припиской:

Продолжайте участвовать в движухах суперайтишника Волкова, и мы продолжим получать о вас новые данные, ха-ха-ха. А пока мы приступим к деанонимизации почт и скоро узнаем ваши имена, телефоны, адреса.

Возникает законный и резонный вопрос, где именно и в чём соврамши господин Волков со товарищи? Ведь на сайте сейчас отображается число зарегистрировавшихся потенциальных «жертв режима» в 430 тысяч человек с небольшим хвостиком. То есть вроде как до искомых и желанных 500 тысяч, когда надо объявлять дату выхода, надобно набрать ещё тысяч 70 подписей. А в слитой базе данных 530 тысяч адресов электронной почты. Это получается, что Леонид Волков лжёт, занижая число? Навальный, понимаете ли, в узилище, ждёт, надеется и верит, а Волков в это время хозяйничает с донатами за кордоном и приговаривает про себя: «Сиди, Лёша, сиди!» И сам не выходить не хочет, и народ выводить не желает.

Но, как кажется автору этих строк, господин Волков соврамши совсем в другом. Как написали господа хакеры, около 70% зарегистрировавшихся — это боты. То есть реальных людей там не больше 30%. От 430 тысяч 30% — это 130 тысяч человек. От 530 тысяч — 159 тысяч. С учетом того, что даже из реальных подписавшихся на протест, дай Бог, выйдет один-два из десяти, итоговые цифры оказываются совсем не впечатляющие. Даже если выйдет каждый второй (чего, в принципе, не бывает), на круг на всю Россию получается 65-80 тысяч участников. На всю Россию с её 146-миллионным населением. И это больше похоже на реальность и на реальный уровень поддержки блогера-рецидивиста.

Такие итоговые данные — это кошмар для Волкова, провал перед западными кураторами и прекращение финансирования. Вот он и старается, изворачивается, как может, в тщетной надежде, как написала одна московская газета в период торжества демократии в начале 90-х про Моссовет, «оттянуть свой конец». Так ведь и работать придётся пойти рано или поздно. А что умеет господин Волков? Во всяком случае, в айтишники его после этого фиаско на Западе точно не возьмут. Тем более, что господин Волков и тут оказался господином соврамши, гарантируя сторонникам Навального анонимность и безопасность, якобы обеспечив безопасность данных на сайте.

Ни дня без лажи и ни дня без лжи. Господа строители «прекрасной России будущего» опять оказались соврамши. Впрочем, когда было не так, а иначе, вспомнить практически невозможно. Они говорят правду лишь тогда, когда их припирают к стенке. Как того же Волкова в истории с его походами по стриптиз-барам. Набрал Алексей Навальный себе подельничков, пардон, сторонников. Впрочем, а не у него ли они этому научились? Не он ли давал им мастер-классы? «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте».

Убогие.

Ну разве так можно про этих товарищей в белых пальто?
biunit: Позор всем путинистам!!!
Коммунисты за Навального!

feliyana: Пока рабы рассуждают о бесполезности митингов — вспомним о том, чего свободные россияне уже добились!

И ряха свободного россиянина, свалившего из России.
Добился, твою дивизию…
В помощь оратору, обличителю Навального:
feliyana: Россия за Навального!
Россия столь велика, что Навальный ей по*ую.
Надо все же признать, что Н. в качестве катализатора народного гнева, знамени борцов за прекрасное будущее и дубины народной войны откровенно слабоват.
Мне даже интересно, насколько харизматичным должен быть условный лидер оппозиции, чтобы вызвать мощную волну общественного резонанса, а не ту жалкую струйку, которую мы наблюдаем.
на лубянке поди цельна канцелярия клепает эти комменты))) вы еще киселевых, соловьевых, скабеевых процитируйте
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса