Варламов раскритиковал проект музея Вооружённых сил в парке «Патриот»
27 мая министр обороны Сергей ШОЙГУ представил президенту Владимиру ПУТИНУ макет музея Вооружённых сил в парке «Патриот». Блогер Илья ВАРЛАМОВ раскритиковал проект здания:
Путину показали проект музейного комплекса ВС на 150 тыс. кв. метров в парке «Патриот». Звезда на звезде, на звезде звезда. Путину макет понравился. «Красивый макет!» — сказал Путин.
Проект, конечно, очень плохой. Это, в принципе, не архитектура. Это какое-то декоративное панно из звёздочек и самолётиков, которое показали Путину, а оно ему понравилось. Возможно, когда музей построят (а я не сомневаюсь, что после одобрения Путина его построят), он прилетит туда на вертолёте, посмотрит из иллюминатора и опять придёт в восторг.
Это классическая проблема, когда заказчику показывают макет проекта, и он смотрит на него с несуществующих ракурсов. Все эти звёздочки и узор дорожек хорошо смотрятся с вертолёта. Но глазами посетителя выглядеть всё это будет совсем иначе. Покажи они Путину реальные ракурсы с земли — возможно, реакция была бы другой: «Что это за хрень вообще такая?»
В итоге мы видим типичный проект ради эффектного макета, чтобы обмануть заказчика. Обсуждать с точки зрения архитектуры тут особо нечего. Бездарное зонирование, благоустройство уровня провинциального советского ЦПКиО начала 80-х. Само здание, которое будет напоминать ржавую гигантскую ёлку, декорированную самолётиками.
Проект музейного комплекса Вооружённых сил в парке «Патриот»
Илья Варламов — общественный деятель, журналист и предприниматель. Выпускник Московского архитектурного института по специальности «архитектор» на кафедре жилых и общественных зданий.
Автор блога, который позиционирует как авторское СМИ, и канала на YouTube с 2,4 млн подписчиков. Известен своими материалами о городской среде в российских городах, активно выступает за сохранение исторических построек.
Илья Варламов
Презентуя проект президенту, Сергей Шойгу заявил, что в новый музей в Кубинке направят 740 тыс. экспонатов, которые сейчас хранят в разных музеях и запасниках. Каждый «луч» здания планируют посвятить какому-либо событию в военной истории России, каждые полгода меняя тематику экспозиции. Плановые сроки строительства министр обороны не назвал.
Музей Вооружённых сил станет очередным масштабным объектом в парке «Патриот» — «визитной карточке» Шойгу. Здесь уже есть центр военно-тактических игр, два музея, огневой центр, партизанская деревня и конно-спортивный комплекс. В июне 2020 года был открыт главный храм Вооружённых сил России, а в сентябре — центр военно-патриотического воспитания молодёжи «Авангард».
В ближайшие годы в «Патриоте» хотят реализовать ещё целый ряд грандиозных проектов. В их числе — океанариум, горнолыжный центр, развлекательный парк и башня высотой 175м. На это уже выделено около 1,7 млрд руб. из бюджета. Кроме того, в планах военного ведомства строительство крупнейшего в мире музея авиатехники, а также собственной киностудии, где, по словам Шойгу, будут снимать «хорошее правдивое кино».
На объекты в «Патриоте» деньги идут не только из федерального бюджета. Так, на строительство военного храма губернатор Андрей ВОРОБЬЁВ выделил из бюджета Подмосковья 950 млн руб. — бюджет региона оказался в тройке крупнейших «спонсоров». На строительство центра «Авангард» из областного бюджета было направлено 2 млрд руб., ещё более 1,3 млрд бюджетных рублей будет выделено до 2023 года на военные сборы школьников в этом центре. А в планах властей Москвы и Подмосковья — дальнейшее расширение «Авангарда».
В тему:
Поддерживаете строительство в «Патриоте» крупнейшего музея Вооружённых сил?
18.222.182.105
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Где вы, путриоты?)) Девочка сама налетела на пистолет?)))
Здания такого масштаба и размаха по определению несут символизм, и как оно выглядит со стороны — тоже важно. Театр Советской Армии вон в виде звезды тоже только с воздуха выглядит, причем отнюдь не в эпоху дронов и самолетов, а в 30-е годы был построен. И чего? И с земли круто смотрится, и девяносто лет спустя отлично выглядит на гугл-картах, в отличие от зданий допустим американских музеев тридцатых, выглядящих как паралелепипеды. Кстати о паралелепипедах: именно так, безликим бетонным кубиком, выглядит сейчас музей вооруженных сил на достоевской площади, построенный в 70-х. Уж если выбирать, то у такого необычного здания больше шанс на долгую судьбу. Учитывая что в это здание так или иначе, а будут ездить туристы и из россии, и из зарубежья — тут интересность образа важнее даже каких-то технических моментов. Оно запоминаться должно.
Теперь по сути. Оценивать фасад по макету даже не эскизного, а какого-то вообще аванпроекта — идиотизм, возможный только для блогеров, за слова не отвечающих и заинтересованных только в быстром попадании в топ яндекса. Что там разглядеть-то можно. Очевидно, что все это будет прорабатываться, если дадут добро на финансирование проектных работ — тогда и прорисуют все по феншую.
С точки зрения оценки подхода к снаряду — поскольку от звезды мы в армейской тематике в ближайшее время в любом случае никуда не уйдем — да просто некуда, нет других символов — то по крайней мере авторам удалось сделать образ довольно свежим. Дизайн довольно бионический такой, в 2000-е в европе довольно модным был, но более строгий и симметричный, есть что-то восточное, похоже отчасти на пагоды. Всяко лучше стандартных безликих кондовых решений. Главный военный храм в Кубинке получился довольно интересным, тоже не похожим на обычные храмы, причем выглядит (ну, пока) довольно стильно в окружении ландшафта — надеюсь, здесь тоже поработают и над тем, чтобы вписать здание в окружение и инфраструктуру (парковки итд)
Фигня такое мнение. Я лучше Илью обратно послушаю про трамвайные маршруты, полосы замедления и выбрасывание машин из центра Москвы — там он куда более взвешенные и куда более обоснованные позиции выдвигает, их хотя бы возможно потом защищать в споре.
Вчера как раз эту новость смотрел.
Почитал бы сам, там видео есть, гаишник конечно залажал, там явное нападение и неподчинение, надо было в воздух однозначно первую маслину раз достал шпалер. А так, ну случайный выстрел, не более. Да, действия непрофессиональные, однозначно, но никак не за нарушение ПДД как ты врёшь.
«В Новосибирской области полицейский ранил нарушителя случайным выстрелом» ©
А про Новосибирского гаишника ты наврал.Ну начнём с того что пациент не политик, так, блогер. Ну неправильно расследовал своё это отравление, кто то из своих ему ласты хотел склеить. Только его не за это закрыли, а за его нарушения.Всё бывает, надо смотреть как и чего было. Так что без рассмотрения самого случая, только по твоему дристунцу, ничего сказать не могу, нет данных.