Дорогой Мособлгаз: услуги монополиста дороже голубого топлива

18 июля 2021, 09:00

Десять раз подумайте, прежде чем подключать газ! В сумме это кратно дороже использования для отопления электричества. И дело не в стоимости голубого топлива или оборудования, а в цене услуг подмосковного монополиста.

АО «Мособлгаз» — частное акционерное общество, газораспределительный монополист Подмосковья, монополист на поставку газа и на оформление необходимой разрешительной документации на территории Московской области.

Ранее «Мособлгаз» был государственным предприятием (ГУП МО «Мособлгаз»). Единственным его учредителем являлось правительство Московской области. При губернаторе Андрее ВОРОБЬЁВЕ предприятие стало частным. После его акционирования Московская область продала всю свою долю.

Уже рассказывал в своём блоге о высокой стоимости подключения газа и услуг по обслуживанию газового оборудования в Московской области, но буквально на днях довелось поговорить с одним из «газовых» руководителей.

Сначала я прослушал агитацию за подписание с монополией договора на ТО ВДГО (техобслуживание внутридомового газового оборудования), потом задал несколько вопросов. Поскольку это было не интервью, а, в общем-то, частный разговор по душам, фамилию, чины, явки и пароли выдавать не буду. Выдам стенограмму:

— Приехал человек, проверил оборудование, за всё про всё это заняло полчаса, из них 15 минут он бумаги писал. И вот с меня за эту церемонию раз в год — 12 000 рублей? Если бы было по ценам ТО газового оборудования городской квартиры, а она на порядок меньше, я с удовольствием договор заключу.

— Значит, смотрите. В городской квартире у вас только плита…

— Ну хорошо, у меня ещё котёл. Мастер снял крышку, заглянул туда, обратно прикрутил.

— Это неправильно. Это невыполнение своих обязанностей. Вы вправе попросить его, у него есть бейджик, уважаемый Иван Иванович, что вы должны по договору сделать? И он ответит. У нас есть нормы времени на ТО, я вам сейчас не скажу, сколько, это надо смотреть по прейскуранту.

— Хорошо, согласен, но давайте с другой стороны зайдём: а сколько часов в день мастер должен обслуживать мой котёл? Восьмичасового рабочего дня ему хватит?

— Нет, конечно, меньше. Но слесарь имеет определенную компетенцию. Он обучается. Слесарь ездит, получает зарплату. Из этой экономики всё и складывается. Есть определенная экономика, 12 000 рублей — это расширенный пакет.

— А минимальный какой?

— Мы смотрим горелку, тягу, теплообменник на проходимость воды. Это в районе 6 000 будет обходиться. Но вы поймите, нам только кажется, что это огромные деньги. Да не огромные это деньги за обслуживание котла. Поверьте. Огромные деньги мы сейчас платим за салат из зелени.

— Хорошо, какие же тогда зарплаты у профессиональных, хорошо обученных слесарей?

— Поверьте мне, они очень невелики! А вы знаете, сколько нам приходится на капитальный ремонт тратить? (зарплаты на сайте вакансий — 40-57 тысяч именно по слесарям ТО ВДГО — прим. автора)

— Не знаю, но капитальный ремонт моего котла лежит на мне, а капитальный ремонт вашего оборудования, видимо, должен входить в тарифы по поставкам газа. Ведь мы его покупаем, а не даром берем. Разве он туда не входит?

— Входит, но одна замена ШРП (шкафной распределительный пункт) сколько стоит. А комитет по ценам и тарифам не поднимает цены и тарифы в соответствии с указанием президента — выше инфляционного. Как вы думаете, металл подорожал, все работы подорожали, полиэтилен подорожал.

— А платить в итоге должны за всё мы…

— Не только вы платите, платим и мы. В том числе и нашими зарплатами, которые уже 5 лет неконкурентны. У меня на сегодня 85 вакансий. Люди идут в коммерческую фирму и получают больше. И руководящий состав уходит.

— Интересно, что коммерсанты ещё и обслуживание дешевле предлагают, и персоналу платят больше, переманивая ваших сотрудников.

— У коммерсантов нет огромной сети и ШРП на балансе, которые мы должны содержать в чистоте и порядке. Поверьте, это не сверхприбыль и не сливки. И за 12 000 вам должны предоставить расширенный пакет обслуживания. То, что у вас произошло — это нонсенс.

— Да вы поймите, обслуживать там нечего. Дом новый, котел новый. Что там делать? Кисточкой топку от пыли подмести? Чем занять человека хотя бы на четыре часа работы?

— Четыре часа это если с каким-то ремонтом, у нас есть нормы времени на работу.

— Вот мне и хотелось бы посмотреть на эти нормы, чтобы понять, откуда такие затраты возникают. Ведь с таким ценами, как у вас, можно раз в три года покупать себе новый котел, и он всегда будет на гарантии производителя. За ТО автомобиля люди платят пару тысяч, а ведь устройство несравнимо сложнее газового котла, и тоже средство повышенной опасности. Я за свою безопасность спокоен, мой котёл, немецкий, отключается при любом подозрении на неисправность, и, когда газа нет, или электричество отключилось, и, когда давление воды в системе мало, он напичкан электроникой безопасности. Нет у меня проблем. Если бы по нормальным ценам обслуживали — я бы первый побежал заключать договор.

— У вас в договор включена возможность бесплатного вызова мастера на ремонт, если что-то случится.

— Тем не менее, все запчасти я должен купить сам, или вообще поменять котёл, если он старый и идёт под списание. Для меня выгода сомнительна, котёл новый, газовое оборудование проектируется и изготавливается на верхних пределах надежности. Если у меня произойдет поломка, мне проще оплатить ремонт, чем ежегодно за возможность воспользоваться бесплатной услугой платить немаленькие деньги вне зависимости от того, произошла поломка, или её вообще не было. Я готов оплатить, если у меня что-то сломалось.

— Ну, знаете, за безопасность заплатить никогда не будет лишним. У нас был случай — несколько раз у человека отключался газовый котёл, выдавал ошибку. А владелец сумел обойти защиту и котёл продолжил работу. В результате семья отравилась газом.

Тут я возражений не нашёл, да уже и не нужны они были. Понятно, что этот погибший владелец и при наличии договора отчебучил бы то же самое, так уж работают законы Дарвина.

Договор от расходов не спасает

Если вы скачаете с сайта Мособлгаза договор о ТО ВДГО, то обнаружите немало интересного. Прежде всего: чрезвычайно много обязанностей лежит лично на вас, и осуществляется за ваши деньги. И трубы должны красить, защищая от коррозии, и следить за исправностью крепежа. А что Мособлгаз? А он один раз в год пришлёт человека для проверки вашего оборудования. Обязанности — в основном это визуальные осмотры, покрутить конфорки газовой плиты, краны, проверить исправность газового котла и даже пройти вдоль газовой трубы. Ремонт по договору — только один. То есть если котёл старенький и ломается часто, то бесплатно починят раз в год с гарантией на 6 месяцев, сломался снова — платите. Запчасти за ваш счёт, всегда.

Безопасность — хорошее дело, правильное. Никто не спорит. Но вот только, когда потребители «спинным мозгом» ощущают, что тарифы на её проверку, мягко говоря, необоснованны, они всеми правдами и неправдами постараются от неё уклониться. Тем более, что они помнят прежние времена, когда подобные проверки осуществлялись бесплатно для клиента. Тогда предполагалось, что подобные работы уже оплачены потребителем, который платит за газ.

Сотрудники газовых служб жалуются, что в частные домовладения их очень часто вообще не пускают.

15 000 руб в год за обслуживание сети посёлка

Хочу ещё про «ШРП» добавить, о которых газовый начальник упомянул. В моём посёлке сети принадлежат дачному кооперативу. Так вот, за их, вместе с этими ШРП, обслуживание Мособлгазом мы вынуждены собирать в шапку деньги, по 15 000 в год! Дополнительно. То есть посёлок почти полмиллиона в год отдаёт за обслуживание поселковой газовой сети Мособлгазом, а ведь какие-то затратные работы по новому оборудованию — ох как сомнительны. Да и обслуживание сомнительно. Ходят, визуально осматривают, гребут деньги лопатой, а персоналу не платят, люди разбегаются.

Обслуживание дороже самого газа

15 000 руб в год за обслуживание сети посёлка. Плюс 12 000 за внутридомовое ТО (ВДГО). Плюс поверка счетчика или покупка нового каждые 8 лет — с учетом снять-поставить-опломбировать ещё 1000 в пересчете на год.

И плата за газ, растущая с каждым годом — у меня это тысяч 20 за год.

Да, представьте себе, за газ получается меньше, чем за все эти ТО! 20 тыс против 28. И это без стоимости запчастей и ремонтов, не входящих в ВДГО.

Если газовики включат обслуживание в тариф, то он процентов на 150 поднимется. А ведь тарифы надо отстаивать перед государством. И государство, всё посчитав и проверив выкладки газовых экономистов, говорит: у вас нет таких затрат. А вот за ТО не спрашивает, нормы не проверяет. Появилась хорошая возможность обогащения.

Десять раз подумайте, прежде чем проводить газ!

В сумме набегают деньги, кратно превышающие наши расходы на электричество в те времена, когда у нас в поселке газа не было и топили мы электричеством и готовили на электроплите. Вот, хожу, чешу репу теперь, и думаю, стоило ли связываться, вообще, с этой газификацией? Электричеством безопасней и оборудование в доме меньше места занимает.

Дорогой Мособлгаз: услуги монополиста дороже голубого топлива!, Июль

 

В тему:

 

«Мособлгаз» грабит население Подмосковья

3.91.19.28

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
17 941 (+53)
franz1419
лично#
с газом хорошо, без газа плохо))) электричеством выгоднее??? да ну нах…
franz1419
лично#
сжиженный газ очень подорожал, знакомые, кто на газгольдерах стонут, в год больше 100 тыр выходит
franz1419
лично#
электричество дороже при любой схеме.
masal
лично#
Маслов1: Иваныч, если у тебя немецкий Buderus или Vaillant с соответствующим ценником за оборудование и запчасти, то к чему тут этот вселенский стон про 12 тысяч в год, совершенно непонятно.
Как бы да, по аналогии, Иваныч купил навороченный мерс, а обслуживать хочет как бюджетный логан.
a_b_c: Электричество (аэрогриль, мультиварка, чайник, бойлер) + баллонный газ. Нормально. Сетевой тоже есть. Годовое обслуживание 600 руб.
Область другая. Аппетиты у местных поменьше.
Вполне разумное, особенно если летне-дачное, решение. К плите с баллоном хрен домотаются ибо это нигде не регистрируется.
biunit: Поясни, в чем выигрыш электричества?
Неужели зимой топиться дешевле?
У нас газ с 1979 или 1980 года. Щелкнул розжиг и балдеешь. Вообще, ИМХО, если подключён магистральный газ, ничего лучшего быть не может.
Но интересно узнать мнения, чем все же лучше электричество?
Тут просто разные ситуации, особенно если газ уже давно подведён.
Электра дороже конечно, но не надо батарей, протечек, хренечек и т. п. Система проще — воткнул и грейся, и нет платы за обслуживание. Наверно так. Но всё наверно индивидуально для каждого случая.
franz1419
лично#
интересная тема дровяные или пиролизные котлы, при отсутствии газа это лучшая альтернатива
franz1419
лично#
меня другое удивляет, почему не газифицируют поселки дачные, это же как на иглу подсадить
franz1419
лично#
только «потоки» гонят на запад…
stupid
лично#
biunit: Поясни, в чем выигрыш электричества?
Неужели зимой топиться дешевле?
Летом охлаждаться, и греть/охлаждать воздух, а не теплоносителем регулировать, тость в двух словах не получится, а если брать ночной тариф и теплоаккумулятор, в общем исключается теплоноситель, в плюсах вентиляция, фильтрация, озонирование, комфортная влажность. У тебя в машине наверняка климатконтроль, а не печка, вот и пример.
Лёгкий апгрейд, ремонт, ничего не течёт (кроме хладагента )
Всё конечно спорно…
GRAD
лично#
Цитата: Ранее «Мособлгаз» был государственным предприятием (ГУП МО «Мособлгаз»). Единственным его учредителем являлось правительство Московской области. При губернаторе Андрее ВОРОБЬЁВЕ предприятие стало частным. После его акционирования Московская область продала всю свою долю.
А Вы для чего врете? Для чего обманываете людей? 100% принадлежат Московской области и управляются Минмособлимуществом. Или у насральнят так принято везде врать и гадить?
biunit
лично#
GRAD: А Вы для чего врете? Для чего обманываете людей? 100% принадлежат Московской области и управляются Минмособлимуществом. Или у насральнят так принято везде врать и гадить?
Ну ладно вам, может ошибся человек)
Все бывает
И даже более…

Я вот даже и не обратил внимание в тексте. Но если утверждать, что предприятие стало частным, тогда и частных акционеров было бы правильным указать.
ando
лично#
GRAD: А Вы для чего врете? Для чего обманываете людей? 100% принадлежат Московской области и управляются Минмособлимуществом. Или у насральнят так принято везде врать и гадить?
Вы если что-то хотите опровергнуть или, тем более, в оскорбительной форме обличить во лжи, то указывайте, пожалуйста, источник.

Мособлдума в апреле 2017 года включила «Мособлгаз» в список ГУПов, подлежащих приватизации, в начале 2018 года эту приватизацию оформили по указанию губернатора Воробьева, выпустив около 33 миллионов акций, а затем эти акции распределили между частными предприятиями, подконтрольными Голубкову: химкинским ООО «Газстройконтроль», баскетбольным клубом Химки (президент Д. А. Голубков) и АНО «Учебно-курсовой комбинат «Мособлгаз». Причём последний прекратил деятельность 13 марта 2018 года.

Голубков и его старшие товарищи получили областного газового монополиста с восемью тысячами работников, 40 миллиардами рублей выручки и гарантированными на десятилетия вперед госзаказами и бюджетными инвестициями.

Само акционерное общество список своих текущих акционеров и аффилированных лиц не раскрывает.

Держатель реестра предоставляет информацию только по запросу самих акционеров:
rrost.ru/ru/shareholde…40f7-bec0-c17cb8cda081

Информация о приватизационной сделки из Интернета тщательно удаляется. В том числе телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ удалил пост об этом.

На сайте правительства Мосоковской области вы тоже не найдёте постановления губернатора Воробьёва о приватизации Мособлгаза.

Но по этим пока ещё живым ссылкам довольно подробно:

compromat.group/main/e…v-ukral-mosoblgaz.html

compromat.group/main/i…zaciey-mosoblgaza.html

Разрушительная деятельность губернатора Воробьёва- «прихватизирован» «Мособлгаз»…

Тоже самое происходит или уже произошло с муниципальными предприятиями.
biunit
лично#
ando: Вы если что-то хотите.
Если быть точным, то и ваши источники вызывают вопросы.
Вот это — о чем?
Если я там что-то не увидел, прошу извинить, но по ссылке никакой информации о том, что
ando:.

Держатель реестра предоставляет информацию только по запросу самих акционеров:.
не вижу.
Ну, а компромат.ру и копипаста с сайта Ока.FM — тоже, знаете, те еще источники.
Давайте посмотрим по СПАРКу, что у них указано.
ando
лично#
biunit: Если быть точным, то и ваши источники вызывают вопросы.
Вот это — о чем?
Если я там что-то не увидел, прошу извинить, но по ссылке никакой информации о том, что
Это была ссылка на информацию о ведении реестра акционеров Мособлгаза. А теперь откройте раздел «Услуги» реестра держателя:
Цитата: Предоставление информации из реестра
Наши услуги и сервисы
Предоставление информации из реестра по запросу зарегистрированного лица.
biunit: Ну, а компромат.ру и копипаста с сайта Ока.FM — тоже, знаете, те еще источники. Давайте посмотрим по СПАРКу, что у них указано.
Юденич старается. Информация блокируется и удаляется. Откройте сами СПАРК и убедитесь что в нём отсутствует информация о структуре владения любого АО. Можно, конечно, пойти от обратного и не найти в отчетах правительства Воробьёва информации о владении акциями Мособлгаза.
biunit
лично#
ando: Юденич старается. Информация блокируется и удаляется. Откройте сами СПАРК и убедитесь что в нём отсутствует информация о структуре владения любого АО. Можно, конечно, пойти от обратного и не найти в отчетах правительства Воробьёва информации о владении акциями Мособлгаза.
Непубличного АО, если быть точным. Да, в СПАРКе так.
Однако вот Интегрум говорит о 100% принадлежности МО и об управлении Минмособлимуществом.
Делаю вывод: налицо диссонанс между разными источниками?
Не утверждаю категорически, что вы или Лычагин неправы.
Однако, если быть честным, другого автора уже порвали бы на британский флаг за утверждения, не основанные на железной информации или хотя бы на приведении анализа источников. В тексте налицо безапелляционное утверждение.
Разве в современной журналистике не требуется обоснование подобных выводов, являющихся основополагающими для статьи?
Lych
лично#
Маслов1: если у тебя немецкий Buderus или Vaillant с соответствующим ценником за оборудование и запчасти, то к чему тут этот вселенский стон про 12 тысяч в год, совершенно непонятно.
Именно будерус. Повторяю: не ломается, если сломается, я все равно попал на деньги, потому что запчасти не входят в ТО ВДГО вообще никак, а стоит это ТО непонятных денег — нет работ, чтобы обосновать такой ценник. То есть возмущение вполне закономерно, так же как многие возмущаются ценами официалов на ТО автомобилей и идут к неофициалам обслуживаться по приемлемым ценам.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи