Нехудожественный базар в художественной гимнастике
Закончилась Олимпиада в Токио. Наши спортсмены выступили более чем достойно.
Но в олимпийскую «бочку меда» наши политики и прочие медийные лица наложили изрядную «ложку дёгтя». Речь идёт, как нетрудно догадаться, о скандале на соревнованиях по художественной гимнастике.
Когда вместо запланированной золотой медали в художественной гимнастике одна из сестер Авериных получила серебро, реакция нашей стороны была однозначной. «Засудили». Наверное, специалисты (тренеры и бывшие гимнастки) имеют право на такое мнение. Они специалисты, и разбираются в нюансах этого вида спорта.
Сёстры Аверины
Но, когда депутат Милонов известный специалист в борьбе с геями и за всебщую нравственность, заявляет, что «Израильтянка выступила отвратительно! Просто стыдно смотреть! Это не лёгкая атлетика, а художественная гимнастика. Россиянам бы такое не простили. Думаю, что спортсменка из Израиля должна отказаться от такого результата».
Кстати, Линой Ашрам-чемпионка Европы, вице-чемпионка мира. От этих званий ей тоже отказаться. И немало российских зрителей, которым выступление израильтянки понравилось больше.
Линой Ашрам
Мария Захарова, «соловей» МИДа» в привычной безапелляционной манере изрекла , что те, кто затеял «русофобскую войну против спорта», не могли допустить победы российских спортсменок. «Поэтому, плюя против ветра, пошли на подлог на глазах у всего мира». В общем, судьи не только русофобы, но и сионисты.
Главный же «соловей отечества» переплюнул просто «соловья».
«»Где, почему и как они принимали решения? Почему не подать в суд на этих судей? И не только в спортивный, но и в суд общей юрисдикции. В Японии. По месту совершения преступления. За мошенничество».
У Захаровой — подлог и «русофобская война», у Соловьева — мошенничество и преступление. Это, как говорится, «цветочки», «ягодки впереди». И Захарова, и Соловьев люди всё-таки образованные. И в своих спичах не скатились до откровенного хамства.
Тренер Татьяна Тарасова в своём хамстве была немногословна. «Судьи — твари». «Твари» одно из любимых слов в лексиконе определенной категории пользователей соцсетей.
Любитель этого слова и главред RT Маргарита Симоньян.
«Остался кто-то «из наших» в Токио, чтобы «плюнуть вслед этим тварям»?
И эта мадам занимается созданием положительного имиджа за рубежом. Если бы реплика была анонимной, то подумал бы, что имею дело с торговкой на базаре.
Талантливая и известная гимнастка, а теперь ещё общественный и политический деятель Алина Кабаева основательно полагает, что не каждая бывшая гимнастка имеет право высказывать своё мнение.
Речь идёт о Ляйсан Утяшевой, чемпионка Европы, победитель Кубка мира, которая посчитала, что израильская спортсменка заслуживает золотой медали.
Политический и общественный деятель строго указала своей коллеге Утяшевой, что она (Утяшева) была чемпионкой только в командных соревнованиях. «Не приносила своей стране золотых медалей в личном многоборье».
Отсюда вывод. «Поэтому комментировать позорное и несправедливое судейство в отношении нашей спортсменки на Олимпийских играх в Токио и лишение ее золотой медали Утяшева ни имеет никакого права».
Опаньки. Быть заслуженным мастером спорта по художественной гимнастике может, а оценивать выступления гимнасток не может. Не сомневаюсь, если бы Утяшева подтянулась к хору «борцов с русофобией», то никаких проблем не случилось.
Надо уметь проигрывать с достоинством, как это делали те же наши спортсмены, не получив желанного золота. Или выступать как наши синхронистки, которые долгие годы доминируют в этом виде спорта. Но против них не плетут «русофобский заговор».
18.118.145.114
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
…
2. Итог оказался душераздирающим — в финале Ашрам опередила Дину всего на 0,15 балла.
Главная деталь из судейских протоколов, которая принесла победу израильтянке — во всех четырех видах ее программы были сложнее.
Вот так сложность израильтянки (в художественной гимнастике общая оценка состоит из двух компонентов: сложности и исполнения) превосходила базу Дины Авериной:
0,3 балла на обруче;
0,1 балла на мяче;
0,7 балла на булавах — самый большой разрыв, который все и решил;
0,2 балла на ленте.
Суммарные 1,3 балла преимущества — такую разницу сложно отыграть качеством, даже с репутацией непобедимых.
Дина в интервью сказала, что Арина пришла после первого своего выступления в финале и сказала: «нам конец», ей поставили за ту же самую программу, что и вчера, оценки ниже, т. е. судьи стали сразу занижать оценки, хотя в программах сложность не изменилась, а некоторые элементы они даже лучше выполнили. Например, Арина увереннее выступила в финале с булавами, чем в квалификации, а оценку ниже ей поставили, поэтому наши подавали протесты постоянно, Арине в итоге за булавы накинули жалкие 4 сотые.
есть сложность, а есть еще качество исполнения. Просто посмотрите сами это сравнительное видео из поста и посмотрите на работу ног у Дины и Линой. У Линой ноги в разные стороны, она их собрать вместе не может и исполнить красиво и качественно повороты, плюс к этому потеря ленты. Может быть Дина не была в этот раз на голову выше и сильнее, чем соперница, но качество ее исполнения компенсирует с лихвой сложность Линой, разница со сложностью Дины у нее не такая уж и заоблачная все же, тем более, что есть еще и потеря предмета, что уже само по себе должно ставить ее ниже. Просто был сговор судей, которые решили, что Линой можно протащить наконец-то, что они и стали делать очень активно.
Я с Вами полностью согласна!! Визуально наши девочки ВСЕГДА выглядят на голову выше своих соперниц! Они грациознее, изящнее, мелодичнее, да что говорить,- вы и сами все знаете. но изменилась система судейства и появилась лазейка, которой и воспользовались судьи… Я гимнастка, и естественно я вижу картинку и могу отделить мух от меда)))
Сложность можно заявить очень высокую, но как с этой сложностью справиться? Линой справляется пока не на чемпионский уровень. Надо же оценивать конкретное исполнение всех элементов. Очень жаль, что лазейкой судьи смогли воспользоваться и тем самым отдали победу объективно не самой лучшей гимнастке. Надеюсь, что в будущем наши девушки не оставят никаких шансов таким вот лазейкам.
а то, что Линой в квалификации имела одинаковую сложность в булавах с Ариной и меньше, чем у Дины, а в финале привезла Арине балл и Дине полбалла вас не смущает? В булавах ее вывели в стратосферу и сделали запас перед последним видом.
Линой Ашрам очень неплохая гимнастка, у которой есть сильные стороны и интересные элементы, я не эксперт, но посмотрела сейчас сравнительное видео выступления Дины и Линой и теперь я понимаю, что такое «грязное» исполнение ногами у Линой, о котором говорит Виннер. Достаточно посмотреть на ее вращения и видно, что ноги в разные стороны, извините, в раскоряку. И сравнить с Диной, которая носочки тянет и как она вращения делает натянутая вся как пружина! У Линой есть интересные находки, но качество исполнения явно сильно завысили ей. Те, кто пишут, что у Линой программа якобы значительно сложнее и т. д. просто посмотрите программы обеих девушек и вы увидите, что ничего сверхъестественно более сложного она не делает, даже если в теории у нее есть где-то сложность повыше, чем у Дины, то, качество ее исполнения на порядок ниже.
И последний:
Матерь Божья, что они творят, а я в сторону наклониться не могу, чтобы не закряхтеть.))))
В целом — дохлый номер. Будет куча противоположных мнений самых разных источников, приводить которые можно будет до морковкина заговения.
Судья, конечно, предмет знает. Это понятно. Только приходится ещё и контекст учитывать, оценивая объективность её мнения.
На Украине сейчас весьма опасно что-то положительное о России высказывать. Примеры рядом: украинскую легкоатлетку гнобят за фото с Марией Ласицкене, а украинских гимнасток за фото и тёплые слова о российских соперницах.
Вот и ломай голову, то ли она сказала что думала, то ли то, что было правильно сказать.