«В Мособлдуме принимают решения — всё для того, чтобы обустроить место жительства губернатора»

25 августа 2021, 16:39

Изменение доходов и расходов бюджета Одинцовского округа на 2021 год стало одной из тем заседания муниципального совета депутатов. Два представителя фракции КПРФ выступили против выделения сотен миллионов рублей на образовательный центр «Сириус» и «парк Малевича». 

Теняев: «А у нас других проблем нет?»

Замглавы администрации Людмила ТАРАСОВА сообщила, что проект решения предусматривает увеличение в 2021 году доходов на 1 млрд 834 млн руб. и расходов на 1 млрд 833 млн руб

В числе основных изменений по расходам она назвала 400 млн руб. (396 млн из областного бюджета) на многофункциональный центр в Раздорах («Сириус») и 302 млн руб. (почти 300 млн руб. из бюджета области) на благоустройство «парка Малевича». 

Депутат фракции КПРФ Сергей ТЕНЯЕВ

А у нас что, других проблем нет в Одинцово, в Одинцовском городском округе? В микрорайоне «Восточный» в Звенигороде нет школы. Может, обратиться в правительство Московской области, пусть туда перекинут эти деньги? В Раздорах живёт 100 человек, мы им строим уже вторую школу.

Людмила Тарасова ответила, что местные власти не могут не выполнять государственные программы. Она добавила, что на следующий год заложены деньги на строительство школы в «Восточном». 

После этого депутат фракции «Единая Россия» Ирина ГРАБАРЧУК обратила внимание на выделение 21 млн руб. на строительство велодорожки от микрорайона Новая Трёхгорка. Она напомнила, что жители просят возможность пользоваться двусторонним движением на развязке, чтобы доезжать до «парка Малевича» в течение семи минут.  

Глава Одинцовского округа Андрей ИВАНОВ отметил, что в проекте решения по бюджету речь идёт о велодорожке вдоль Рублёвского проезда, которая нужна не только жителям Новой Трёхгорки, но и всем, «кто пытается на велосипеде, в том числе из Мещерского парка, доехать до «Раздолья» или «Малевича»

Заседание совета депутатов Одинцовского округа, 25 августа, Август

Заседание совета депутатов Одинцовского округа, 25 августа. Кадр из трансляции

Кононова: «Развивать идеал в Раздорах, когда здесь всё в запустении — считаю неприемлемым» 

Слово взял депутат Мособлдумы Дмитрий ГОЛУБКОВ («Единая Россия»):

Не устану повторять, что Одинцовский городской округ находится, наверное, не то что первым в Московской области, а первым с большим отрывом по развитию парковых зон и территорий, связанных с рекреацией. 

И тот тренд, который задан в Московской области по преобразованию лесных территорий в парки во избежание худшего, мягко говоря — это в общем правильное направление развития. Создавая парки, мы тем самым не пускаем туда строительство. 

Парков уже в Одинцовском округе появилось прилично, и соединить их между собой дорожкой очень непросто с технической точки зрения. Слава богу, что появляются инвесторы, которые готовы взяться за эту работу. И если цель будет достигнута, поверьте мне, подобных примеров не то что не будет в Московской области и Москве. Не побоюсь сказать, что и в Европе. Чтобы энное количество парков были объединены какими-то пешеходными или веломаршрутами и представляли единый комплекс. 

Вы сказали, что в Раздорах будет строиться крупное учебное заведение. Оно строится по поручению президента, по федеральной программе. Опять же, это гигантская точка притяжения и большой плюс для всего Одинцовского округа. 

Депутат Мособлдумы Дмитрий Голубков, Апрель

Депутат Мособлдумы Дмитрий Голубков

Депутат от фракции КПРФ Наталья КОНОНОВА обратилась к Дмитрию Голубкову и всем присутствующим муниципальным депутатам: 

Дмитрий Аркадьевич, спасибо за информацию по поводу дорожек, отдыха и так далее. Меня волнует, хочу донести это до всех депутатов, выделение огромных средств в Раздоры. И под «Сириус», и под новые коммуникации на 16 млн руб. увеличиваем. Трёхэтажные, или какие-то там фонтаны в «парке Малевича».

Вы знаете, у нас в Одинцовском округе очень много проблем. И мне жаль, что депутаты Мособлдумы, утверждая такие суммы из денег налогоплательщиков, и опуская их в Одинцовский округ якобы для развития, забывают о том, что у нас нет котельных хороших, люди страдают без горячей воды в Новошихово и Гарь-Покровском, канализационная станция разваливается в Старом Городке. 

Мне удивительно, что мы на совете депутатов опускаем руки и говорим: «это же сверху спустили нам такие деньги». И мы должны с этим соглашаться? Дмитрий Аркадьевич, я считаю, что, наверное, нужно больше слушать Андрея Робертовича (Иванова), который наверняка просит деньги на тот же перевод всех наших военных городков, чтобы муниципалитет мог хотя бы дороги построить.

А у нас решения принимаются в Мособлдуме, я так понимаю — всё для того, чтобы обустроить место жительства губернатора. И мы по велодорожкам туда пойдём. А куда мы пойдём, у нас тепла нет в доме и горячей воды? Я считаю, что эти изменения в бюджет принимать нельзя только по той простой причине, что основная масса идёт туда. Дайте нам денег, чтобы обустроить элементарное. В деревнях нет дорог, пройти не можем. 

Опять может быть скажете, что я эмоциональная, но терпеть это просто уже нет сил. Что сверху спустили… тогда зачем мы голосуем? 

***

Я вижу, что нам действительно не хватает денег для решения проблем жителей. А развивать идеал в Раздорах, когда здесь всё в запустении — я считаю неприемлемым. 

Наталья КОНОНОВА, Круглый стол по ПЗЗ, обсуждение антинародного решения депутатов Единой России

Наталья Кононова

Иванов: «Я просто уверен, что мы активно и динамично развиваемся»

Глава округа назвал выступление Кононовой «эмоциональным»:

Что касается обустройства вокруг места жительства губернатора. Для вашего сведения, у нас в парках «Раздолье» и «Малевича» каждый день полторы тысячи человек. Мы ради этих людей парки, собственно, и создаём. На «Лазутинке» пять тысяч в день, и с каждым днём увеличивается. Такая же тенденция по всем нашим парковым зонам, которые мы построили.

У нас точка роста развития территории связана с парковыми зонами, рекреацией, медициной и образованием. Это наш тренд. Поэтому мы лидеры в Подмосковье, и наверное, в стране, по количеству парковых зон. 

На все проблемы, естественно, денег ни у кого не хватает, что бы мы ни говорили. Возьмёмся за военные городки — значит «провалятся» школы или будут отсутствовать парки.

Я считаю, что совершенно несправедливое в данном случае замечание. Мы парки строим и будем строить дальше. И то, что этот парк находится в Раздорах, не мешает всем жителям ездить туда. У нас вся парковка на тысячу мест в «парке Малевича» забита с десяти утра. А вы нам про губернатора и место жительства рассказываете. А тогда эти тысячи машин откуда взялись. Так что прошу тоже здесь не передёргивать. 

***

На территории действительно много проблем, но всё в одночасье не решается. Но я просто уверен, что мы активно и динамично развиваемся. 

Обсуждение вопроса по бюджету — с 33:00

Изменения в бюджет приняли большинством голосов

Из 30 депутатов 25 проголосовали за предложенные изменения бюджета. Воздержались двое представителей КПРФ — Александр ГАЛДИН и Михаил ИЛЯСОВ. Вместе с Сергеем Теняевым и Натальей Кононовой против проголосовал Станислав ВОДОНАЕВ («Справедливая Россия»).

3.22.70.9

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
13 443 (+1)
masal
лично#
morobrat: Тут Вы чуть-чуть не правильно ставите вопрос.
Прочитал про факт выделения областью денег на обозначенный нужды и попытку отказаться. Разве нет?
morobrat: Тут Вы чуть-чуть не правильно ставите вопрос. Надо так. Сколько в бюджет области миллионов отдало ОГО? Сколько из области вернулось? И на какие цели? В Одинцово «своего» не было никогда. Пресловутый «Одинбанк», да мечта Гладышева о независимости (кстати молодец — легко отделался), что «не считается».
Была такая шняга, помню.
morobrat: Так вот, ОГО, как и другие ГО формируют областной бюджет и из него уже получает средства на потребности ОГО обратно. Ну цепочка движения денег такая.
Это понятно, область состоит из ГО, соответственно из части доходов ГО и формируется областной бюджет (ну и не только из доходов ГО, естественно).
morobrat: А деньги обратно в ОГО область выделяет под определённые программы, и программы малых поселений ОГО проигрывают.
Ну в принципе да, область видимо финансирует крупные проекты.
morobrat: По-моему в этом и видят проблему вышеназванные Вами депутаты.
Поэтому надо отказываться от выделенных денег и забить болт на тот же парк Малевича?
morobrat: Но Вы можете этому не верить. У нас свободная страна.
Почему же, вполне верю.
morobrat
лично#
masal: Прочитал про факт выделения областью денег на обозначенный нужды и попытку отказаться. Разве нет?
Была такая шняга, помню.
Это понятно, область состоит из ГО, соответственно из части доходов ГО и формируется областной бюджет (ну и не только из доходов ГО, естественно).
Ну в принципе да, область видимо финансирует крупные проекты.
Поэтому надо отказываться от выделенных денег и забить болт на тот же парк Малевича?
Почему же, вполне верю.
Ну вот, попытка депутатов обратить внимание на насущные проблемы, которые не приносят быстрой прибыли, как парки отдыха, но в долгосрочной перспективе оправдывают вложения, потому что снижают расходы ежегодные, не находят отклика даже у жителей ОГО. А ведь парки для жителей ОГО даже «условно» не бесплатны («на добраться», что бы просто погулять, тоже заплатить придётся, поэтому мы не увидим парки в центре Одинцово, кстати, если они будут проходить только по расходной строке бюджета), как и «коммуналка». Но зимой без парков можно, а в квартире/доме без коммуналки нельзя… Холодно и в парках и в домах — ЗИМА. Поменьше на парки, побольше на жил. фонд. Малого хотят, но даже это вызывает раздражение. Странно. Хотя. Если посмотреть на вопрос с точки зрения приватизированного ЖКХ, то эти депутаты действительно — лохи, от определения: тоже мне — доны Кихоты. Чёт борются за общие идеалы, а обществу непонятно зачем. А частным коммунальщикам, т. с. директорам и акционерам нашего частного ЖКХ вообще вредят. Им то и так хорошо, меньше роешь — больше прибыли! И никаких обязательств.
masal
лично#
morobrat: Ну вот, попытка депутатов обратить внимание на насущные проблемы, которые не приносят быстрой прибыли, как парки отдыха, но в долгосрочной перспективе оправдывают вложения, потому что снижают расходы ежегодные, не находят отклика даже у жителей ОГО.
Так эту хрень, как распределение бюджетов надо не при приёме бабла обсуждать, а в рамках других, налоговых и прочих законов.
morobrat: А ведь парки для жителей ОГО даже «условно» не бесплатны («на добраться», что бы просто погулять, тоже заплатить придётся
Вроде какой то льготный маршрут мутили?
morobrat: как и «коммуналка».
Так сейчас сплошь ПАО и приватизированные хаты, с фига ли?
morobrat
лично#
masal: Так эту хрень, как распределение бюджетов надо не при приёме бабла обсуждать, а в рамках других, налоговых и прочих законов.
Собственно о чем и говорил. Что надо выборы делать не при полном бюджете, когда борьба идёт за право тратить «легко и беззаботно», а при пустом — за право «зарабатывать трудом и тратить с умом». Т. е. чтобы депутаты не только на «рез» пирога приходили, но и за изменением «технологической карты» пирога следили.
У нас с 1785 года городское управление реформируется, работ правильных умными умами написано масса, но единого государственного регламента городского хозяйства так и не появилось, одна надежда, что к 2085 он появится, для нас 300 лет не срок, так разминка.
masal: Вроде какой то льготный маршрут мутили?
Откуда? От станции Одинцово? От Немчиновки? От Трёхгорки? От Отрадного? И т. п.
Куда? На Лазутинку? В Малевича? И т. п.
Ну может и есть «от туда — туда», но я только рассказывающих о ездевших так читал, так то малую копеечку да заплати, ну можно не наличными конечно можно картой
masal
лично#
morobrat: Собственно о чем и говорил. Что надо выборы делать не при полном бюджете, когда борьба идёт за право тратить «легко и беззаботно», а при пустом — за право «зарабатывать трудом и тратить с умом».
Таки всё таки нафига от выделенных денег отказываться то?
morobrat: Откуда? От станции Одинцово? От Немчиновки? От Трёхгорки? От Отрадного? И т. п.
Куда? На Лазутинку? В Малевича? И т. п.
Была здесь инфа ещё до моего отпуска, типа от горсовета через немчиновку до парка Малевича.
morobrat: Ну может и есть «от туда — туда», но я только рассказывающих о ездевших так читал, так то малую копеечку да заплати, ну можно не наличными конечно можно картой
Таки в каждом дворе Малевича не построишь. Вот у меня во дворе тренажёры, ну и «редкая птица…», а гундеть будут. Ну вот в детстве меня мать раз в год летом в ЦПКО вывозила на аттракционах покататься, ну как бы да, за свою копеечку.
morobrat
лично#
masal: Так сейчас сплошь ПАО и приватизированные хаты, с фига ли?
Ну хаты то да, как конечные потребители мы конечно имеем право на лево и направо, это да. Ну вот в вопросе о линиях снабжения, которые нами жителями не приватизированы, мы даже напомнить не можем об исправлении косяков, которые были в ОГО допущены, не то что реально повлиять. Кто б нам дал? А вспомнить о приватизации хаты может каждый в удобный ему момент. Это да.
morobrat
лично#
masal: Таки всё таки нафига от выделенных денег отказываться то?
Да вряд ли. Скорее разговор идёт об изменении приоритетов в финансировании. Но идёт так же, как между нами сейчас. Боюсь, что непрофессионализм сторон в определённых вопросах играет на руку третьим лицам.
masal
лично#
morobrat: Ну хаты то да, как конечные потребители мы конечно имеем право на лево и направо, это да. Ну вот в вопросе о линиях снабжения, которые нами жителями не приватизированы, мы даже напомнить не можем об исправлении косяков, которые были в ОГО допущены, не то что реально повлиять. Кто б нам дал? А вспомнить о приватизации хаты может каждый в удобный ему момент. Это да.
Так как бы и сети не бесхозные, принадлежат ведь кому то, иначе бы не работали, там же и насосные, ЦТП, электроподстанции… целое хозяйство.
А у нас, как у юзеров договорняк простой: «Есть вода — нет вода, есть тепло — нет тепла, горит лампочка — не горит лампочка». А что где то транс гудит, так пусть гудит.
morobrat
лично#
masal: Так как бы и сети не бесхозные, принадлежат ведь кому то, иначе бы не работали, там же и насосные, ЦТП, электроподстанции… целое хозяйство.
А у нас, как у юзеров договорняк простой: «Есть вода — нет вода, есть тепло — нет тепла, горит лампочка — не горит лампочка». А что где то транс гудит, так пусть гудит.
Вот и я о том же говорил выше: «Если посмотреть на вопрос с точки зрения приватизированного ЖКХ, то эти депутаты действительно — лохи, от определения: тоже мне — доны Кихоты. Чёт борются за общие идеалы, а обществу непонятно зачем. А частным коммунальщикам, т. с. директорам и акционерам нашего частного ЖКХ вообще вредят. Им то и так хорошо, меньше роешь — больше прибыли! И никаких обязательств».
Восток — дело тонкое. Но делать что-то надо…
my.mail.ru/video/embed/713878286773518337
masal
лично#
«Папа может…» vk.com/wall-202688346_1606
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи