Одинцово-ИНФО

Пенсионер, стрелявший в соседа из самодельного пистолета, сбежал из-под домашнего ареста

26 октября 2021, 10:37

1 сентября в доме № 111 на Можайском шоссе в Одинцово 86-летний пенсионер выстрелил из самодельного огнестрельного оружия в шею соседу — мужчина попал в реанимацию. Суд не стал заключать стрелка под стражу, отправив его под домашний арест. Но 25 октября соседи рассказали журналистам, что пенсионер сбежал.

Стрельба в подъезде. Домашний арест «из принципов гуманизма»

В сентябре один из жителей дома рассказал, что пенсионер давно донимал семью соседа Сергея разной «ерундой», в том числе обвиняя, что они облучают его электроволнами. Утром 1 сентября Сергей вместе с сыном вышел из квартиры, чтобы пойти на линейку в школу — пенсионер выстрелил в мужчину из самодельного пистолета, после чего спокойно вернулся в своё жильё. Скорая успела спасти жизнь пострадавшего.

Следователи возбудили уголовное дело по статьям «покушение на убийство» и «незаконное хранение огнестрельного оружия». Было направлено ходатайство в суд о заключении пенсионера под стражу.

В постановлении следователя указано, что «на почве возникших личных неприязненных отношений» 86-летний мужчина умышленно выстрелил соседу в шею, «чем причинил ему огнестрельное ранение верхней трети шеи, дна полости рта с повреждением нижней челюсти и альвеолярного отростка нижней челюсти». И, посчитав ранение достаточным для причинения смерти, скрылся в своей квартире.

Вину задержанный не признал. Следователь мотивировал ходатайство о заключении его под арест тяжестью преступления (за которое дают исключительно лишение свободы), повышенной общественной опасностью и возможностью того, что злоумышленник будет угрожать свидетелям или семье потерпевшего.

Из решения суда следует, что прокурор поддержал ходатайство, а сам обвиняемый и его защитники возразили, сославшись на возраст, состояние здоровья и то, что пенсионер не намерен скрываться от следствия и суда.

Судья признала доводы следователя недостаточными для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. И, «исходя из принципов гуманизма», с учётом возраста и состояния здоровья, поместила пенсионера под домашний арест до 31 октября 2021 года.

Пистолет, из которого пенсионер выстрелил в соседа, Октябрь

Пистолет, из которого пенсионер выстрелил в соседа. Фото: телеграм-канал Baza

Позже стало известно, что на пожилого стрелка надели специальный браслет, чтобы полиция видела его передвижение. Однако это не успокоило соседей, которые требовали изолировать опасного пенсионера.

Соседи рассказали о побеге пожилого стрелка

25 октября стало известно, что пенсионер сбежал из-под домашнего ареста. Об этом, по данным сайта телеканала «360», семье пострадавшего сообщила дочь обвиняемого. О побеге рассказали и соседи. 

Жена пострадавшего сообщила журналистам, что на последнем судебном заседании, прошедшем 18 октября, пожилого стрелка признали невменяемым и назначили принудительное лечение — в больницу его должны были забрать в течение 10 дней.

Сейчас семья, где растут двое детей, не выходит из дома из-за страха, что пенсионер захочет отомстить. «Я просто помню его слова, когда он сказал: «Жалею, что не закончил начатое». Мне кажется, что этот человек может совершить что угодно. Если человек болен психически, то он может покалечить кого-то», — пояснила супруга пострадавшего.

Женщина отметила, что после нападения мужу сделали уже две операции, впереди третья — и, по словам медиков, это не последняя операция. Детей приходится водить к психологу.

После сообщения о бегстве к квартире пенсионера прибыли полицейские. Дверь им открыла дочь пенсионера. Также туда приехали пострадавший вместе с женой, которых правоохранители пригласили для опроса. После сотрудники полиции вместе с женщиной, которая находилась в квартире, ушли из дома. Давать комментарии они отказались.

54.198.139.112

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 216
Раз браслет то был, то чего не вычисляют?
В сериале с Деревянкой быстро приезжали.
«а сам обвиняемый и его защитники возразили, сославшись на возраст, состояние здоровья и то, что пенсионер не намерен скрываться от следствия и суда.» © из статьи
Защитников привлечь к ответке, как поручителей, эх, наверно нет закона такого.
Шустрый 86-летний дед.
реально опасный дедуля…
Какая нахрен разница из чего он переделан или где он его достал, этого ебанько оставили дома, вас это не пугает?©

Ещё и защитники, помню, нашлись
«Жена пострадавшего сообщила журналистам, что на последнем судебном заседании, прошедшем 18 октября, пожилого стрелка признали невменяемым и назначили принудительное лечение — в больницу его должны были забрать в течение 10 дней». Подробнее: Пенсионер, стрелявший в соседа из самодельного пистолета, сбежал из-под домашнего ареста
Тут проблема нашей пенитенциарной системы. Почему признанного невменяемым преступника сразу под надзор медиков не передали в больницу? Или сомневался кто-то в поступках невменяемого деда? Скользкая тема какая-то. Я тогда ещё предполагал, что деда «дурка» ждёт, а оставили дома за прошлые заслуги (odintsovo.info/news/?id=75203) и, видимо, потому что непонятно где 85-летнего человека держать? Ответственность за содержание никто не отменял. Вот и решали, кому эту ответственность нести. На суде решили. Но остаётся один вопрос: «Почему сразу из зала суда не передали в руки профильному подразделению? Или и в «дурку» невменяемый сам прийти должен, так же как приговорённый к «колонии-поселения» в оную своим ходом?». Да уж! Суд своё дело сделал, а вот исполнители подкачали. Вот сейчас ССБ отыграется за напряг.
morobrat: Тут проблема нашей пенитенциарной системы. Почему признанного невменяемым преступника сразу под надзор медиков не передали в больницу?
Какая прелесть, невменяемость человека должна признаваться тройкой в суде, без медицинского обследования, и человека сразу закатывают в дурку пожизненно
morobrat: «Жена пострадавшего сообщила журналистам, что на последнем судебном заседании, прошедшем 18 октября, пожилого стрелка признали невменяемым и назначили принудительное лечение — в больницу его должны были забрать в течение 10 дней».
В суде ему могли назначить обследование и направить в определенное медучреждение.
layturski: Какая нахрен разница из чего он переделан или где он его достал, этого ебанько оставили дома, вас это не пугает?©

Ещё и защитники, помню, нашлись
А не оставили бы под домашним арестом старичка, ты бы первый писал: да куда он денется, изверги — не могли дома оставить, возраст преклонный и т. п.
nfhfynek: Какая прелесть, невменяемость человека должна признаваться тройкой в суде, без медицинского обследования, и человека сразу закатывают в дурку пожизненно


В суде ему могли назначить обследование и направить в определенное медучреждение.

А не оставили бы под домашним арестом старичка, ты бы первый писал: да куда он денется, изверги — не могли дома оставить, возраст преклонный и т. п.
Так то суд признаёт что-то уже после заключения экспертизы, проведённой в рамках расследования, не передёргивайте… причину и следствие, УК и ГК
Что могли, что не могли, я ж не об этом. Мы тут со слов данного опуса (статьи в Одинцово-инфо) свои мнения высказываем. Сказано же, «стрелка признали невменяемым». Я и удивился тому, что его сразу не поместили в ведомственное мед. учреждение. Не понимаю Вашего сарказма.
morobrat: Я и удивился тому, что его сразу не поместили в ведомственное мед. учреждение. Не понимаю Вашего сарказма.
Места не было. Ковидные везде лежат
Слабая позиция, но принимаю. Боялись дедушку заразить
morobrat: Слабая позиция, но принимаю. Боялись дедушку заразить
Шутка

Почему бы вам старичка не обвинить в нарушении условий домашнего ареста, а не катить бочку на суд, судебных исполнителей и др. представителей власти, только потому, что это власть. Неправильная позиция
А вообще невменяемость невменяемости рознь. Здесь взвешивали опасность для общества
nfhfynek: Шутка

Почему бы вам старичка не обвинить в нарушении условий домашнего ареста, а не катить бочку на суд, судебных исполнителей и др. представителей власти, только потому, что это власть. Неправильная позиция
А вообще невменяемость невменяемости рознь. Здесь взвешивали опасность для общества
Да Вы что? А кроме власти кто ещё у нас обладает карательным правом? Старичок-то невменяем, какой с него спрос? А кто его должен остановить? «Чёрный плащ»? Непонятен Ваш сарказм, ещё раз замечаю.
Почему-то психам у нас можно всё. Их и не сажают, и не лечат
Ну зачем обобщять Тут частность, скорее всего. Дедушка 85-летний оказался в душе «не дедушкой».


Грамотно зачистился
nfhfynek:.

А не оставили бы под домашним арестом старичка, ты бы первый писал: да куда он денется, изверги — не могли дома оставить, возраст преклонный и т. п.
Туго доходит, что я написал?
layturski: Туго доходит, что я написал?
А что ты написал? Что защита старичка была не права, когда говорила в суде о преклонном возрасте и о том, что он не рецидивист, преступление совершено из ненависти к конкретному соседу и т. п.
И что? Суд не прав, что оставил — по закону — старичка под домашним арестом. А то, что он слинял — это исключительно его вина. Ну, что ж — бывает
Так что
layturski: ебанько
тупое это ты
сказочное дерьмо
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса