Суицид в стиле спайдермена: видео

26 октября 2021, 15:00

Видеорегистратор автомобиля снял ДТП с пешеходом на Минском шоссе возле развязки «Здравница — Зайцево».

На кадрах видно, как человек в красной жилетке бежит справа от обочины в крайний левый ряд. Один автомобиль успевает его объехать, но пешеход как Человек-Паук прыгает прямо под колеса следующей машины, запись с видеорегистратора которой и была опубликована. 

Информации о состоянии мужчины на данный момент нет. 

Суицид в стиле спайдермена: мужчина прыгнул на машину на Минском шоссе, Октябрь

Суицид в стиле спайдермена: мужчина прыгнул на машину на Минском шоссе

18.234.165.107

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 746
morobrat
лично#
lenivets: И все объехали. Шумахеры хреновы. Какой конфуз.
А, случись трупак, проследуйте в тюрьму, ибо в ПДД чётко и ясно: «Держи такую скорость, что бы, случись чего, немедленно остановиться».
В цифрах такая скорость мне неизвестна.
Путаем городскую дорогу с магистралью? Там «спайдермэна» вообще не должно быть. Даже при 60 ему пи. пи. пи… Да он дебил. Водителя жаль! Психологическая травма и т. д. и т. п. Посадить — нет. Есть регик!
franz1419
лично#
может он вообще нарколыга. ну кто так кинется? даже для суицида слишком…
barbarian
лично#
lenivets: И все объехали. Шумахеры хреновы. Какой конфуз.
А, случись трупак, проследуйте в тюрьму, ибо в ПДД чётко и ясно: «Держи такую скорость, что бы, случись чего, немедленно остановиться».
В цифрах такая скорость мне неизвестна.
Ого. Прям закавычено даже)) А можно узнать, из какого пункта ПДД цитата взята?
Мгновенно остановиться можно только при нулевой скорости. 70 м — таков тормозной путь при скорость 90 км/ч. Но да — единственный способ уйти от ответственности это предпринять экстренное торможение, потому что в случае чего, именно попытка уйти от ДТП маневрированием и могут сделать основанием для признания вины водителя.
lukanaft
лично#
Пешеход по определению должен одной по крайней мере из ног быть на земле, а не тем более летать.
Возможно его кто-то уже сбил и он был без сознания (предыдущие машины сбили, а то с чего бы он вдруг залетал).
lenivets
лично#
barbarian: А можно узнать, из какого пункта ПДД цитата взята?
Легко.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
mafa
лично#
Придурок
barbarian
лично#
lenivets: 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ну йестессно этот пункт. Но где «Держи такую скорость, что бы, случись чего, немедленно остановиться»? Этого нет просто потому что это бессмыслица, а бессмысленного в ПДД быть не может. Тормозной путь при хотя бы 90 кмч — 50-70 метров, только на оценку ситуации до полутора секунд уходит. О какой мгновенности может идти речь?
lenivets
лично#
barbarian: О какой мгновенности может идти речь?
Ну, пусть будет полная остановка. В случае опасности — полная остановка. Так хорошо? Легче? Без кавычек уже.
barbarian
лично#
lenivets: Ну, пусть будет полная остановка. В случае опасности — полная остановка. Так хорошо? Легче? Без кавычек уже.
В смысле — легче? Мне и не было тяжело, это тебе, видимо, было тяжело корректно ответ составить.
lenivets
лично#
barbarian: В смысле — легче? Мне и не было тяжело, это тебе, видимо, было тяжело корректно ответ составить.
Тогда чего так возбудился?
lukanaft
лично#
lenivets: Тогда чего так возбудился?
Трудно плыть в соляной.
lukanaft
лично#
Этого трупа в воздух подняла предшествующая машина, усматривается, когда он ринулся ее вперёд перебежать, а она ему препятствовала маневром влево, как «чукча» в том анекдоте, и в результате подняла его в воздух, а сама скрылась. Предыдущая машина виновник.
itdoc
лично#
Lych: Чувак одел костюм
надел

Одеть кого?
Надеть что?
morobrat
лично#
lenivets: Легко.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вот поэтому лучше по тормозам не бить, иначе могут пострадать, прицепом, другие участники движения. Рулить — дело тонкое. Как на эту «чайку» реагировать? Лучше после удара подумать: «А что это было?», потом оттормаживать и идти разбираться, иначе такую кучу малу можно устроить на трассе, как при гололёде. Тут точно все за рулём? А то обсуждать ПДД можно долго Как ни странно это будет читать, но машина на трассе, как электричка на рельсах, только там экстренное торможение не влияет на безопасность параллельных направлений движения
lenivets
лично#
morobrat: Тут точно все за рулём?
У меня в ВУ отметка: «Стаж с 1982 года».
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи