Одинцово-ИНФО

Начальник лучшего отдела наркоконтроля и «нормальные» адвокаты

03 декабря 2021, 08:00

В прошлых материалах я рассказывал об особенностях работы некоторых сотрудников полиции.

Те факты (именно факты) свидетельствуют о том, что «чистота помыслов» одинцовских полицейских вызывает сомнения. И чем дальше, тем больше.

«Рыба гниёт с головы»

У бывших и действующих сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Одинцовскому городскому округу был и есть начальник, Родин Игорь Васильевич. Молодой — 35 лет, перспективный. Уже три года руководит отделом. Под его началом отдел был признан лучшим в Московской области по итогам 2019 года.

В УМВД по Одинцовскому округу признали лучшим в Подмосковье по итогам 2019 года, Одинцовских полицейских признали лучшими в Подмосковье по итогам 2019 года

Одинцовских полицейских признали лучшими в области. Майор Игорь Родин, крайний слева

По фактам, раскрытым мной в предыдущих публикациях (1, 2), в мае 2020 года по результатам работы Управления собственной безопасности (УСБ) в Одинцовском УМВД была проведена служебная проверка. В ходе неё были взяты объяснения и у Родина. Майор согласно собственным объяснениям только через несколько дней после того, как его подчинённые отвезли в банк задержанного парня, узнал о получении с Сергея Караулова 300 тыс. руб. сотрудником своего отдела.

Я сказал Болмосову П. И., чтобы он поехал к ней (Карауловой Н. М.) и передал ей денежные средства, принадлежащие её сыну, о чём взял соответствующую расписку.

Что должен был сделать начальник отдела Родин:

  1. Взять объяснения у Болмосова.
  2. Составить протокол изъятия денежных средств.
  3. Поставить руководство в известность о случившемся.

Ничего этого сделано не было.

Такое впечатление, что начальник отдела не владеет нормативными документами полиции. Если бы он познакомился с приказом МВД РФ от 19 апреля 2010 г. № 293 «Об утверждении Порядка уведомления в системе МВД России о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений», то не позволил бы себе такую линию поведения. А если знал приказ, и не выполнил его, то это наводит на определённые размышления.

Хотя, чему удивляться. На суде подчинённые Родина заявили, что подобные неофициальные поездки с задержанными являются обычной для них практикой.

По результатам служебной проверки Павел Болмосов был уволен из полиции за совершение проступка, «порочащего честь сотрудника органов внутренних дел».

Игорь Родин был предупреждён о неполном служебном соответствии, лишён премии за месяц и квалификационного звания «специалист третьего класса».

На тот момент наказание для Родина вполне адекватное.

Интересно, что служебной проверкой было установлено, что начальником отдела наркоконтроля Игорем Родиным проводился ряд воспитательных мероприятий, однако предпринятые меры не дали ожидаемого результата, следствием чего стало совершение Павлом Болмосовым  должностного проступка коррупционной направленности.

Остаётся загадкой,  за какие заслуги, он стал «одним из лучших». Воспитательная работа в отделе на низком уровне, нормативных документов не знает.

Поэтому уже не вызывает удивления, что в апреле 2021 года Родин, давая объяснения в Следственном комитете, «ничего преступного в действиях Болмосова П. И. не увидел, в этой связи каких-либо мер мною не принималось». При этом на вопрос о том, «каким нормативным документом должностному лицу разрешено брать денежные средства и ценные вещи, находящиеся при задержанном и в каких конкретно случаях это разрешается?» Родин затруднился ответить и пояснил, что «никаким нормативным документом это не предусмотрено».

Ключевой глагол в ответах Родина «не знаю». А его ответ про Уголовный кодекс просто гимн некомпетентности.

Вопрос. На основании каких нормативно-правовых документов Вы сделали вывод о том, что в действиях Болмосова П. И. не было ничего преступного.

Ответ. На основании УК РФ.

Вопрос. Вам предъявляется для ознакомления УК РФ, уточните конкретно статью данного закона, в соответствии с которым Вы посчитали действия Болмосова П. И. законными.

Ответ. Ознакомившись со статьями УК РФ, я не увидел в действиях Болмосова П. И. какого-либо преступления.

Поэтому по моему оценочному суждению он или некомпетентный руководитель, или был в курсе мошеннической схемы Болмосова. Третьего не дано.

Семён Старухин — адвокат, с которым можно разговаривать

На одном из видео оперативной съёмки Болмосов предлагает матери своего подследственного адвоката. Не для защиты, а для того, чтобы тот порешал вопросы в суде. По выражению бывшего майора «что-то там подсгладить… Но опять же тех, кого мы знаем адвокатов, с кем можно разговаривать».

Видео: «нормальные адвокаты к нам сами, как правило, подходят»

По рекомендации Павла Болмосова мать Сергея встретилась с адвокатом, с одним из тех «с кем можно разговаривать».

Знакомьтесь, один из тех, «с кем можно разговаривать», Старухин Семён Михайлович. Состоит в адвокатской палате Московской области, регистрационный номер адвоката в реестре 50/5970. В прошлой жизни следователь прокуратуры и судья.

Я сам в свое время работал 10 лет старшим следователем прокуратуры нашей, Одинцовской. Потом судьей был.

Как известно, «бывших» не бывает. Остались контакты, связи. Это красноречиво подтверждается разговором Натальи Карауловой с Семёном Старухиным. Запись разговора была приобщена к материалам Следственного комитета. Но прежде ещё раз вернёмся к Болмосову.

Рекомендуя Старухина, Болмосов дал свою субъективную, очевидно основанную на личном опыте, характеристику суду.

Очень выразительный монолог бывшего майора.

«Ну, там же у них коррупция в суде, начиная от председателя. Они все этим живут».

Я вполне готов допустить, что Болмосов оболгал судей. И все они, как один, честны и неподкупны. И то, что помощник председателя суда содержал притон с проститутками, всего лишь досадное недоразумение.

Но «засада» заключается в том, что точно же об этом говорил и адвокат, человек, совсем не чужой местной судебной системе.

Итак, «поехали».

В самом начале разговора Семён Старухин обозначает стоимость своих услуг. В ежедневнике Карауловой рисует 2 000 000.

Стоимость услуг адвоката, Декабрь

Стоимость «консультационных» услуг адвоката

За эти деньги адвокат обещал попытаться сделать минимально возможное наказание в суде для Сергея.

«… В суде однозначно могу помочь».

Он описывает матери, как это будет примерно выглядеть. Старухин говорит очень осторожно:

А если они скажут: «Мы можем, принесите», — а вы скажете: «А я не могу», — последствия будут там… Скажут: «Ах, пидорас. Мы напротив тебя галочку поставим.

Будем жать тебя, суку, до последнего. Это к вопросу о характеристике личности некоторых товарищей. Вот. Которые являлись моими коллегами, да. Так что вот так вот. Просто с этой публикой тоже нужно держать ухо востро, осторожно.

Речь идёт о том, что будет в суде, если Караулова по каким-либо причинам откажется платить. Также адвокат неоднократно говорит, что оформлять соглашение не потребуется, и самому ему входить в дело в качестве адвоката, он не видит смысла. То есть речь опять идёт о неофициальной передаче денег, но уже в сумме 2 млн. руб.

Можно вновь предположить, что адвокат клевещет на своих бывших коллег. И такого, о чём адвокат рассказывает, в природе просто не может быть.

При такой логике рассуждений (все клевещут и лгут) можно договориться до того, что помощник председателя суда содержал не притон для проституток, а приют для девушек, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.

На этом у меня всё. Дальше пусть разбирается следствие. Через некоторое время будет отдельно опубликован материал об уголовном деле Сергея Караулова. Точных сроков назвать не могу, так как некоторые документы и обстоятельства дела необходимо перепроверить.

В тему:

54.173.214.227

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 570
Чистая правда. Те, что на гражданских делах, тоже берут. И «заносилкиных» все знают. Серпентарий.
Гость
Очень интересная статья
Желаю всем сердцем удачного исхода событий, очень жду продолжения этой истории 🙏🏼
Ахах)) полный комплект: менты, адвокаты и все хотят денег
Отличная статья очередная! Хочется пожелать успехов и силы на пути справедливости! Жду хороших итогов
Да уж… выжигать надо калёным железом.
Тот, что Родин — не сын ли это покойного Василия Михайловича Родина?
Василий Михайлович человек был известный и авторитетный в сыске. Мне удалось с ним поработать.
Жаль, если всё, что написано — правда.

Семён Старухин — тоже что-то знакомое. Если он в прокуратуре работал в конце 90-х/начале 2000-х, значит пересекались с ним. Но визуально не помню. Сурнова, Сергеева, Колесова — помню. А его нет.
franz1419: Чистая правда. Те, что на гражданских делах, тоже берут.
Вполне возможно. Из собственного опыта истца (одно гражданское дело в Одинцово в 90-х и одно в Москве в 2019-2021 годах) могу сказать, что никто не просил ничего. А я бы и не дал, в жизни этого не делал и, надеюсь, не придется.
Старый анекдот. Молодой судья заходит к опытному и спрашивает, одна сторона занесла миллион, а другая лям двести, какое решение выносить? Старый говорит-верни 200 штук и суди по совести))))
biunit: Тот, что Родин — не сын ли это покойного Василия Михайловича Родина?
Судя по отчеству Родина тот.
Ну почему не доложил вполне понятно, хотя странно ибо средства кредитные.
«Вопрос. Вам предъявляется для ознакомления УК РФ, уточните конкретно статью данного закона, в соответствии с которым Вы посчитали действия Болмосова П. И. законными.» © из статьи
Прикольно, дали УК и типа сам ищи себе статью. Какая то странная постановка вопроса.
Чёт адвокат какой то лошара чтоб в ежедневнике сумму писать.
Ну подожду про дело Караулова, с него получается началась раскрутка, а то Тарантиновщина какая то.
Блин, клаву мне чем то залили, не признаются, продолжу расследование, штук 10 клавиш не работает, было хуже, разобрал — собрал, часть заработала, хорошо что есть экранная, но с не всё же не так удобно, лень проводную ставить, ещё почищу. Это так, чёт отвлёкся, со статьёй не связано.
Чёт навеяло, ни на что не намекаю:
«-Деньги любишь, значит?
— А кто ж их не любит?
— А зачем они тебе?
— Зачем? Нашёл бы зачем. А вот хоть бы с Лёлькой в Кисловодск закатился.
Ну, хорошо, хорошо.» © МВИН

Цитата: В ежедневнике Карауловой рисует 2 000 000.
Странная картинка, после цифры 2 точка, до 2-ки какая то 10-ка со знаком «больше-меньше», последние два нуля вообще другим почерком написаны (кто то дописал, а зачем?). Да и вообще что за цифры?.
Да адвокат то что…тут вся система сгнила
franz1419: Да адвокат то что…тут вся система сгнила
В Раменском взяли прокурора Константина Томбулова.
По версии Генпрокуратуры, Томбулов много лет брал взятки за отказ от уголовного преследования обвиняемых, присваивал во время рейдов имущество бизнесменов, успел даже поучаствовать в незаконном обороте оружия.
У него обнаружили только участков 255 штук на 532 млн. руб. Квартиры в Москве на 116 млн. руб. Недвижимости у него насчитали на 750 млн. руб. Только стоимость двух часов Breguet и Vacheron Constantin, которые нашли при обыске, составила половину его официального дохода за многие годы.
И деньги нашли далеко не все, меньшую часть (что-то может быть в прямом смысле закопано, что-то может быть в офшорах, доли в бизнесах и т. д) И это у прокурора города с населением в 130 тыс. чел.
Таких упырей в каждом городе не один)
franz1419: Да адвокат то что…тут вся система сгнила
Коррупционное поле, никуда не денешься, везде так, не наше изобретение. Только контроль, иначе никак. Вот и Маслов пишет что находят и сажают, это хорошо.
franz1419: Таких упырей в каждом городе не один)


Владимир Осечкин

«Памяти Антона Клятова, убитого в СИЗО-8 УФСИН Московской области. Экспертиза установила точную причину смерти узника СИЗО. Мы теперь это знаем наверняка. Они убили ещё одного человека. Молодого человека, мужа, отца. Вдова Антона, Наталья Клятова, только что переслала нам результаты экспертизы. Все худшие опасения подтвердились. И опять ФСИН и «сокамерники» оформляют легенду о якобы падении в туалете. Убийства на систематической основе списывают на якобы суициды и несчастные случаи.
Это страшная бесчеловечная система, которую необходимо кардинальным образом реформировать и в первую очередь начинать нужно сегодня с упразднения оперативного управления ФСИН и всех этих опер. отделов и оперчастей при СИЗО и ИК. Никакой секретной работы с узниками! Никакой агентуры среди заключённых! Впредь никогда и ни один сотрудник спецслужб не должен использовать одних заключённых против других! Это преступно, бесчеловечно, аморально! Хватит уже всех этих «пресс-хат» в СИЗО, колониях и тюремных больницах!».

Убитый вертухаями Антон Клятов:


Страшно от одной мысли туда попасть…
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса