Начальник лучшего отдела наркоконтроля и «нормальные» адвокаты

03 декабря 2021, 08:00

В прошлых материалах я рассказывал об особенностях работы некоторых сотрудников полиции.

Те факты (именно факты) свидетельствуют о том, что «чистота помыслов» одинцовских полицейских вызывает сомнения. И чем дальше, тем больше.

«Рыба гниёт с головы»

У бывших и действующих сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Одинцовскому городскому округу был и есть начальник, Родин Игорь Васильевич. Молодой — 35 лет, перспективный. Уже три года руководит отделом. Под его началом отдел был признан лучшим в Московской области по итогам 2019 года.

В УМВД по Одинцовскому округу признали лучшим в Подмосковье по итогам 2019 года, Одинцовских полицейских признали лучшими в Подмосковье по итогам 2019 года

Одинцовских полицейских признали лучшими в области. Майор Игорь Родин, крайний слева

По фактам, раскрытым мной в предыдущих публикациях (1, 2), в мае 2020 года по результатам работы Управления собственной безопасности (УСБ) в Одинцовском УМВД была проведена служебная проверка. В ходе неё были взяты объяснения и у Родина. Майор согласно собственным объяснениям только через несколько дней после того, как его подчинённые отвезли в банк задержанного парня, узнал о получении с Сергея Караулова 300 тыс. руб. сотрудником своего отдела.

Я сказал Болмосову П. И., чтобы он поехал к ней (Карауловой Н. М.) и передал ей денежные средства, принадлежащие её сыну, о чём взял соответствующую расписку.

Что должен был сделать начальник отдела Родин:

  1. Взять объяснения у Болмосова.
  2. Составить протокол изъятия денежных средств.
  3. Поставить руководство в известность о случившемся.

Ничего этого сделано не было.

Такое впечатление, что начальник отдела не владеет нормативными документами полиции. Если бы он познакомился с приказом МВД РФ от 19 апреля 2010 г. № 293 «Об утверждении Порядка уведомления в системе МВД России о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений», то не позволил бы себе такую линию поведения. А если знал приказ, и не выполнил его, то это наводит на определённые размышления.

Хотя, чему удивляться. На суде подчинённые Родина заявили, что подобные неофициальные поездки с задержанными являются обычной для них практикой.

По результатам служебной проверки Павел Болмосов был уволен из полиции за совершение проступка, «порочащего честь сотрудника органов внутренних дел».

Игорь Родин был предупреждён о неполном служебном соответствии, лишён премии за месяц и квалификационного звания «специалист третьего класса».

На тот момент наказание для Родина вполне адекватное.

Интересно, что служебной проверкой было установлено, что начальником отдела наркоконтроля Игорем Родиным проводился ряд воспитательных мероприятий, однако предпринятые меры не дали ожидаемого результата, следствием чего стало совершение Павлом Болмосовым  должностного проступка коррупционной направленности.

Остаётся загадкой,  за какие заслуги, он стал «одним из лучших». Воспитательная работа в отделе на низком уровне, нормативных документов не знает.

Поэтому уже не вызывает удивления, что в апреле 2021 года Родин, давая объяснения в Следственном комитете, «ничего преступного в действиях Болмосова П. И. не увидел, в этой связи каких-либо мер мною не принималось». При этом на вопрос о том, «каким нормативным документом должностному лицу разрешено брать денежные средства и ценные вещи, находящиеся при задержанном и в каких конкретно случаях это разрешается?» Родин затруднился ответить и пояснил, что «никаким нормативным документом это не предусмотрено».

Ключевой глагол в ответах Родина «не знаю». А его ответ про Уголовный кодекс просто гимн некомпетентности.

Вопрос. На основании каких нормативно-правовых документов Вы сделали вывод о том, что в действиях Болмосова П. И. не было ничего преступного.

Ответ. На основании УК РФ.

Вопрос. Вам предъявляется для ознакомления УК РФ, уточните конкретно статью данного закона, в соответствии с которым Вы посчитали действия Болмосова П. И. законными.

Ответ. Ознакомившись со статьями УК РФ, я не увидел в действиях Болмосова П. И. какого-либо преступления.

Поэтому по моему оценочному суждению он или некомпетентный руководитель, или был в курсе мошеннической схемы Болмосова. Третьего не дано.

Семён Старухин — адвокат, с которым можно разговаривать

На одном из видео оперативной съёмки Болмосов предлагает матери своего подследственного адвоката. Не для защиты, а для того, чтобы тот порешал вопросы в суде. По выражению бывшего майора «что-то там подсгладить… Но опять же тех, кого мы знаем адвокатов, с кем можно разговаривать».

Видео: «нормальные адвокаты к нам сами, как правило, подходят»

По рекомендации Павла Болмосова мать Сергея встретилась с адвокатом, с одним из тех «с кем можно разговаривать».

Знакомьтесь, один из тех, «с кем можно разговаривать», Старухин Семён Михайлович. Состоит в адвокатской палате Московской области, регистрационный номер адвоката в реестре 50/5970. В прошлой жизни следователь прокуратуры и судья.

Я сам в свое время работал 10 лет старшим следователем прокуратуры нашей, Одинцовской. Потом судьей был.

Как известно, «бывших» не бывает. Остались контакты, связи. Это красноречиво подтверждается разговором Натальи Карауловой с Семёном Старухиным. Запись разговора была приобщена к материалам Следственного комитета. Но прежде ещё раз вернёмся к Болмосову.

Рекомендуя Старухина, Болмосов дал свою субъективную, очевидно основанную на личном опыте, характеристику суду.

Очень выразительный монолог бывшего майора.

«Ну, там же у них коррупция в суде, начиная от председателя. Они все этим живут».

Я вполне готов допустить, что Болмосов оболгал судей. И все они, как один, честны и неподкупны. И то, что помощник председателя суда содержал притон с проститутками, всего лишь досадное недоразумение.

Но «засада» заключается в том, что точно же об этом говорил и адвокат, человек, совсем не чужой местной судебной системе.

Итак, «поехали».

В самом начале разговора Семён Старухин обозначает стоимость своих услуг. В ежедневнике Карауловой рисует 2 000 000.

Стоимость услуг адвоката, Декабрь

Стоимость «консультационных» услуг адвоката

За эти деньги адвокат обещал попытаться сделать минимально возможное наказание в суде для Сергея.

«… В суде однозначно могу помочь».

Он описывает матери, как это будет примерно выглядеть. Старухин говорит очень осторожно:

А если они скажут: «Мы можем, принесите», — а вы скажете: «А я не могу», — последствия будут там… Скажут: «Ах, пидорас. Мы напротив тебя галочку поставим.

Будем жать тебя, суку, до последнего. Это к вопросу о характеристике личности некоторых товарищей. Вот. Которые являлись моими коллегами, да. Так что вот так вот. Просто с этой публикой тоже нужно держать ухо востро, осторожно.

Речь идёт о том, что будет в суде, если Караулова по каким-либо причинам откажется платить. Также адвокат неоднократно говорит, что оформлять соглашение не потребуется, и самому ему входить в дело в качестве адвоката, он не видит смысла. То есть речь опять идёт о неофициальной передаче денег, но уже в сумме 2 млн. руб.

Можно вновь предположить, что адвокат клевещет на своих бывших коллег. И такого, о чём адвокат рассказывает, в природе просто не может быть.

При такой логике рассуждений (все клевещут и лгут) можно договориться до того, что помощник председателя суда содержал не притон для проституток, а приют для девушек, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.

На этом у меня всё. Дальше пусть разбирается следствие. Через некоторое время будет отдельно опубликован материал об уголовном деле Сергея Караулова. Точных сроков назвать не могу, так как некоторые документы и обстоятельства дела необходимо перепроверить.

В тему:

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

52.91.84.219

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
10 341
franz1419
лично#
masal: Коррупционное поле, никуда не денешься, везде так, не наше изобретение. Только контроль, иначе никак. Вот и Маслов пишет что находят и сажают, это хорошо.
Как в щоу бизнесе-нет купюры, нет куплета.
maslov
лично#
masal: Коррупционное поле, никуда не денешься, везде так, не наше изобретение.
Везде что ли «швабростан»?
maslov
лично#
Елена Яковлева

«В квартиры судьи, пытавшейся отмазать обвиняемого за $50К, пришли с обысками
Елена Кондрат, пользуясь положением, согласилась стать посредником в передаче взятки своей коллеге по Московскому арбитражному суду. За 50 тысяч баксов и % «подруга» должна была закрыть пару резонансных дел. Кондрат спалили прямо в момент передачи взятки в конце ноября. А сегодня пришли с обысками в жилище Елены и её мужа — экс-заместителя Генерального прокурора РФ.
В ходе обыска изъяли все мобилки и компьютеры. Есть подозрения, что отмазывала задержанных Кондрат на постоянной основе.
Примечательно, что сын судьи и бывшего зампрокурора сейчас находится под следствием. Его обвиняют в убийстве собственного водилы. Очередное заседание 7-го декабря.
Ну… не успели немного.
Погоны и галстуки.»
franz1419
лично#
Ну ловят кого то иногда
lenivets
лично#
franz1419: Ну ловят кого то иногда
Десятки раз спрашивал у борцунов: а КТО ловит, задерживает и арестовывает?
Ни разу не ответили.
biunit
лично#
А вот хочется спросить Филиппова поподробнее рассказать о деле Антона Клятова… чтобы убедиться в том, что это не пропагандистский наброс.

Из заключения СМЭ, размещённого на гулагу-нет, выводов о том, что он не мог получить повреждения в результате падения — нет. Там и говорится об «однократном» воздействии тупым твёрдым предметом — характерно вполне для падений. Если я что-то упустил, сообщите.

Вывод Филиппова об убийстве вертухаями — на основании чего сделан? Разъясните, если что-то я не понял. Где описаны злодейства сотрудников СИЗО? давайте посмотрим поподробнее.

Жизнь в СИЗО, к сожалению, такова, что зэки убивали и будут убивать друг друга. Это просто факт, не за и не против. Эмоциональный напряг в камерах может быть таков, что любая искра приводит к вспышке. Когда в одном тесном замкнутом пространстве вдруг оказываются десяток совершенно разных по характеру и поведению людей — происходит всё, что угодно.

Если посмотреть повнимательнее на фигуру самого Антона Клятова, то можно увидеть характеризующие его моменты и исходя из этого предположить, что человек с подобными психоэмоциональными чертами вполне мог ввзяаться в суровый конфликт. Все доступно в сети, в т. ч. его страницы в соцсетях и предыдущие судебные решения по нему, если кому интересно, ищите. Я пока не буду ничего выкладывать, поскольку главное здесь всё же то, что человек погиб. Поэтому гуманизм в данном случае превыше всего.

И еще, что важно. Даже если убили сокамерники, то раскрыть это убийство — 1%. Никто никого не сдаст. Это тоже не хорошо и не плохо, это факт. Так что пока не очень понятно, в чем виноваты «вертухаи», и что вообще там произошло.

Надеюсь, Филиппов как человек объективный добавит информации и картина станет более понятной.
biunit
лично#
Дело тёмное. Я несколько неверно высказался выше, но менять не буду коммент, ибо за объективность изложения своего восприятия в динамике ситуации.
Уточняю данные экспертизы — но здесь только часть.

Что написано выше, неизвестно. Надо читать весь текст заключения СМЭ.
franz1419
лично#
Тесак тоже кучу записок написал, что не собирается кончать с собой, а таки покончил…или помогли. А то, что все эти убийства маскируют под несчастный случай не удивительно, даже если это бытовуха камерная, это висяк, а кому он нах нужен?
franz1419
лично#
lenivets: Десятки раз спрашивал у борцунов: а КТО ловит, задерживает и арестовывает?
Ни разу не ответили.
Ну обычно говорят, что взяли за то, что не поделился) ну это вытекает из того, что все делается очень избирательно)
lenivets
лично#
franz1419: Ну обычно говорят, что взяли за то, что не поделился)
Я спрашиваю не за что, а кто?
yans
лично#
lenivets: Десятки раз спрашивал у борцунов: а КТО ловит, задерживает и арестовывает? Ни разу не ответили.
Вообще-то вопрос на уровне школьника младших классов. Единственное, что они могут не знать, кто такие «борцуны». Задерживают и арестовывают те, кому положено и, кстати, получают зарплату — правоохранительные структуры. Ничего нового, так происходит почти во всем мире. Одни строят, другие работают менеджерами. У всех обычная и где-то рутинная работу за зарплату. объяснил. Надеюсь доступно. Если снова непонятно, обращайтесь. Всегда рад помочь школьникам.
lenivets
лично#
yans: Задерживают и арестовывают те, кому положено и, кстати, получают зарплату — правоохранительные структуры.
Вот, Вы знаете. И я знаю, а борцуны не знают.
masal
лично#
yans: Вообще-то вопрос на уровне школьника младших классов.
Однозначно где то близко тому возрасту, поэтом странно что ни один борцун не ответил и пришлось Вам, как учителю впрягаться.
yans: Единственное, что они могут не знать, кто такие «борцуны».
Так вопрос был как раз к борцунам.
yans: Задерживают и арестовывают те, кому положено и, кстати, получают зарплату — правоохранительные структуры. Ничего нового, так происходит почти во всем мире. Одни строят, другие работают менеджерами. У всех обычная и где-то рутинная работу за зарплату.
Хороший ответ
yans: объяснил. Надеюсь доступно.
В принципе да, борцуны должны понять.
yans: Если снова непонятно, обращайтесь.
Это не к Ленивцу надеюсь? Он же наверняка знает. Ведь не обязательно спрашивающий не знает ответ. Например учитель спрашивая ученика «2×2 чему равно?» как правило знает ответ.
yans: Всегда рад помочь школьникам.
Борцуны, благодарите, вам отрыта тайна.
masal
лично#
franz1419: Страшно от одной мысли туда попасть…
Вобще то наказание именно для тог что бы было страшно совершить преступление и соответственно попасть.
franz1419
лично#
masal: Вобще то наказание именно для тог что бы было страшно совершить преступление и соответственно попасть.
Сань, не рви рубаху) жизнь она такая штука, что может по разному… Наказание и унижение или издевательство, это разные вещи. А по твоей логике, чем там кошмарнее, тем меньше охотников на свободные нары? Не думаю, что это так работает. Да если взять по крупному, у нас отсидел только ходор, и тот в шоколаде сидит в лондоне) а он отличается от всех этих… типа дерипаскок, чубайсоов, абрамовичей, потаниных, усмановых, фридманов итд только тем, что власти захотел. А крови и просто»делишек» на них не меньше, но они не сидят и не отсидели) стоимость их яхт превышает стоимость всего нашего ВМФ) и эти люди ничего при этом не создали… они только высасывают бабло. Где Бастрыкин? Где Краснов? А, ну понятно, не по их окладу вопрос. Где солнцеликий?
Ну, а простой человек, попавший в эти жернова, нормальным уже не выйдет))) однозначно. Я не беру убийц, насильников итд. Закрывают не только за это. Было бы Янсу интересно, я бы дал ему столько тем, что не переварить)
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи