Одинцово-ИНФО

Очередная заурядная пресс-конференция Путина

23 декабря 2021, 20:00

Прошлогодний свой материал о пресс-конференции я озаглавил «Скука скучнейшая».

В этом году имелось несколько различий. Мероприятие было исключительно очное, правда, журналистов было в два раза меньше — порядка пятисот человек, которых на входе обрабатывали специальным составом с серебром. Большинство представители региональных изданий.

В этот раз мероприятие было похоже на пресс-конференцию. Журналисты задавали вопросы, а президент отвечал. Были и те, конечно, чей вопрос заключался в сакральной фразе: «Путин помоги».

Дмитрий Песков обещал, что слово получат и СМИ — иноагенты. Но не получили. Как достаточно цинично заметил пресс-секретарь: «Очередь не дошла». С учетом того, что именно он определял очередь, вывод простой. Иноагенты перебьются. Иначе получилось бы не комильфо. Чекист-президент отвечает на вопросы иноагентов.

Владимир Путин на пресс-конференции, Заурядное событие 2021 года

Владимир Путин на пресс-конференции

Общее впечатление от пресс-конференции мне подсказал Александр Сергеевич Пушкин.

«Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда».

В общем, по замыслу пресс-конференция должна была стать пафосным мероприятием, а по сути заурядное событие с предсказуемыми вопросами и ответами. Немного разнообразили атмосферу фразы на плакатах.

Журналистка с плакатом на пресс-конфенции, Заурядное событие 2021 года

Журналистка с плакатом на пресс-конфенции

На мой вкус подобное объявление уместно на трассе в ожидании дальнобойщиков.

Нет смысла пересказывать, что президент говорил. Кому интересно может прочитать стенограмму.

Поэтому в статье будут мои субъективные наблюдения и оценочные суждения. В целом Владимир Владимирович выглядел квёлым. Отвечал вяло, спотыкался на словах, путался в словах. Возможно, приболел (дай Бог ему здоровья на сто лет вперёд), а возможно, ему было скучно.

Оживлялся он только в те моменты, когда звучали вопросы про газ и внешнюю политику с Украиной в довесок. Глаза начинали сиять, а слова текли без запинки.

Про НАТО и безопасность

Ясно, что один из важнейших элементов сегодня — это стабильность и безопасность, обеспечение безопасности на этом участке, на этом направлении. И мы должны понять, как будет обеспечена наша безопасность. Поэтому без всяких хитростей мы просто прямо поставили вопрос, что никакого движения НАТО на восток дальше быть не должно.

***

В этой связи мы ясно и чётко дали понять, что дальнейшее движение НАТО на восток неприемлемо. Что здесь непонятного? Мы, что ли, ставим ракеты рядом с границами Соединённых Штатов? Нет. Это Соединённые Штаты своими ракетами пришли к нашему дому, на пороге нашего дома находятся уже.

Про газ

Я вижу эти обвинения в адрес России и «Газпрома», что «Газпром» второй или третий день подряд не забронировал трафик для поставок газа в Европу по этому маршруту, Ямал — Европа. До чего противно, как бы это сказать… Ну ладно. Просто это переходит всякие границы. Ведь он не забронировал этот трафик, потому что те его контрагенты и компании, а это прежде всего немецкие и французские, которые покупают газ по этому маршруту, не выставили заявок на покупку. Что транзитировать, если у них нет заявок на покупку?

Я — дилетант в вопросах геополитики и газа. К тому же неинтересно. Поэтому эта часть пресс-конференции в целом для меня была убедительна.

Ещё одно наблюдение. «Неудобных» вопросов было по-моему два. Про иноагентов и пытки в тюрьмах. Отвечая на эти вопросы, он тут же ссылался или на США, или на весь мир в целом.

Об иноагентах

Про закон об иноагентах, конечно, начинается с США.

Но он, этот закон, принят ещё в 1930-е годы. Но не важно, что он принят в 1930-е годы, важно, что он действует сейчас. Сейчас действует. Там примерно 0,034 только организаций признаны иноагентами. Представляете, какое удивление? У нас тоже 0,034, такой же объём.

Сказать, что Путин врёт, будет неправильно. Цари не врут, они удивляются. Называя сотые доли процента, президент забыл упомянуть несколько важных вещей.

Во-первых, эти «доли процентов» в России образовались буквально за полгода, а в США более, чем за 80 лет. Во-вторых, за последние 50 лет в США было только семь случаев привлечение к суду, и был вынесен только один приговор. В-третьих, судьбу наших иноагентов определяют чиновники, а в США суд, на котором иноагенты имеют возможность себя защитить.

Про пытки

Вопрос про пытки в ФСИН задала Ксения Собчак.

Смотрите, что касается пыток и вообще недостойного, жестокого обращения с людьми, которые находятся в местах лишения свободы. К сожалению, это проблема не только России. Если Вы посмотрите на то, что происходит в соответствующих учреждениях в других странах, Вы увидите, что там проблем не меньше. Это общемировая проблема.

Раз мировая проблема, то можно и не отвечать по сути.

Пожалуй, всё, что хотел сказать об одном заурядном событии уходящего года.

54.173.214.227

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
6 102 (+38)
Как всегда, «равнодушный» к проблемам государства Георгий Янс оперативнейшим образом отреагировал
Что-то вспомнилось… «Я три дня скакала за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны» — кажется, так у Марка Захарова?

Ну, а так-то… Какие у нас журналисты, такие и вопросы у этих журналистов.
Уж извините

P.S. — А Цымбалюк был, кстати? Чего спрашивал? Когда нападём наконец-то?
Нормальных журналистов с вопросами, которые действительно волнуют общество, до тела не допускают. Строгий кастинг — как бы чего не вышло.
Нормальные все тут, про Киреева пишут, ага
Попутно про надои и урожаи.
Ок, про Киреева согласен. На портале есть даже личная тема у Киреева.
Вячеслав Киреев — там много публикаций Янса. «Надои и урожаи» конкретизируйте, пожалуйста.
Скучно, девочки. На фотках анонса был молодой, а сегодня старый) ни на один вопрос не ответил, даже на самый казалось бы ерундовый.
Все обкурились этими хохлами что ли? Или других проблем нет?
ando: Там много публикация Янса. «Надо и урожаи» конкретизируйте, пожалуйста.
Урожаи тоже надо, трудно спорить… Надои.
Это к другому товарищу, любителю церковных орнаментов
Вот его и спросите про надои и урожаи, что он там пишет в газете по соседству.

Кстати, а вот интересно, Георгий этот же текст разместит в ОдНеделе?
Ведь иногда почти схожие тексты выходят тут на портале и в газете.
Надо же жечь глаголом по всем ресурсам, why not?
Открыто и принципиально, как нормальные журналисты и делают.
Серьезно. Лет 7-8 не смотрел эту бредятину. Но сегодня прям заставил себя))) Абсолютно одинокий, абсолютно далекий от народа человек. Все его помыслы про байденов, хуяйденов, но не про свою страну. Все эти ответы из разряда-в огороде бузина… Он даже не делал вид, что ему интересно. Ну и ответы наивные, он в облаках…
biunit: Кстати, а вот интересно, Георгий этот же текст разместит в ОдНеделе?
Ведь иногда почти схожие тексты выходят тут на портале и в газете.
Надо же жечь глаголом по всем ресурсам, why not?
Открыто и принципиально, как нормальные журналисты и делают.
А кто даст разместить то))))
ando: Нормальных журналистов с вопросами, которые действительно волнуют общество, до тела не допускают. Строгий кастинг — как бы чего не вышло.
Ну да, скоро все вопросы будут про Кони…
biunit: Урожаи тоже надо, трудно спорить… Надои.
Это к другому товарищу, любителю церковных орнаментов
Вот его и спросите про надои и урожаи, что он там пишет в газете по соседству.

Кстати, а вот интересно, Георгий этот же текст разместит в ОдНеделе?
Ведь иногда почти схожие тексты выходят тут на портале и в газете.
Надо же жечь глаголом по всем ресурсам, why not?
Открыто и принципиально, как нормальные журналисты и делают.
Глупый вопрос. Не от Янса это зависит, а от редактора муниципальной газеты. Очевидно, что реакционная политика ОН, определяемая администрацией округа, не допускает подобных текстов…
ando: Глупый вопрос.
Риторический. Большая разница.
biunit: Как всегда, «равнодушный» к проблемам государства Георгий Янс оперативнейшим образом отреагировал
так и Вы, Володь, оперативник еще тот. Равнодушие в таком контексте хорошее подспорье для работы. Это задание редакции, к которому я подготовился.
biunit: Кстати, а вот интересно, Георгий этот же текст разместит в ОдНеделе?
редактор даст отмашку — разместят.
«Публикую все - не взяли в одной газете, опубликую в другой, отказали в другой, размещу в Интернете».

Подробнее: Продажный журналист — это звучит гордо. Перезагрузка
biunit: Открыто и принципиально, как нормальные журналисты и делают.
Я что-то тайное написал?
У меня такое впечатление, что не только Янс за деньги пишет)))
franz1419: У меня такое впечатление, что не только Янс за деньги пишет)))
Давайте лучше про героя материала. Он тоже за деньги работает.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса