Бойцовская собака покусала 4-летнюю девочку и её няню во дворе дома в посёлке ВНИИССОК
Утром 24 ноября собака бойцовской породы напала на 4-летнюю девочку и её няню во дворе дома в посёлке ВНИИССОК Одинцовского округа.
Нападение произошло около 11:00 во дворе дома №6 на Берёзовой улице. Собака укусила девочку за лицо, а няню, которая пыталась защитить ребёнка, укусила за руку и откусила палец.
«Нашли хозяина, допрашивают органы. Ужас ещё тот, покусано лицо, будут накладывать швы, порода бультерьер, почему без намордника не понятно. Ещё и выгуливал на детской площадке без поводка», — написал отец девочки в местном сообществе в соцсети.
Обновление:
Подмосковное управление СК РФ возбудило уголовное дело.
В сообщении на сайте СК указано, что хозяин выгуливал собаку без поводка и намордника. Дело возбуждено по ч. 2 ст. 111 УК РФ — «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Она предусматривает до 10 лет лишения свободы.
«Проводится комплекс следственных действий, направленный на установление всех обстоятельств произошедшего», — заключили в СК.
3.136.97.64
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Утырок же скорее всего отделается просто штрафом. Выгул собаки без поводка и намордника.
Странно, что автор не даёт ссылку на официальное сообщение МВД, а ссылается на запись в социальной сети. Теперь через социальные сети расстрелы в школах устраивают. Личность отца, оперативно освещающего трагедию с его ребенком через социальную сеть выглядит нетрадиционно, так скажем.
В результате происшествия ребёнку диогнастированы укушенные раны лица, она госпитализирована в медицинское учреждение для оказания необходимой помощи.
В ходе проверки Одинцовская городская прокуратура установит обстоятельства и причины произошедшего, а также даст оценку исполнению требований законодательства об ответственном обращении с животными.
По ее результатам будут приняты меры прокурорского реагирования, в том числе направленные на компенсацию вреда, причиненного здоровью несовершеннолетней.
Кроме того, ход и результаты процессуальной проверки, проводимой территориальным отделом полиции по данному факту, поставлен городской прокуратурой на контроль.»
Про откушенный палец и детскую площадку автор соврал?
В исходном тексте так же есть фраза «хозяина нашли и допрашивают». Зачем искать человека который должен был быть рядом со своей собакой?
На записях с камер видеонаблюдения должно быть видно что там на самом деле произошло, впрочем я не удивлюсь если окажется что никаких записей нет. Испортились.
Поводок после этого держался бы покрепче и намордник бы наделся?