Фотограф и бабушка. Часть Вторая.

18 декабря 2006, 11:24

Да, чем больше живу, тем хуже начинаю относиться к людям...

Сегодня пришла девушка из отдела торговли, сферы услуг и защиты прав потребителей администрации Одинцовского района. Показала распечатку давешней истории про фотографа и говорит: "Недостоверный матерьяльчик-то вышел... Нехорошо-с..."  

И пояснила некоторые подробности, которые заставляют полагать, что "обиженный" фотограф не просто не прав - он не прав много раз. И прежде всего - тем, что не рассказал всей правды.

А она такова. Фотография девушки была не документальной, а студийной. Заказанные отпечатки, сделанные три года назад, были оплачены и клиентка их забрала. Так что появление снимка крупным форматом в фотомастерской, в общем-то, кого хочешь могло озадачить.

В настоящий момент этот снимок, разорванный в клочья, опечатан в конверте, находящемся в отделе защиты прав потребителей. Возможно, и негатив всё-таки остался у фотографа, хотя отдавать его он не хочет. Поэтому и затребовали у нашего "папарацци" объяснительную с обещанием более фото не воспроизводить.

И по-другому, в общем-то, поступить в данной ситуации невозможно. Право гражданина, клиента на приватность должно быть защищено. Бабушке все эти разбирательства совершенно ни к чему, на снимок она не претендует, хочет лишь оградить внучку в этой странной истории.  

Зачем же это было нужно фотографу? Может, идя на эскалацию конфликта в данном случае собственной заведомой неправоты он желает встать в позу преследуемого властями художника? Смешно.

Да, мир полон странных людей. Которые умудряются находить себе неприятности даже в таких местах, где их, по идее, и быть-то не должно. А -вот.

   

3.144.252.201

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
7 683
Marisa
лично#
Грей 69-й.. а вы фамилии бабушки и девушки озвучьте на всеобщем обсуждении - вот тада будет и о чем поговорить... и за что извиниться
Был трудный день? Поссорились с женой? Чувство юмора вам изменяет?
Тогда мы идем к вам!
69grey
лично#
Уважаемая Marisa! Может Вам это юмор, бабушка очень сильно переживала, мое мнение , что такие темы не этичны, я при желании мог бы здесь много наговорить, а Лычагин ,думаю, должен понять за что надо извиниться..
Lych
лично#
69grey:Зачем придавать своей газете желтоватый оттенок?

Какой газете? Вы о чем, вообще? Это материал не газетный, и его никто не собирается публиковать на страницах периодической печати. Это размышлялка для посетителей ОИ, вызвавшая, кстати, значительный резонанс и понимание проблемы со стороны читателей портальных материалов. Большинство, как видим, встало на сторону бабушки.

Господа, я бы попросил не путать Одинцово-ИНФО с газетой "Новые рубежи" и иными СМИ, обращая внимание на источник происхождения той или иной статьи. Это раз. Не относиться к Одинцово-ИНФО как к официальному ресурсу - официальный сайт нашего района называется ввв.один.ру. Это два.
А 69-му грею могу сказать лишь, что с восприятием у него не все в порядке - статьи бабушку никак не задевают, в них прямо сказано, что клиент всегда прав, что его право на приватность должно быть защищено. Это три.
Да, я работаю в газете, ну и что? Я живу в городе, я завсегдатай портала, и имею право именно здесь задавать интересные темы для обсуждения и участвовать в этом обсуждении.
Кстати, вы тоже имеете такое право - воспользуйтесь им. Обсудите хотя бы меня, я не возражаю. Будете не первым.
Lych
лично#
Кстати, немножко предыстории. Фотограф вообще пришел с желанием, чтобы его вопрос осветили. Мол, забижают. Я ему говорю - вопрос спорный, неоднозначный. В газете писать не буду. И предложил - не хочешь вначале в интернете обсудить ситуацию, почитать, как люди отнесутся? Согласился фотограф.
Ну, ему народ и ответил. Хотя Нельтон высказался в пользу фотографа, большинство высказало поддержку бабушке.
А уж после того, как выяснилось, что фотограф был не вполне правдив в описании истинного положения дел... Тут уж совсем его дело швах. Какая может быть статья в его защиту? Пусть комменты почитает.
69grey
лично#
""что с восприятием у него не все в порядке - статьи бабушку никак не задевают,"

Изначально, Вами , информация была искажена, ( кто-то где -то чихнул и сразу на обсуждение), а с восприятием, не беспокойтесь, все нормально. ( это в Вашем восприятии голозадые фотографы всплывают).
Lych
лично#
69grey:кто-то где -то чихнул и сразу на обсуждение

А вы как хотели? Это интернет.
Информация была со слов фотографа. Как он рассказал, так я и изложил. Я хотел поприсутствовать на обсуждении, но сотрудники отдела выставили меня вон. Собственно, этим решением был перекрыт доступ к по настоящему достоверной информации.
Это, так сказать, урок.
kriket
лично#
69grey:
Изначально, Вами , информация была искажена, ( кто-то где -то чихнул и сразу на обсуждение), а с восприятием, не беспокойтесь, все нормально. ( это в Вашем восприятии голозадые фотографы всплывают).


Ну не прав Grey...Если информация и была не достоверной ,то автор поправился во второй статье.. И с юмором у него все нормально .. и фотки по теме...и посмеялись от души..
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи