Публицист Т. Краснов о теории «Путин как меньшее зло»: Нет в Кремле никаких либералов и консерваторов, нет никаких «крыльев»…

3 039
Четверг, 20 декабря 2012, 19:25

Чтобы избрать Путина на третий срок, пришлось изрядно потрудиться. Рассказы о том, что Путин вот-вот восстановит былую советскую мощь и наведёт порядок за 12 лет превратились из героического эпоса в анекдот. И вот сегодня на смену концепции Путина-героя пришла концепция Путина как наименьшего зла. Которому противостоит зло наибольшее — либеральное крыло Кремля. Только вот есть ли оно?

«Плюшевый» Медведев. Злобный и коварный?

Наибольшее зло — это агенты Госдепа, которые взаимодействуют с мощным засевшим с ельцинских времён во всех эшелонах российской власти антигосударственным лобби. Они и пытаются осуществить в стране «сербско-грузинско-украинско-киргризско-ливийский сценарий», расчленить её, уничтожить и сдать НАТО. Такова концепция официальных и полуофициальных кремлёвских пропагандистов. Звучит страшно. Вот только почему-то никто не называет конкретных имён.

Кто эти люди, которые составляют «либеральную часть Кремля»? Чирикова, Немцов, Татьяна Лазарева? Что это за грозная сила, пред которой бессилен Путин, и которая доверяет такую серьёзную вещь как организацию госпереворота Удальцову, Максиму Кацу и Шендеровичу?

Имена назвать стесняются. Потому что какое имя не назови, всем сразу станет понятно, что не годится указанный персонаж на роль узурпатора, способного сбросить с трона Путина и компанию. Отказываются, пожалуй, все, кроме Кургиняна, который называет Медведева. Видимо, психоэмоциональные особенности его паствы позволяют ей поверить в диктатора-Медведева. При этом единственным доказательством существования этого глобального заговора являются слова Удальцова о том, что неплохо бы Медведеву продлить срок своих полномочий на неопределённый срок для проведения честных выборов.

Хитрый и коварный Медведев, архитектор и сценарист перестройки-2. Но о том, что он главный, ему должен был рассказать Удальцов. А чтобы Медведев поверил, Удальцов принёс ему на встречу ботинок Пономарёва — видимо, такой пароль придумали в ЦРУ.

Медведев, который получил за 4 года своего правления прозвища «президент Матияш I», «Дмитрий беспомощный», «Дима-президент», «мистер-твиттер», «Лунтик», «Чебурашка» и ряд других не менее «почётных». Медведев, который запомнился «отливами в граните» небывалыми по своей глупости и оторванности от жизни. Медведев, устами которого всегда озвучивались наиболее непопулярные инициативы и служивший «громоотводом» для Путина. Медведев, который в середине января заявлял о том, что выборы в ГД в декабре 2011 были самыми честными в истории России. Медведев, которому втюхали «Единую Россию», ибо в ней за непопулярностью стало трудно омандатиться «реальным чётким пацанам». Медведев, который судя по всему будет слит в ближайшее время вместе с правительством и (возможно) вместе с «единой Россией». Медведев, который с 91-го года тихо ползёт в кильватере Путина… Так вот нам предлагают поверить, что он дьявольски хитёр и адски коварен.

Для того чтобы утверждать это, нужно обладать бесстыдством Кургиняна, либо наивностью его паствы.

«Меташизика» глобального заговора

Конечно, версия о всесильном либеральном крыле, которому героически противостоит крыло консервативное, очень удобна. Все действия Путина — это попытка сделать что-то хорошее, которым мешает таинственный и всесильный «либеральный клан». А Путин — он ни в чём не виноват. Во вступлении в ВТО — не виноват, в базе создании базы НАТО — не виноват. Это всё «оранжевая чума».

И, конечно же, эта теория прекрасно объясняет всё происходящее в стране. Бунт в челябинской колонии? Либеральное крыло зеков подняло восстание, воспользовавшись покровительством либерального крыла тюремной администрации. И то, что это совпало с операцией по борьбе с коррупцией, которую затеяло консервативное крыло — не случайно. Это ответ медведевских на снятие Сердюкова. Они таким образом хотят дискредитировать пенитенциарную систему и дестабилизировать обстановку в стране.

Путин назначает Медведева приемником — победа либерального крыла. Медведев не может уволить Путина с поста премьера — победа консервативного. В декабре возникают массовые протесты — чаша весов склоняется в сторону либералов. Путин побеждает на выборах — консерваторы победили. Медведев премьер — вновь пообеда либералов.

Дальше — больше. Например, если Путин распорядился подготовить проект программы увековечения памяти жертв политических репрессий, то Путина подменило либеральное крыло. Недаром у него спина болит — у настоящего Путина спина не болела.

Единственное, чего эта версия не объясняет, это одного простого факта. Почему Медведев, злобный и коварный, так и не удосужился привести в исполнении свой дьявольский план, и почему его как подсадили на престол, так с него и смахнули. Хотя особо одарённые аналитики и это могут объяснить — Поклонная спасла страну.

В общем, как Медведева уберут, да как поставят вместо него Кудрина (очень даже не исключено) — и все поймут окончательно, что либеральное крыло побеждено.

Только все «аналитики» почему-то забывают, что Путин тоже из ельцинской шайки. И Шойгу оттуда. И Сердюкова на пост назначал в 2007-м тоже Путин. И с Медведевым и Кудриным они вместе работали у Собчака. И Кудрина с Путиным в Москву высвистал ни кто иной, как Чубайс, а те подтащили Медведева. И соратник Путина Зубков — зять Сердюкова. И вдова Собчака Нарусова сенатором была ни откуда-нибудь, а от Тувы, с родины «патриота Шойгу», который выделил автоматы из запасов гражданской обороны для «ельцинцев» в октябре 93-го. А ещё один патриот, Рогозин, в оранжевом шарфе стоял на Майдане.

К правде жизни

Есть предложение отбросить аналитическую меташизику и вернуться к простой логике и элементарному здравому смыслу. Не надо вообще говорить про крылья Кремля. Крылья у стерхов.

Нет в Кремле никаких либералов и консерваторов.

Т. Краснов (Санкт-Петербург) для KPRF.RU.

Гость
#
Мы считаем, что организаторами Болотной были подчинённые Медведева. Обычная вилка. При неудаче — проходит Путин. При удаче — проходит Медведев и разрушает РФ, так же случайно, как М. С. Горбачёв разрушил СССР.
Гость1
#
to galdin:
Я правильно понял ваш посыл: в 37 была разборка внутри коммунистов — сталин уничтожал троцкистов (которые к тому же, по-вашему, были евреями)?
galdin
лично#
Гость: Мы считаем, что организаторами Болотной были подчинённые Медведева.
Считать можно как угодно. Сейчас. Задним числом. Но кто получил дивиденды?
И Путин, и Медведев… И оба они разрушают Россию, лишают ее истории, национального духа, экономики, и теперь уже и образования… И действительно нечего искать кошку там, где ее нет. Все это одна крайне либеральная команда…
Гость
#
galdin: Считать можно как угодно.
Вот они, коммунисты, чего и за разногласия в выборах не цеплялись, чего их и в думе не ахти как, во всём они согласны, ёпт.
galdin
лично#
Гость1: сталин уничтожал троцкистов
Да, СТАЛИН уничтожил Троцкого и троцкистов. И в большинстве своем они были евреями. И СТАЛИН, опираясь на партию, и в первую очередь на ленинский призыв, сумел удалить из партии то, что в ней появилось от Бунда и меньшевиков. Фактически была уничтожена пятая колонна. И СССР вступил во Вторую мировую войну как единая нация героев.
Гость1
#
galdin: А в 37-ом ведь репрессировали тех, кто уничтожал русских.
Цитирую Троцкого: «…Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань, мы доведем до животного состояния…А пока наши юноши в кожаных тужурках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, — о как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!»…
Потому вы и ненавидите СТАЛИНА. За то, что он в 37 уничтожил этих «сынков»…
Гость1: to galdin:
Я правильно понял ваш посыл: в 37 была разборка внутри коммунистов — сталин уничтожал троцкистов (которые к тому же, по-вашему, были евреями)?
galdin: Да, СТАЛИН уничтожил Троцкого и троцкистов. И в большинстве своем они были евреями. И СТАЛИН, опираясь на партию, и в первую очередь на ленинский призыв, сумел удалить из партии то, что в ней появилось от Бунда и меньшевиков. Фактически была уничтожена пятая колонна. И СССР вступил во Вторую мировую войну как единая нация героев.
Итак. По галдину в 30-е были расстреляны и сосланы в лагеря всякие внутрипартийные оппортунисты (в большинстве евреи). А русских беспартийных, недовольных, просто не разделявших коммунистические взгляды или на кого настучал сосед — сталин не трогал.
Про русскую интеллигенцию т. галдин тоже разъяснил.

Думаю, люди сами знают свои семейные истории и все поймут.
Гость
#
Александр Петрович, а вы не могли бы указать, откуда у вас такой «спич» от Троцкого возник? Дело в том, что цветистостью и кустистостью он уж больно напоминает все прочие нехитрые фальшивки и поделки, которые так любят приписывать юдофобы видным евреям. К Троцкому можно по разному относиться, но, на мой личный взгляд, м. удаком этот человек не был, чтобы такую галиматью вещать. Я полазил по поисковикам — нигде не смог найти ни одного авторитетного источника, который бы определил сей опус в месте и времени -, где, когда, кому такое Троцкий сказал, где эти слова впервые появились, кто именно впервые дал такую цитату из заслуживающих внимания персон. Хотя вообще текстик популярный в этих ваших энторнетах, всевозможные «патриоты», сторонники русского нацизма его активно копируют и распространяют. Вы поймите правильно — я не еврей, и мне, в общем, может быть все равно. Но в случае, если ваши слова основаны на юдофобской фальшивке — разве можно будет вас называть ленинцем по духу и сути? Ладно бы вы были черносотенцем-монархистом, которые про Троцкого, большевиков и прочих евреев еще и не то придумывали и загибали, вас можно было бы понять. Но вы — коммунист. Вроде бы.
Если у вас есть желание — вы можете почитать книги Троцкого, они есть сейчас в интернете. Вас удивит несообразность стилей — того, которым реально писал реальный Троцкий, и этой цитатой, которой человек неглупый и элементарно воспитанный просто побрезговал бы пользоваться.
Зачем вы в этом мараетесь, Александр Петрович? Вы же коммунистов выставляете в позорном образе.
invers
лично#
Гость1: [Итак. По галдину в 30-е были расстреляны и сосланы в лагеря всякие внутрипартийные оппортунисты (в большинстве евреи). А русских беспартийных, недовольных, просто не разделявших коммунистические взгляды или на кого настучал сосед — сталин не трогал.
Про русскую интеллигенцию т. галдин тоже разъяснил.

Думаю, люди сами знают свои семейные истории и все поймут.
Всегда были и будут недовольные. Но ценность истинной демократии — народовластия, в том что недовольных меньшинство. Вероятно и сейчас небольшой процент населения — доволен положением дел. Но почему-то это не похоже на Демократию.
ac19411941
лично#
Галдин то и есть — оппортунист))) и соглашатель)))
Гость
#
Гость: Александр Петрович, а вы не могли бы указать, откуда у вас такой «спич» от Троцкого возник?
В викицитатнике есть высказывания Троцкого, подтвержденные и фальсифицированные. Данный текст находится в группе фальшивок, и даже приводится источник — «Иногда утверждается, что эта цитата приводится в книге Арона Симановича «Воспоминания», однако там она отсутствует. В книге А. А. Смирнова «Русские атаманы» (СП-б., 2002) на с. 197 как источник указана газета «Наш путь», издававшаяся ЦК Русской Фашистской партии в Харбине (Китай) в 1933-1938 гг. Явно направлена на фашистскую дискредитацию сионизма и всех евреев».
Коммунист пользуется фашистскими газетами. Прелестно.
yakovenchuk
лично#
galdin: 
Гость: Смолин был на Болотной,
И не только Смолин. Например, там был и Н. Колбасов… Но Смолину даже не дали выступить. И кто был организатором Болотной? У кого были наготове все согласования и разрешения?
А зачем Смолина вообще послали на Болотную? Если в организаторах люди, которые коммунистов ненавидят еще больше, чем Путина — чего от них ждать? Что трибуна будет красная?
Присутствие там коммунистов создало красивую массовку и дало повод либерастам говорить, что в протесте участвуют все группы населения, от геев до коммунистов и нациков. Нечего сказать, продуманная политика.
Если бы Зюганов не заигрывал с либерастами, а начал собирать лево-патриотическую оппозицию — Суть Времени пришла бы к нему первой. Он должен был организовывать протест, а не Навальный, Удальцов и Каспаров.
Спросите у Зюганова, приглашал ли его Кургинян на Поклонку. Как бы тогда выглядел «путинский митинг»? Но у Зюганова болело горло. В итоге в этот день в Москве было 2 митинга — на Сахарова и Поклонке. Вопрос -почему нигде не было Зюганова?
Не поносить надо, а взаимодействовать. У СВ нет ближе союзника, чем КПРФ, что подтверждено взаимодействием во многих регионах.
Гость
#
galdin 21.12.12, 20:12
«В третьих, давно можно было понять, что Болотная и была организована для «канализования» протеста мимо КПРФ и использована как повод для нагнетания истерии «государственниками» типа Проханова и Кургиняна…»

Просьба пояснить о государственниках типа Проханова и Кургиняна! Особенно про Кургиняна. Кто организовал Болотную для нагнетания истерии государственниками? И в чём суть «их истерик»? Спасибо!
yakovenchuk
лично#
efa2007: 
Гость: Путин разрушает страну медленно. Оранжевым некогда, они желают разрушить страну моментально. КПРФ не менее едина, чем Кремль. Сперва рванула на Болотную, а затем бросила своих союзников в борьбе с режимом. Вполне последовательно, а чо?
так я не понЯла
зуб больной тянуть медленно, периодически его еще и обратно молотком вбивая и снова медленно вытягивая — это хорошо?
Удаление больного зуба — оздоровление. А вот развал страны — это отрубание головы вместе с зубом. Лечить уже будет нечего. За неимением.
Чтоб не быть голословным — несколько цитат:

Дмитрий Быков

Сергей Удальцов
yakovenchuk
лично#
galdin: Кто эти люди, которые составляют «либеральную часть Кремля»? Чирикова, Немцов, Татьяна Лазарева? Что это за грозная сила, пред которой бессилен Путин, и которая доверяет такую серьёзную вещь как организацию госпереворота Удальцову, Максиму Кацу и Шендеровичу?
Имена назвать стесняются. Потому что какое имя не назови, всем сразу станет понятно, что не годится указанный персонаж на роль узурпатора, способного сбросить с трона Путина и компанию. Отказываются, пожалуй, все, кроме Кургиняна, который называет Медведева.
Имен называть Кургинян не стесняется.
Почему, когда называются «Чубайс, Авен, Дворкович, Волошин» — слышится «Чирикова, Немцов, Татьяна Лазарева»?
Имеющий уши, да услышит.
galdin: Видимо, психоэмоциональные особенности его паствы позволяют ей поверить в диктатора-Медведева. При этом единственным доказательством существования этого глобального заговора являются слова Удальцова о том, что неплохо бы Медведеву продлить срок своих полномочий на неопределённый срок для проведения честных выборов.
Это является свидетельством не того, что Медведев — диктатор, а свидетельством того, что Удальцов работает по факту на него. Автор статьи путается.
А насчет паствы — говорите на языке фактов и требуйте от собеседников того же самого. Если Ваш оппонент собьется на крик или уйдет от разговора — это «верующий». Здесь таких много, но к Сути Времени я этого отнести не могу. Потому и там.
Гость
#
Ответ на статью Т. Краснова:
eot-tula.su/content/kp…ya-statya-tov-krasnova
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
galdin
Одинцово
на сайте вчера в 22:15

Блог (328)