Кого больше любят

varavīksne VS vaivorykštė: «Вы, когда рассказываете людям содержание своей проблемы, выглядите дураком». На самом деле, это, конечно же, далеко не всегда так, но в отношении ряда случаев согласиться с подобными высказываниями приходится». Ничего себе! Похоже, я много раз выглядела дурой

Прорабатывать надо состояния, тогда ситуации сами разрешаются. Я в работе стараюсь не выяснять слишком много деталей. Главное понять, каково итоговое состояние, и что поможет вернуться человеку к сбалансированности, целостности и компетентности. Когда он войдет в хорошее состояние, он сам найдет решения проблем. Если не найдет, можно будет пообщаться. Но общаться по существу проблем имеет смысл только с человеком, который «нормальный».

varavīksne VS vaivorykštė: первое место на олимпиаде занимает «пловец» от России АНДРЕЙ ЕРМОШИН!!!! Ура!! Да-да, уважаемые болельщики, — он это сделал!!! Вперед, Россия!!!»

Россия вперед!!!

varavīksne VS vaivorykštė:: психокатализ…расширяет, с одной стороны, популяцию пациентов, которые могут получить помощь психотерапевта, сохраняя при этом свои секреты…и, с другой стороны, страхует психотерапевта от узнавания сведений, которые знать ему ни к чему

Остаюсь на этой позиции. Мне не нужны чужие секреты!

Цитата: andrea_ermoshin с человеком, который «нормальный».

ну, вот, все-таки в господине психотерапевте товарищ психиатр не умер еще. Дискриминируете.
Нельзя было написать «невротик».
Кто есть «нормальный»?! Может, все же исключительно Богу оставить это решать»?!
Риторический вопрос.
Жалко, конечно, что такими категориями мыслите.
Если Андрей Ермошин так пишет, то, все, привет.
П. С. иногда в метро я вижу явно больного ребенка, олигофрена, в его глазах я вижу чистоту, Он — Божий. И я ему завидую. Хоть и до смерти боюсь завидовать. А в полураздетых девушках я вижу грязь, огонь ада.
Кто есть «нормальный»?!

Яна: Кто есть «нормальный»?!

andrey_ermoshin: вернуться человеку к сбалансированности, целостности и компетентности. Когда он войдет в хорошее состояние, он сам найдет решения проблем. Если не найдет, можно будет пообщаться. Но общаться по существу проблем имеет смысл только с человеком, который «нормальный».

Контекст высказывания, на мой взгляд, позволяет догадаться, что термин «нормальность» используется в смысле: проработатнность, преодоление проблем невротизма, травмированности и некомпетентности. Все это зависит от решений человека и в какой-то степени он отвечает за это. Речь не идет о разделении людей на нормальных-ненормальных по критериям, которые не зависят от человека: цвет кожи, особенности ума, генетические обусловленные и т. д.
Обличительный пафос, на мой взляд, здесь не по адресу.

Вы правы.
Приношу извинения.
Было плохо на душе. И, к моему теперь уже большому сожалению, Вы попали под «горячую руку». Плохо так делать.
Простите.
Обличительный пафос не по адресу.