Ути — пути
Новый тренд у пиарщиков Путина называется:
«Проголосуй за Путина — спаси умирающего младенца».
История разворачивается на фоне выступления Чулпан Хаматовой в политической рекламе «Голосуй за Путина». И начинаются рассуждения о том, что мол если бы вы своим ВСЕГО ЛИШЬ голосованием могли спасти жизни 5 детей, то вы бы проголосовали?!
Что за бред? Можно подумать благотворительность исчезнет вместе с Путиным.
Это из серии ролика: «Жизнь без Путина — мы все умрем жестоко и быстро».
Используют уже все грязные манипулятивные приемы которые могут.
Вот честное слово, я уже обещала в таком случае вывесить фотографию своего пса с плакатом «Я умоляю, не голосуйте за Путина», когда он смотрит в сторону кухни, в которую я его не пускаю…
Говорят, что у мой пес гениально делает лицо «самая несчастная собака на свете», так что это будет убийственная реклама.
Главное правило против манипуляций — выведи манипулятора на свет, освети прожектором его действия, т. к. манипуляторы — люди тени.
Надо громко кричать о таких вот попытках обмана!
Думаете ей бы отказали?
Это был её выбор. Я её уважаю в любом случае.
Я заканчиваю дискуссию, засчитывайте слив.
у них есть право быть нелояльными
1. Выборы
2. Разбор поведения Ч. Хаматовой.
Слушали:
Всех
Решили:
1. Отложить решение до 04 марта 2012 г…
2. Указать на поведение недостойное гражданина, особенно далее 78 секунды ролика, сделать выговор с занесением в личное дело.
Ура… Все расходимся…
Через несколько лет заматерелая партийная функционерка Хаматова с лицом, сотни которых мы видим в последнее время по телевизору, как будто они телепортировались из 80-х годов, уже не будет переживать и плакать.
Ей будет все равно.
И день, когда она такой стала — это тот день, когда она взяла на себя ответственность призывать несчастных родителей больных детей призывать голосовать за Путина.
Даже в ролике это видно — сначала она чуть не плачет, а в самом конце — это уже та самая номенклатурная тетка о которой я пишу выше.
Сегодня Валерий Панюшкин написал всего несколько слов, но они совершенно точно выражают ощущения от того, что происходит:
Меня всегда поражает пример Бондарчука, который вечно ныл, что в перестройку его папеньку оплевывали все и не хотели общаться за то, что он был в свое время советским функционером от кино.
И что вынес из этого Бондарчук? Стал путинским функционером.
Ведь все повторится в результате.
А там и его сынок подрастет — и снова по кругу.
Демократия виновата, что они всей семьей лезут в номенклатуру?
Вчера вообще потрясающая по своей силе была передача Макарова «Свобода и справедливость» — встали с одной стороны эта бедная директриса, честно сказавшая, что ее заставляли людей на путинский митинг загонять и ее сотрудники — красивые одухотворенные, а с другой заматерелые в аппаратных играх тетки и дядьки номенклатурные, злобные, лживые со злыми холодными глазами. И видно было как они врут, все время врут и обвиняют. Что души в них ноль.
Как на машине времени перенесли.
И матереющая Канделаки среди этих теток вилась и пыталась изображать искренность и девичий голосок.
Так вот скоро Хаматова станет Канделаки. Хотя до этого она была на противоположной стороне.
Похожий манипуляционный прием уже неоднократно срабатывал, например, когда тысячи людей в Химках подписывались за дорогу через лес, т. к. им сказали, что альтернативный вариант еще хуже, умолчав, что альтернативных вариантов было несколько.
В случае с митингами еще и происходило отождествление человека труда и сторонника Путина. Т. е. хочешь показать, что ты человек труда, — голосуй. Где-то слышал, что такой прием активно используется в рекламе.
Но психология — наука очень тонкая. Никогда нельзя с гарантией на сто процентов сказать, что получишь в результате то, к чему стремишься.