Почему нам не нужен Сталин

1 922
Четверг, 16 февраля 2012, 14:26

Кто должен руководить страной?

Модернизация — одна из самых модных тем в современной России. О ней говорят и власть предержащие, и оппозиционеры — всех мастей и окрасок. Стало общим местом утверждение — «Пора слезать с нефтяной иглы». Кто бы спорил? Давно пора! Ещё в семидесятые годы прошлого века нужно было это сделать… Впрочем, кто же сейчас способен взять на себя всю полноту ответственности и повести за собой страну, в такой сложный момент?

Сразу отметём либералов — как возможных кандидатов на выполнение этой миссии. Им свойственна воистину религиозная вера в «невидимую руку рынка» — воспетую ещё Адамом Смитом. К счастью (или к несчастью?), мы на собственных шкурах смогли ощутить, как ловко орудует эта «рука». Разворовывая общенациональную собственность и рассовывая её по «карманам» особ — близких к «телу» немощного, но очень либерального «царя Бориса Пьяного».

Либералы и не помышляли, в то время — когда полностью контролировали власть в стране, — ни о какой модернизации и, упаси Господи, отказе от сырьевой зависимости экономики. Да и зачем? Денежки-то на личные счёта идут, при том — огромные и в твёрдой валюте. А разве есть для истинного либерала что-то важнее его собственных потребностей?

Но если либералы, это явно неподходящий вариант, то, как же быть? Кто бы смог управлять Россией?

Ответ прост. Имя этого человека — Иосиф Виссарионович Сталин. Да, именно Сталин смог бы модернизировать страну. Как он это уже сумел сделать в тридцатые годы минувшего столетия. Это грандиозное событие вошло в историю под названием «Социалистическая индустриализация» или «Сталинская индустриализация». Последнее определение, на мой взгляд, более точно отражает роль и заслугу Иосифа Виссарионовича, в превращение СССР — из преимущественно аграрной страны, в одну из ведущих индустриальных держав, способную решать самые масштабные, и как теперь принято говорить — амбициозные задачи.

И всё же Сталин нам не нужен. Не подошёл бы он на роль руководителя современной России.

«Почему?» —  удивитесь вы. — «Разве, отцу народов, не хватило бы компетенции возглавить и провести модернизацию?!»

Конечно бы, хватило. Никто и не ставит под сомнение таланты Иосифа Виссарионовича. Но вот народец нынче не тот… В подмётки не годится теперешнее хлипкое поколение своим героическим предшественникам! Измельчали людишки-то…

Вот и не потянули бы они модернизацию по-сталински. Надорвались бы… Поэтому, приходится искать и смиряться с более мягкими, я бы даже сказал — щадящими вариантами. России в двадцать первом веке нужен Сталин-лайт. То есть — достаточно твёрдый руководитель, но всё ж без сталинской крутизны.

И если того, «первого» Сталина, можно сравнить с горьким, но очень мощным и эффективным лекарством, то Сталина «версии 2.0», можно уподобить гомеопатическому препарату. Результат, при гомеопатической терапии достигается пусть и не так быстро — как при традиционном лечении, но зато и с меньшим количеством побочных последствий. Что, учитывая общую духовную и физическую немощь населения нынешней России, фактор немаловажный.

Разумеется, излишним будет указывать, кто из четвёрки претендентов на Президентский пост, способен реализовать столь необходимое России возрождение. Чтобы сделать единственно верный выбор четвёртого марта, достаточно следовать простой, но абсолютно точной формуле: «Послушай либералов и сделай наоборот».

zaika
#
Цитата: кто из четвёрки претендентов на Президентский пост
Это намёк на то что эти четверо так и останутся кандидатами?
Какого «Сталина» не берём к рассмотрению?
ivan-ivanov-1941
лично#
Не будет репрессий, будет договор по взаимосотрудничеству на выгодных условиях, но ГОСУДАРСТВО будет в приоритете!
Выбор Времени — Зюганов — Миронов — Жириновский.
fang
лично#
Картинго.
С сайта БиБиСи.
Гы-Гы-Гы.
Изображение
zaika
#
fang: Картинго.
С сайта БиБиСи.
Ура!! Нефть пошла. 1998 — и кризис видно.
Изображение
fang
лично#
zaika: Ура!! Нефть пошла. 1998 — и кризис видно.
честно говоря, меня реально зае…вают люди все время твердящие о динамике цен на нефть.

во-первых, возьмите, б…дь, отправляемые на экспорт объемы (традиционно 30% добычи по пропускной способности транснефти) помножьте на цены (вычтя расходы на добычу, транспортировку, компаундирование), поделите на всех жителей рф и прослезитесь

во-вторых, кто вам, б…дь, сказал, что вы должны с этой нефти получать хоть что-то? ваше право по рождению? вы и вашего богатого соседа по дому заставляете с вами делится потому что у него работа прибыльнее?

что? налоги? …ах…налооооги! ню, ню.

в-трерьих, вы, б…дь, конечно же не знали, почему транснефть все 90-е принимая нефть на узле учета от фирмы-рездента «маришкин и кафтан» по рублю передавала её на другом узле учета фирме не резиденту «маришкин и кафтан интернешенал» по 99 коп.

в-чертвертых, …, сами чё-нють допишите…например про газ.
zaika
#
fang: честно говоря, меня реально зае…вают люди все время твердящие о динамике цен на нефть
Ну тогда так, там тоже немного про нефть, и соответствующий вопрос, (почти про ГАЗ) зачем тогда поднимать автопром? Наших «мазерати» в европе заждались? По аналогии с нефтянкой, такие производства дают в геометрической прогрессии рабочие места в сопутствующих отраслях (сталь- трубы, химия, пр. и пожрать всем надо) и далеко не только от себя — налоги, акцизы, сборы. Вот она — и за…вает Вас. Вот в Германии после войны с дорог начали, нефть была не актуальна. Этакий локомотив прогресса.
ivan-ivanov-1941
лично#
Никто не мешает иметь всё своё…
Но почему своего ничего практически НЕТ, кто виноват?
fang
лично#
Гость: и соответствующий вопрос, зачем тогда поднимать автопром?
вы меня спрашиваете зачем?
понятия не имею.
но я не против.
если надо))

тут прикольно написано))
sdelanounas.ru/blogs/12438/
fang
лично#
ivan-ivanov-1941: о почему своего ничего практически НЕТ, кто виноват?
на самом деле, возможно, Вы даже не представляете насколько (!) ничего своего нет))
всякая бытовая фигня иностранного производства, которую мы покупаем, лишь только верхушка айсберга.

то что раньше мог сделать дядя вася из производственного цеха на соседней улице (хоть за пол-литра, хоть просто из приятельского расположения) сегодня невозможно найти в масштабах страны))
zaika
лично#
fang: …
тут прикольно написано))
sdelanounas.ru/blogs/12438/
Наверно каждый из нас читает там только в свою сторону?!
Гость
#
Насколько я помню диктатура личности вышла из диктатуры пролетариата, Сталину особенно ничего и создавать не нужно было, но сомневаюсь, что пусть даже его клон, смог бы создать что-нибудь подобное в настоящее время, все таки для этого нужны определенные политико-экономические предпосылки. Так что нужен он нам или нет-вопрос риторический, нужно исходить из того что имеем
gorkaya_pravda
лично#
я что-то краем уха слышала о том, что якобы в Кремле идут переговоры с системной о оппозиционном правительстве.
Все это конечно мило… кто ж продаст своих избирателей интересно?
nkolbasov
лично#
putnik ! — Не бойся СТАЛИНА! Даже просто память о нём, нам помогает!
В День памяти СТАЛИНА, — пройдём по Красной площади!
Ленин и Сталин - наше знамя!, nkolbasov, Одинцово, Ново-Спортивная  д.6
putnik
лично#
zaika: 
Цитата: кто из четвёрки претендентов на Президентский пост
Это намёк на то что эти четверо так и останутся кандидатами?
Какого «Сталина» не берём к рассмотрению?
Пятёрки, пятёрки. Будем формалистами.
Гость
#
putnik: Пятёрки, пятёрки. Будем формалистами.
Тогда ему надо усы отпустить. А-ля Бандерас, раз версия лайт.
Изображение
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи