политобоз

2 285
Вторник, 6 марта 2012, 09:32

05.03.2012

Сейчас наиболее распространенное журналистское выражение — «когнитивный диссонанс». Когда реальность двоится. Вот и у Путина самого, мне кажется, когнитивный диссонанс.

Стало понятно, что он всерьез считает себя победителем. При том, что в дальнейшей перспективе проигравшие — все. В планах президента («будущего в прошедшем») не то что нет диалога с оппозицией (хотя он и пообещал, что диалог продолжит)… В его понимании, состоялась битва и он в ней «выиграл». Всех порвал… При этом сегодня за бокалом вина, расслабившись, он вдруг сказал всем тушующимся, глупо улыбающимся, по-настоящему великим музыкантам, фигуристам, актерам, на которых мне было неловко смотреть, что он очень рад достигнутой «консолидации«. Самое страшное, если он так же искренне думает, что она настала: вчера — битва, сегодня — консолидация…

Сильно за полночь. Путин заходит в свой штаб, после Манежной площади и до Есенина. Объятья, обзор огромной стены с картинками, получаемыми от веб-камер («Не зря… не зря работали…»), поцелуи с творческой элитой, пожатья тянущихся к нему рук… При всей четкой срежиссированнности этих вчерашних кадров, они что-то важное проясняют про вакуум, в котором пребывает Путин. Когда я смотрел этот проход, это проталкивание сквозь толпу желающих припасть, так и хотелось крикнуть: «Владимир Владимирович… Опомнитесь вы! Это же симулякр, реалити-шоу!».

Иностранным журналистам кажется чуднЫм, что результаты выборов ещё «неизвестны», а сцену для путинских торжеств уже соорудили (заметил Андрей Новиков-Ланской). А нам уже и не странно. И Путину не странно: он искренне плачет, видя многотысячную ликующую толпу, которую известно как собрали. Это, на мой взгляд, драма героя фильма «Шоу Трумана».

Хотя, очевидно: на выборах Путин в самом деле победил, даже если десяток-другой процентов ему накинули. Это надо понять, признать, уважить.

А дальше — самое тяжелое для восприятия «человека Болотной-проспекта Сахарова». В России полно проблем кроме Путина, помимо Путина, больше Путина. Ведь приехали от разных городов и весей тысячи неутомимых людей за 400-500-1500 рублей, согласных «каруселить», готовых принимать участие во вчерашнем «концерте», куда бы их ни позвали, за что бы агитировать ни заставили. И на местах не Путины сидят, а те, кто по личной инициативе выжимает адмресурс, лишь бы «перебдеть». И их тоже тысячи.

На прошлых выборах меня тронули кадры видео с пенсионеркой-»карусельщицей», которую поймали, а у той руки дрожат, чуть ли не предынфарктное состояние. Ну, а другому три раза на разных участках проголосовать, всё равно что сигаретку выкурить, — как на видео с нынешних выборов в Красногорске («В России живем, чо!»); и эту интонацию нельзя сфальсифицировать.

Друг рассказывал о нескончаемой шеренге туалетов вокруг Манежной утром 4 марта. Ему было непонятно: откуда их столько и зачем? Лишь вечером понял: это для путингующих. Метафора, между прочим.

«Демократический» выбор каждого — участвовать в массовке для путинга или нет: под угрозой увольнения или за денежные посулы и отгулы. И вчера, и сегодня «демократическое большинство» не бюллетенями, а вот этими автобусами, вот этой готовностью махать флагами за деньги, свой выбор сделало, и не только на ближайшие 6 лет… Но были и те, кто на чистом энтузиазме сутками не спал, был наблюдателями на выборах. «Скорбный труд». Некоторые видео и документы, собранные, в том числе, моими знакомыми, смотреть физически больно, унизительно для гражданского чувства.

…В последние годы у меня росло удивление: как плохо, как лениво короля играет свита — сценаристы, речеписцы, пиарасы.

Теперь, благодаря их работе, всё больше посещают сомнения: а был ли Путин? Не как человек, а как целостная личность? Вот попробовал почитать его статьи. (Между прочим, одна из моих бывших студенток, у которой на аватаре — красная кремлевская звезда, а в статусе — «За Путина!!» — считает статью по национальному вопросу «блестящей».)

Стиль того, кто назвался этим именем, меня и правда впечатлил. Он примерно такой: «да… но нет… но да… но нет… я левый… но я правый… но я левый…но…». Плюс цитаты из Ильина и Достоевского. Как будто плоские, без выщербин, скалы, по которым невозможно ползти. Говорят, в этих текстах программа какая-то спрятана… Может, кто объяснит? Путин — по-прежнему человек без свойств, как свойственно настоящему разведчику.

…А о чем эти люди по Первому говорят? Знаю одно: говорят они уже давно не для меня. Однако, в последнее время оживились, пытаются. Сергей Миронов вчера в прямом эфире донес о нарушениях в Астрахани. Ведущий Петр Толстой отреагировал оперативно и строго (за точность всей цитаты не ручаюсь, но суть передаю): «Жулики и воры должны быть наказаны!». А чуть не встык перед этим — репортаж про некую организацию «За чистые выборы»: видимо, клон лозунга «За честные выборы». Так в 90-е продавали вместо «Адидаса» «Адидос».

Если кратко — бездарно, неталантливо это, и даже стыдно как-то за взрослых людей становится… Но это — годами выверенный стиль. Трудно придумать что-либо более удачное для дискредитации самого понятия государственного молодежного движения, чем «нашисты» с их муссолиниевским стилем плакатов, некреативностью слоганов, просто похабностью (впрочем, запомнилось, как один из участников Селигера почти восхищенно и весьма образно охарактеризовал происходившее как «буйство плоти, прикрытое российским триколором»).

Пропасть взаимного непонимания надо было раньше сужать. Ведь разногласия с властью у интеллигенции, во многом, были чисто стилистические. Чуть ли не три митинга подряд стихийные оппозиционеры смаковали «бандерлогов» и высказывание про ленточки-презервативы. Впрочем, действительно трудно придумать и вложить в уста Путина что-то более неуместное. Хочется даже назвать это диверсией, как нынче опять-таки модно говорить.

А спичрайтеры всё давят и давят, как на заевшую педаль, муссируют одни и те же безнадежно устаревшие слоганы. «Мы победили?» — «Мы победили!» — эдаким навальным, заемным рыком вопиет Путин в третий раз. И искренне, искренне плачет…

Власть нынче — старое радио, которое только транслирует, но не принимает сигналы. Интернетом, как признался Путин, он пользуется редко — нет времени… Вполне возможно, что он действительно лишь понаслышке знает, кто такой Навальный. Это его не оправдывает, но позволяет понять глубину общей драмы. Они заигрались. Затянулось Трумэн-шоу.

А когда-то Путин импонировал многим как раз умением связывать воедино слова (по сравнению с Ельциным, несколько наивному сравнению). Помню эту радость, когда слушал его первые выступления: наконец-то за говорящего президента не стыдно — за редкими исключениями, которые тогда казались недоразумением. Но сейчас любой ответ Путина воспринимается как жуткое тогдашнее: «Что с подлодкой Курск?» — «Она утонула».

Может, я просто не его целевая аудитория. Как и те 40 % российской молодежи, которые хотят уехать из страны. И многие из них — те, без кого мне будет тоскливо. Но я уезжать не хочу, и не получится.

— Знаешь, один блоггер «Эха» прогнозирует: лишь 15 процентов вероятности, что Путин дотянет до следующего марта.

— Не смеши меня. Он всерьез нацелился на 12 лет, это ясно как день. И, если не рухнут цены на нефть, вполне может удержаться. А если рухнут… разумеется, его сметут. Но это ударит в первую очередь по тебе и мне.

— А за кого ты голосовал?

— Не ходил на выборы. Это как с шулером играть, значит, принимать его правила. А ты?

— Я — за Прохорова…

— И ты — поверил?…

«За Прохорова» — был я. Мой основной аргумент — он более, чем кто-либо другой в этой пятерке был похож на позитивно мыслящего, и при этом отдельного. Но чтобы «поверить»?

А Навальный со своей ловкой, почти стив-джобсовской демагогией меня необъяснимо отвращает (типичный его прием: «Вы согласны, чтоб этот лысый и был источником власти в России?»).

Зато однозначен и прост язык милицейских дубинок.

Тут уж никакого когнитивного диссонанса.

Как быть? Чем спасаться?

Наверно, любовью к ближним.

Иначе от ненависти и ужаса, испытываемых к «дальним», можно сойти с ума.

Очень хороший пост.
Примерно дословно повторяющий мой, написанный в феврале 2008.
У меня тоже начиналось с когнитивного диссонанса. Я даже так и назвала тогда свой пост.
Это уже потом термин стали пихать везде все остальные политики. Видимо ощущения у всех в тот момент совпали.
Вы думаете, что та группа, которую Вы описали, живет в третьей лодке?
Не хочу Вас разочаровывать, но не в третьей.
Нет у нас никаких трех лодок. А есть две — в одной конформное большинство, которое готово согласиться, что за них папа все решает. В другой те, кому папа не нужен.
А пахан у нас сильно давящий.
Так что для меня очевидно где окажитесь скоро Вы. Но Вы сегодня в это ни за что не поверите, потому что позиция полудремы со слегка приоткрытыми глазами кажется сейчас Вам оптимальной и очень для себя удобной.
НО, первый же минимальный ситуативный инцидент. который заставит Вас шевелиться, подтолкнет Вас в совершенно определенную сторону. Хотя бы потому, что противоположная Вам очень сильно претит.
ах, да, забыла добавить;-)
Для того, что бы быть «ни с кем» в нашей политической ситуации, надо быть ОЧЕНЬ сильным человеком. Потому что, увы, без союзников тебя пихают все и очень сильно.
Это тот урок, которому меня научила политика — человек без четкой социальной позиции — самое уязвимое существо. особенно в нашем зверином эрэфийском социуме.
ДимЮрич
Ура, победила демократия! Победил Путин, кумир и любимец большинства дорогих россиян! А его верный друг и соратник Медведев станет премьер-министром, и инновации зашагают по стране семимильными шагами, а мы, одинцовский народ, станем в авангарде инновационного процесса! Вот тогда заживем!
Все кто пишет пасквили и сомневается — просто никчемные неудачники и вредители, вы просто завидуете успешным, состаявшимся, прагматичным людям и раскачиваете лодку. А ОМОН на улицах Москвы -это чтоб вы, злыдни, не обидели нашего любимого Путина, и чтоб он не плакал, а если и плакал, так только от радости за свой сознательный народ.
ГОСТ
Цитата: Как быть? Чем спасаться?
Наверно, любовью к ближним.
Или все-таки уезжать.
Время покажет…
ДимЮрич: ДимЮрич
Здравствуйте
Рада видеть Вас!
Откуда такой энтузиазм инновационный?
ДимЮрич
gorkaya_pravda: Рада видеть Вас!
Взаимно.
gorkaya_pravda: Откуда такой энтузиазм инновационный?
Дык, а чего остается то? Народ сделал ну очень достойный его (народа) выбор.
Закон -это уже устаревшее, отживающее понятие, инновации -это наше всё.
ДимЮрич: инновации -это наше всё
Скажу больше — инновации важнее чем народ!
Мне вообще тут в ЖЖ один горячий поклонник путинизма пишет что надо протестующих всех убить и все — проблема решена. Это типа будет маленькая необходимая жертва, что бы избежать большей катастрофы. А то им Путин напророчил что мы враги, а не люди.
Второй вон еще лучше пишет:
«Бога молите что бы Путин оказался
не злопамятным. И хорошо еще если только за бугор выкинут без права
возвращения.»
ДимЮрич
gorkaya_pravda: «Бога молите что бы Путин оказался
не злопамятным. И хорошо еще если только за бугор выкинут без права
возвращения.»
Фигасе! Надо срочно научиться хлопать в ладоши и кричать бурный одобрям.
(побежал на урок рукоплескания и словоблудия к заслуженным строителям иновационного капитализЬма)
ДимЮрич: (побежал на урок рукоплескания и словоблудия к заслуженным строителям иновационного капитализЬма)
Этому учиться бесполезно, если совесть в наличии.
ДимЮрич
Matthaus: Этому учиться бесполезно, если совесть в наличии.
Совесть можно продать, а вырученные деньги вложить в самообразование, т. е в уроки рукоплескания и одобряма, спросите эффективных менеджеров они подтвердят.
Гость
gorkaya_pravda: один горячий поклонник путинизма пишет что надо протестующих всех убить и все — проблема решена. Это типа будет маленькая необходимая жертва, что бы избежать большей катастрофы. А то им Путин напророчил что мы враги, а не люди.
Второй вон еще лучше пишет:
«Бога молите что бы Путин оказался
не злопамятным. И хорошо еще если только за бугор выкинут без права
возвращения.»
Это они по молодости, видимо. Вы на них особого внимания не обращайте: дурные ещё, вот и лепят горбатого. Ничего, повзрослеют, наберутся ума-разума.
Не волнуйтесь, убивать протестующих никто не собирается, Россия хоть и не страна Лимония, но всё же не Демократическая Кампучия, а Путин не Пол Пот. И насильно выкидывать кого-то за бугор тоже не будут. Это непрагматично, скандально да и бесполезно, но главное, очень недальновидно, всё равно что огонь керосином тушить. Нет, с протестующими конечно будут работать не так топорно.
Поэтому живите себе как жили, работайте, ездите отдыхать, на митинги свои ходите, требуйте там чего-нибудь, свободы, например, или ещё чего, Путина ругайте, отчёты в блогах пишите — словом, живите спокойно. Со временем вся эта политистерия закончится, я думаю, к лету, к сезону отпусков на этих ваших митингах только Удальцова с десятком-другим таких же отмороженных и можно будет встретить, вот как сейчас каждого 31-го числа только Лимонова со товарищи. Оно и понятно: народу это всё уже надоело, надо делами заниматься, работать, а тут цирк устраивают, то одни, то другие флажками машут, орут, слюной брызжут. Народу не нужен нездоровый ажиотаж. Побузили, и будет.
Те, кто сейчас учатся поддакивать, на самом деле серьёзно рискуют. Потому что реальное раскачивание лодки происходит прямо сейчас, об этом и пост. О чудовищном дебилизме власти — не понимающей, что такая политика может довести до гражданской войны. И продаться сегодня может означать самоубийство завтра. Потому что та сила, которая придет на место сегодняших временщиков (неважно, будет она народной или нет) наверняка устроит показательную расправу.
gorkaya_pravda: Это тот урок, которому меня научила политика — человек без четкой социальной позиции — самое уязвимое существо. особенно в нашем зверином эрэфийском социуме
А вот мне почему то кажется, как показывают наблюдения, что человек выбирает свою социальную позицию, сообразуясь со своим социальным положением, и как любая позиция она может меняться с изменением социального статуса, мне так кажется…
ДимЮрич
Daria-Erm: Те, кто сейчас учатся поддакивать, на самом деле серьёзно рискуют. Потому что реальное раскачивание лодки происходит прямо сейчас, об этом и пост. О чудовищном дебилизме власти — не понимающей, что такая политика может довести до гражданской войны. И продаться сегодня может означать самоубийство завтра. Потому что та сила, которая придет на место сегодняших временщиков (неважно, будет она народной или нет) наверняка устроит показательную расправу.
Позвольте не согласиться. Вот вы возьмите нашего незабвенного Хрущева. Разоблачил культ личности, в свое время. А кем он сам был и чем занимался в этот самый культ личности? Был он первым (может вторым, непомню точно) секретарем Компартии Украины, писал разнорядки, писал письма в ЦК, с требованием увеличить план по врагам народа. Сталин ему отвечал тогда -»уймись дурак!». Потом Хрущ почуял ветер перемен и давай разоблачать «кровавого тирана и палача», хотя этим самым тираном был то как раз он сам. Или другой пример господин Горбачев, милейшей души человек, комбайнер! А какие речи толкал, какие книжки писал про социализьм, про ускорение научно-технического развития, про экономику, которая должна быть экономной, про перестройку! Любо дорого посмотреть просто! И что в результате? А потом вдруг — раз, разрушил страну и предал народ! Сейчас в Лондоне торчит, книжки пишет как ему в капитализьме хорошо живется.
Князьков помельче тоже можно в примеры привести, сами понимаете, таких у нас вагон -раньше, будучи «активными борцами за дело Ленина», отчитывали меня за то, что я комсомольское собрание пропустил, а теперь красочно живописуют про преимущества капитализьма и помоят Ленина.
Так что надо как старшие «товарищи» нос по ветру держать — сегодня капиталист, завтра коммунист, послезавтра либерал. Совести много надо иметь, чтоб ее вОвремя продать и быть прагматичным, успешным и рукопожатным человеком.
Гость
Daria-Erm: Те, кто сейчас учатся поддакивать, на самом деле серьёзно рискуют.
Серьёзнее, чем те, кто отнекивается? Интересная мысль.
Daria-Erm: Потому что реальное раскачивание лодки происходит прямо сейчас, об этом и пост.
Мало того, и Путин о том же говорит: т. наз. оппозиция раскачивает лодку. Это не новость.
Daria-Erm: О чудовищном дебилизме власти — не понимающей, что такая политика может довести до гражданской войны.
Такая? А какая такая? Внутренняя политика, по большому счёту, со времён СССР не менялась. И гражданская война действительно скоро будет, но начнут её совсем не власти, как вы понимаете.
Daria-Erm: И продаться сегодня может означать самоубийство завтра.
Это неплохо бы запомнить болотным маргиналам.
Daria-Erm: Потому что та сила, которая придет на место сегодняших временщиков
…поведёт себя точно так же. Абсолютно точно так же. Это даже не обсуждается, это аксиома.
Daria-Erm: (неважно, будет она народной или нет) наверняка устроит показательную расправу.
Что такое «народная сила» у власти? Как вы себе это представляете?
Расправы совсем необязательны (если вы имеете в виду виселицы вдоль дорог), это вчерашний день. Передел собственности другое дело. Но, уверяю вас, никакому народу в возможном перераспределении финансовых потоков ничего не светит.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
fedor_ermoshin
fedor_ermoshin
Одинцово
на сайте 23.07.2016 12:57

Блог (56)
Фото (346)