Отрыжка либерализма

9 600
Среда, 14 марта 2012, 13:36

Уже несколько недель не утихает скандальная история начавшаяся осквернением храма Христа Спасителя. Казалось бы, у любого нормального — пусть и неверующего человека, гнусная выходка участниц феминистской панк-группы «Pussy Riot», не способна вызвать ничего кроме глубочайшего чувства омерзения. Да и разве может вызывать какие-то иные чувства глумление над святыней? Неважно, христианский ли это храм, мечеть, синагога, пагода или захоронение советских солдат в Таллинне. Оказывается, может.

У бесстыдных потаскушек нашлось множество защитников. Как в России, так и за границей. Они, не только одобряют и поддерживают похабные беснования панк-феминисток, но и даже используют создавшуюся ситуацию, для нападок на российскую власть и Русскую Православную Церковь.

Якобы те — проявляют «чрезмерную жестокость» по отношению к «бедным девушкам».

На самом деле, ни о какой жестокости, тем более — чрезмерной, нет и речи. Развратные твари — совершили преступление и должны за него ответить. Православные верующие имеют полное право требовать от государства защиты своих святынь.

Так чего же добиваются защитники похотливых феминисток? Они же, не могут не понимать, что их «подзащитные» совершили преступление, и что действия правоохранительных органов абсолютно обоснованы и законны?

Конечно же, они понимают это.

Но их не интересует закон, хотя они очень любят апеллировать к нему, обвиняя оппонентов в нарушениях законности. Их целью, их главной мишенью — является общественная мораль. Их задача — полностью разрушить её. Поставить всё с ног на голову. Объявить чёрное — белым. Святое — порочным. Доброе — злым. Безобразное — прекрасным. Уродливое — нормальным и т. д.

Единственное, что признаётся ими незыблемой ценностью — это «права человека». При чём, все эти права сводятся к одному, фундаментальному — «праву» человека стать скотом. Именно это «право» и отстаивают с пеной у рта «правозащитники». Именно в этом и есть их цель — разрушить фундамент традиционных ценностей и низвести людей до скотского состояния. Когда у человека нет ничего святого — того, ради чего можно с радостью отдать жизнь, а вместо этого остаются одни лишь потребности, — которые, раздуваются до непомерных, не удовлетворимых размеров.

Такова задача всей либеральной идеологии — превратить человеческой сообщество в стадо животных, с гипертрофированным инстинктом потребления. Стоит ли говорить, что такое стадо легко управляемо, а главное — оно гарантирует неиссякаемый рынок для транснациональных корпораций — спонсоров либерализма.

Так что же с «вопящими вагинами»? Можно ли их акцию списать на неразумность «молодых дурочек» — как советуют нам либеральные «доброхоты»? Или, эта отрыжка либерализма — только пробный камень, которым наше общество испытывают на способность к сопротивлению?…

tatam
лично#
ГОСТ: 
tatam: Я вообще про его страницу.
Ну да, и я. На всякий случай, какую? а то может мы о разном?)))
Я про все его заметки, просто фикс.
ГОСТ
#
tatam: Я про все его заметки, просто фикс.
Да, это я и называю «проектом» — бзик такой, поза: мол, вы лезете везде со своей религией — а я вам буду фигвамы рисовать))) одержимостью имхо тут и не пахнет. Так, по-детски даже как-то слегка))
ГОСТ
#
putnik: Кто бы сомневался, что для тебя ребёнок важнее храма.
А для тебя — нет?
tatam
лично#
ГОСТ: 
tatam: Я про все его заметки, просто фикс.
Да, это я и называю «проектом» — бзик такой, поза: мол, вы лезете везде со своей религией — а я вам буду фигвамы рисовать))) одержимостью имхо тут и не пахнет. Так, по-детски даже как-то слегка))
Как в разных государствах живём, кто куда лезет? Эдак можно думать о трещинах на асфальте… преследуют меня повсюду, множатся чтобы захватить мир.
putnik
лично#
ГОСТ: одержимостью имхо тут и не пахнет
Вопрос терминологии. У нас, мракобесов — клерикалов, принято такими понятиями оперировать.
ГОСТ: Так, по-детски даже как-то слегка))
Точно, я инфантилизм оного тоже подметил))
putnik
лично#
ГОСТ: А для тебя — нет?
А для меня и то, и то важно.
ГОСТ
#
tatam: Как в разных государствах живём, кто куда лезет?
А мы в разных и живем, каждый видит своими глазами.
Glashka
лично#
putnik: 
Glashka: но мы вообще-то изначально о «девочках» говорили, которые «твари!», и которые осквернили такое, что осквернить уже нельзя, ниже некуда потому что. Вы разве не призывали осудить их?
А они разве закон не нарушили? И я, действительно, считаю их тварями.
слово «тварь» родственно с глаголом «творить». Далее пойдет «творец» и «создатель», как синоним… В каком бы свете эти «творцы» не выступили, они, как минимум, чего-то натворили и пол-страны взбаламутили одной песенкой. Хотя имеется кучищща народу, которая изо дня в день гнусно дудит в одну дудку и все никак не надудит ничего путного. По крайней мере, мы от этой дудки отвлеклись. Разве они не молодцы?
putnik
лично#
tatam: Как в разных государствах живём, кто куда лезет? Эдак можно думать о трещинах на асфальте… преследуют меня повсюду, множатся чтобы захватить мир.
Я и говорю — больной.
tatam
лично#
putnik: ГОСТ: Так, по-детски даже как-то слегка))
Точно, я инфантилизм оного тоже подметил))
Можно я буду инфантом? А то сегодня все звучные титулы и мифические образы расхватали.
ГОСТ
#
Тварь — это сотворенное, а не творец)))
ГОСТ
#
putnik: Я и говорю — больной.
А я утверждаю — другой. Если не понятный и не похожий — то больной?
putnik
лично#
Glashka: слово «тварь» родственно с глаголом «творить». Далее пойдет «творец» и «создатель», как синоним… В каком бы свете эти «творцы» не выступили, они, как минимум, чего-то натворили и пол-страны взбаламутили одной песенкой. Хотя имеется кучищща народу, которая изо дня в день гнусно дудит в одну дудку и все никак не надудит ничего путного. По крайней мере, мы от этой дудки отвлеклись. Разве они не молодцы?
Завтра кто-то, не приведи Господи, взорвёт бомбу в людном месте. Вот отвлечёмся-то!…
ГОСТ
#
tatam: Можно я буду инфантом?
Вроде ты давно его уже застолбил))
tatam
лично#
ГОСТ: 
tatam: Можно я буду инфантом?
Вроде ты давно его уже застолбил))
Ну конечно, запамятовал, белыми столбами
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи