Ну, раз уж такое дело — придется писать блог. Ответ местному клерикалу под ником Putnik

2 177
Четверг, 15 марта 2012, 00:04

Glashka

Храм Христа Спасителя ведь выбран был неслучайно в качестве объекта провокации: это была грандиозная дыра по отмыву денег, причем даже не столь бюджетных, сколь от пожертвователей. Я уже писала об этом где-то как-то, что там проходил любой проект, лишь бы выглядел солидно в смысле нолей в конце суммы. Пилили не только мэрские уполномоченные, но и РЦ-шные: без их согласия — ну какой Храм построить можно? Ни поклонка, ни эта гамадрила — они не являются теми, за кого их выдают. Они грязные по сути.

Гость

Так давно известно, что рпц-это большой бизнес, режим дает им денег, они-дурачат народ, как и во все времена

ас19411941

Ещё при Николае2 ТАМ была Ересь. Ну, а после новодела опять…

Glashka

именно о новоделе я и говорю. При Николае я еще даже в проекте не была, кажется. Правда-правда, беспредел вокруг и внутри был колоссальный, что соответствовало времени: одни бычары денюжки несли, чтоб индульгенцию получить, другие бычары средства оприходовали. Все остались довольными, ибо в результате сварганили храм.

Glashka

мне почти не жалко девчонок — они знали, на что идут. Но вопрос они подняли очень серьезный: если есть свобода слова, то почему она не касается РПЦ? Чувства верующих? Но сектанты — тоже верующие. Какая разница?

Гость

Чем больше будут мучить этих девиц, чем дольше они просидят в тюрьме — тем лучше для атеизма. Люди должны увидеть истинное лицо российского клерикализма, этой «государственной», «чиновничьей» вариации христианства. Уже сейчас понятно, что никакого особого милосердия, умения прощать, величия души, которое якобы пропагандировал Христос, в этой вере нет и в помине — на первый план вылезает мурло фанатика-мстителя, который за господа его Иисуса Христа легко любому рожу в кровь разобьет и перед убийством, истязанием, насилием, совершенным во имя своей религиозной веры, не остановится никогда.

Забавно также случайное хронологическое совпадение двух общественно значимых преступлений — посадка девиц за пляски в храме и домашний арест мента, выдавшего своим корешам-полисменам захваченного им человека для анальных истязаний до смерти.

Россия все больше безумеет. Конечный исход предопределен.

Гость

Я еще добавлю — арестом девиц Россия себя ставит ближе к фундаментальным, клерикальным государствам типа Афганистана, Пакистана, и прочим «станам», нежели к Европе. Путь в данном случае становится ясным и определенным — это не путь прогресса, это регресс в средневековье. Так что какие там реформы, какая там модернизация, забудьте. Россия обречена быть Рашкастаном. А пластмассовых бус у Запада для покупки нефти у наших правителей всегда хватит. Не хватит бус — расплатятся поместьями и счетами в банках.

Гость

На улицы Москвы вышли люди поддержать PR. В ответ клерикалы начали избиения. В кадре — православный христианин избивает девушку.

�зображение

Гость

Ой, вот не надо из себя защитника обиженного православия строить. Православие само кого хочешь обидит. Драка духовенства в главной святыне христианства, храме Рождества Христова, Вифлеем.

Памятуя, с кем имею дело — с православным лжецом, который не может устоять в дискуссии, копировал заранее комменты, понимая, что putnik в бессильной злобе будет их тупо тереть. Так и случилось. Но это не беда, рукописи не горят.

putnik: А осквернять храмы под видом протеста… Представте, кто-то надругается над чем-то что вам очень дорого (не в материальном смысле), а потом объяснит это каким-то протестом. Врядли, вы это оправдывать бы стали.

Gogogogost: Ваш Христос поступил именно так — пришел, и надругался над людьми, занятыми обычаем их религии — продажей жертвенных животных. Можно смеяться над этим обычаем, но таков был обычай, он не более смешон, чем есть тело бога и пить кровь бога на причастии.

Однако дело не в том, что такие люди, как PR вообще должны оставаться без наказания. 15 суток вполне хватит. Хватило бы и Христу. И тогда никакого христианства вообще бы не было.

Это верующие создают из PR новую икону нового времени — я не могу исключать, что у этой группы и последователи появятся, и начнут храмы жечь. Эскалация насилия, неадекватное преследование — это как закручивающаяся спираль. Вы создаете мучеников нового времени.

putnik:

Бог создал людей свободными. Прародители Адам и Ева ослушались Творца и согрешили. За что были изгнаны из рая. Их первородный грех лёг на всех их потомков. Бог послал своего Сына, чтобы Он, став человеком искупил грехи всего человечества.

Gogogogost:

Теория очень любопытная. Однако бог в ней выглядит провокатором и организатором грехопадения — он оставил Адама и Еву в компании Змея и при наличии некоего опасного для людей Древа. То есть создал все условия для того, чтобы произошло страшное. Если вы, к примеру, оставите детей на кухне одних, поставив на стол кастрюлю крутого кипятка — отвечают за возможные последствия не дети, ответите по закону вы. Вот и в данном случае боженька пусть винит самого себя, если он якобы всеведущ и не предотвратил плохого — он источник этого плохого, он начало и основа всякого зла.

Посылание сыновей на казнь во искупление зла — это вам кажется чем-то умилительно-сопливым, со стороны такой бог выглядит жутким исчадием. Человек сам пойдет на казнь ради детей, но никак не наоборот, получается, что бог немилосерден. Но верующие, видимо, не задумываются над реакцией окружающих, для них этот ужас тип-топ, все в порядке.

putnik:

А вот в СССР действительно было засилье атеизма

Gogogogost:

Ну так да. Вот как это выглядело:

Изображение

putnik:

Нормально, что верующие имеют возможность молиться в перечисленных вами местах.

Gogogogost:

Наблюдал эти места неоднократно, из любопытства. Молящихся нет. Либо закрыты, либо ведут торговлю крестиками из низкопробного золота, книжками, штампованными на картоне иконками. А, между прочим, это вокзалы. Лучше бы лавочек для людей побольше поставили.

tatam: Вообще любые тексты лишённые абстракций и ассоциативных образов — пустая графомания.

Gogogogost:

Забавное определение. Получается, что все авторы всех учебников мира — графоманы. Не много на себя берете?

И — определитесь вначале, где в библии сказка и ложь, а где намек. А то вас не поймешь — то все надо понимать буквально, вплоть до тверди небесной, то оказывается, что не все.

Я, кстати, буду продолжать настаивать, что библия не только ложь, но и намеки многие содержит крайне аморальные. Хотя бы поучения Христа руки перед едой не мыть чего стоят…

Террор у putnika продолжается. Ему не понравились высказывания:

Гость

Библии и другие учебники по устройству мироздания давно исчерпали свою познавательную цену, на смену сказкам и не былицам приходит наука, со вполне конкретными и объективными доказательствами материальности мира, а то что постигнуто разумом становится материальным- тем, что человек может использовать для своего развития как личности, осознанного восприятия окружающей действительности, взаимодействия с ней на новом уровне, а не довольствоваться абстрактными измышлениями из антикварных изданий, определяющих узкие рамки человеческого сознания. Изначальная узурпация библейскими изданиями повседневности человеческого бытия, порождает много желающих использовать эту скрытую сторону привязанности людей к добрым сказкам, в своих интересах, создавая свои империи на невежестве и людских слабостях

Продолжение Путниковского бессилия. Им удалены очередные комменты:

putnik: Христос не еврей

GoGoGoGost

Как-то странно получается. Библия настаивает на том, что Иисус — еврей, обязательно еврей, да еще и царского еврейского рода — иначе не вытанцовываются и без того притянутые за уши предсказания Ветхого завета о Мессии. Вы уверяете, что он богочеловек. Но зачем обрезать богочеловеку крайнюю плоть? Тем более, что чуть позже апостол Павел заявит, что обрезание и не нужно совсем?

putnik: В Библии описывается, как современники Христа воспринимали его

Да, это было забавно. Несколько раз хотели побить камнями за явное святотатство, но он убегал. Я не понимаю, почему вы одному разрешаете святотатство, по той причине, что он принадлежит к неизвестному науке роду «богочеловек», а другим в том же самом строго-настрого отказываете. Евреи, по вашему, не люди? Христу оскорблять их религиозные чувства — можно, а пуссариотам чувства христиан — низзя? Где логика?

putnik: провести аналогию с осквернением могил их близких

GoGoGoGost

В России такое бывало не раз, и оскверняли, и ограды в металлолом сдавали. Пяти лет никто не отсидел.

putnik: а так же с наречением их отца педерастом, а матери шлюхой

GoGoGoGost

Верующие постоянно оскорбляют неверующих, заявляя, что те якобы все пойдут в ад, вне зависимости от того, хорошие это люди или скверные, и ничего, никто не умер. Вам можно оскорблять неверующих, а неверующих вас — нельзя? Где логика? Я понимаю, что вопрос риторический, там, где религия, о логике не говорят, но все же вы должны понимать, что люди со стороны, не понимающие ваших установлений на то, что вам можно все, потому что по вашим сказкам, вы — хорошие, а другим нельзя ничего, просто не согласятся с вами.

putnik: и должны понести то наказание, которое назначит суд

GoGoGoGost

Ну и пусть несут. Какой смысл в их аресте до суда? У нас мужика, который 14 миллионов долларов украл, отпустили до суда. А тут мамашки с детьми — куда они денутся? Да еще по сомнительной уголовке при явно административном деле. В принципе — я не возражаю, чем более злобно поступят с барышнями в данном случае, тем для меня, атеиста, это лучше. Люди должны видеть, чего стоит данная религия и ее адепты. Должны понимать, что все сказки про какое-то особое милосердие и доброту этой религии — это просто сказки.

putnik:

Прецедент вопиющий, и если не будет вынесено адекватное наказание, то это послужит сигналом, что храмы можно осквернять, а над чувствами верующих глумиться.

GoGoGoGost

А я вот видео драки в вифлеемской церкви размещал — ты его удалил, не в силах снести такого аргумента, против которого тебе нечего сказать. Дрались священники. И ничего. Им можно глумиться над чувствами верующих и устраивать драки над местом рождения Христа?

Верующие постоянно оскорбляют неверующих, заявляя, что те якобы все пойдут в ад, вне зависимости от того, хорошие это люди или скверные, и ничего, никто не умер. Вам можно оскорблять неверующих, а неверующих вас — нельзя? Где логика? Я понимаю, что вопрос риторический, там, где религия, о логике не говорят, но все же вы должны понимать, что люди со стороны, не понимающие ваших установлений на то, что вам можно все, потому что по вашим сказкам, вы — хорошие, а другим нельзя ничего, просто не согласятся с вами.

Гостья:

ну вот и ГоуГоу здесь появился…

GoGoGoGost

А как в такой теме, да без меня? Я, в конце концов, антиклерикальный проект.

Верующие — они в интернетах не лазят, верующие в моем понимании — это люди, приходящие в храм, молящиеся там своему богу. Их, по идее, никакая скверна вообще брать не может. Чем больше их унижают и преследуют — тем они ближе к богу, как-то так. Все их святые страдали и терпели за веру, и тем были велики. Не понимаю, в какой момент верующие взялись за мечи. Вроде им сам их верховный гуру намекал, что взявший меч от меча и погибнет.

putnik:

А то просто жрать наркоту и алкоголь (что тоже наркота, на самом деле)

GoGoGoGost

Что делать, что делать. Если даже церковный отдел внешних сношений под руководством нынешнего патриарха был занят беспошлинным провозом алкоголя и сигарет (тоже вид наркотика, здоровью не полезный) на территорию страны, о чем можно говорить?

putnik:

Но закон должен защищать храмы от глумления.

GoGoGoGost

О как запели. Как громить чужие храмы, обзывать их «капищами языческими» — тут они как тут. Когда кто-то спляшет и споет в их собственном храме — уже зовут полицию.

vnu4ka:

Да, если бы они устроили такое в мечети, костей бы не собрали…

GoGoGoGost

Нет, ну, а зачем показывать на еще более дикую, злобную и человеконенавистническую религию? Вы ИМ хотите уподобиться? Или ваш вектор все же в направлении гуманизма?

putnik:

Gogogost, именующий себя «антиклерикальным проектом», срочно обратись к врачу-психиатру! Ему ты расскажешь о своих отношениях с религией. А так же, когда из человека превратился в проект. Твой уровень немотивированной агрессии и маниакальность, выдают в тебе больного человека. Лечись!

GoGoGoGost

Путник, я поражаюсь твоей слабости. Любое мнение против твоего, религиозного, тебе кажется оскорблением религии. У тебя мания величия.

Кстати говоря, у психиатров нет определения «атеистический бред». А вот состояний религиозного бреда описано множество, целые книги по этому делу существуют. Показательный факт, не правда ли?

Бедный, несчастный Путник… Не в силах спорить, нашел тупейший выход из ситуации — просто обвинять оппонента в богохульстве, что бы тот ни говорил. Недалекий ты человек, пустой, глупый. Никакая религия тебе не поможет.

ГОСТ
#
Гость: Почему то верующие в богов считают, что слово вера имеет отношение только к их духовному миру, но верить можно во что угодно, и вера в неверие тоже вера, поэтому вера-понятие субьективное и определение невежества к нему не имеет смысла
ППКС
И это очень меня всегда удивляет.
Glashka
лично#
Dod: 
Glashka: грандиозная дыра по отмыву денег, причем даже не столь бюджетных, сколь от пожертвователей.
Каким образом можно отмыть пожертвования, которые вообще нигде, кроме казначейства РПЦ, не учитываются, следовательно, «грязными» быть не могут просто по определению? И, самое главное, для кого это делать? При соответствующем желании их можно просто сразу раздать по своим, не заморачиваясь никакой стройкой. Ни налоговая, ни Счётная палата и носа в казну РПЦ никогда не сунут.
Здравствуйте, я Ваша тетя! Нал — штука ликвидная и слишком оберегаемая, безнала до чертиков у всех, ясный пень, что большинство спонсорских проплат шло по безналу. А раз есть банковский счет, то к нему должна быть бухгалтерская отчетность. Вот потому и реализовали в первую очередь подпроекты с большим количеством нулей, с больших нулей можно больше взять в процентом изображении.
Dod: 
Гость: Так давно известно, что рпц-это большой бизнес, режим дает им денег, они-дурачат народ, как и во все времена
Например, во времена СССР, верно?
во времена СССР, судя по всему, в отношении РПЦ все было более-менее честно: они жили за счет прихожан в основном. Потому так много и было разрушенных церквей и монастырей, сданных под склады и клубы.
Dod: 
ас19411941: Ещё при Николае2 ТАМ была Ересь. Ну, а после новодела опять…
ТАМ это где? Вы имеете в виду Храм Христа Спасителя, очевидно? Но речь, по-моему, идёт не о Храме конкретно, а об оскорблении чувств верующих вообще. Или Вы считаете, что ересь присутствует в любом православном храме?
нет, речь идет именно о Храме Христа Спасителя. А чего эти девчонки не подались в Елоховскую? — там красивее.
Dod: 
Glashka: Но вопрос они подняли очень серьезный: если есть свобода слова, то почему она не касается РПЦ?
В каком смысле? Вы некорректно ставите вопрос: создаётся впечатление, что Вы подразумеваете зажим свободы высказываний священников и прихожан РПЦ. Вы, видимо, хотели спросить «почему не дают свободно выразить свои взгляды противникам РПЦ», так? Если я Вас правильно понял, то ответом может служить этот блог GoGoGoGost`а, где и он, и Вы сами, и ещё множество Гостей вполне свободно и без всякого опасения преследования говорите о РПЦ всё, что вам только заблагорассудится.
А вот внутри церкви этого делать нельзя, это территория верующих, закрытая для несогласных с ними. В чужой монастырь, знаете ли… Дальше Вы и сами знаете. Как раз тот случай, буквально.
нет! Это не чужой монастырь. Это беда, когда молодая девчонка вдруг зашивается в длинную юбку с платком и уходит куда-то в небытиё. Я поражаюсь умению церкви превратить за пару лет молодую 20-летнюю гарну дивчину в бесцветное и безвозрастное существо, мелкосеменящее по неудобной плитке к храму. Верующих женщин легко отличить, в них жизни нет, они уже ушли в христовы невесты. На мой взгляд, тут вообще должна быть уголовная статья по принуждению к самоубийству — они уже умерли, глупая плоть только в юбке путается.
Dod: 
Glashka: Чувства верующих? Но сектанты — тоже верующие. Какая разница?
Хотите сказать, что девочки являются сектантками и потому могут так же, как и православные свободно выражать свои чувства? Или они атеистки? Но тогда Вы приравниваете атеизм к секте (иначе к чему упоминание о сектантах в этом контексте?). Это ещё более забавно. Но на это пусть Вам GoGoGoGost ответит.
Ничего, я справлюсь. Любой бизнес — религия, любая религия — бизнес. Секта — это малый бизнес в религии, и тоже бизнес соответственно. Одна беда, религия — это бизнес на душах и жизнях. А бизнес — это просто бизнес, деньги и ничего кроме денег. По крайней мере, честно.
Dod: 
Гость: Уже сейчас понятно, что никакого особого милосердия, умения прощать, величия души, которое якобы пропагандировал Христос, в этой вере нет и в помине — на первый план вылезает мурло фанатика-мстителя, который за господа его Иисуса Христа легко любому рожу в кровь разобьет и перед убийством, истязанием, насилием, совершенным во имя своей религиозной веры, не остановится никогда.
В какой «этой вере»? В каком-то «государственном и чиновничьем христианстве»? Возможно. Простите, но я не знаком с такой верой.
Зато немного знаком с тем, чему «якобы» учил Христос: насколько я помню, он никогда не призывал апостолов разбить рожу какому-нибудь несогласному бедолаге. Оружие Христа — слово.
давайте вспоминать всевозможные крестовые войны и мессианство. Если Вы так уверены с своей правоте, зачем захватывать новые территории?
Dod: 
Гость: Забавно также случайное хронологическое совпадение двух общественно значимых преступлений — посадка девиц за пляски в храме и домашний арест мента, выдавшего своим корешам-полисменам захваченного им человека для анальных истязаний до смерти.
Скорее печально, чем забавно. Вот кому надо было бы рожу разбить.
хотите сказать, что одной рожи достаточно? Но гость, наверное, предположил следующее: храм за храм. Если возможно убить, да еще таким образом, где сидит Ваш Господь? Почему он не спас этого человека?
Dod: 
Гость: Россия все больше безумеет.
И причиной этого Вы видите РПЦ? Православие? Христианство? Религию вообще?
Гость: Я еще добавлю — арестом девиц Россия себя ставит ближе к фундаментальным, клерикальным государствам типа Афганистана, Пакистана, и прочим «станам», нежели к Европе.
Мы стоим ближе к ним и без всякого ареста этих девочек. В этом не религия виновата.
Гость: На улицы Москвы вышли люди поддержать PR. В ответ клерикалы начали избиения. В кадре — православный христианин избивает девушку.
Я всегда говорил, что от фанатиков мало пользы.
Гость: Ой, вот не надо из себя защитника обиженного православия строить. Православие само кого хочешь обидит
Дружище, оружие само не стреляет. Чтобы выстрелить, нужен человек, который распоряжается оружием так, как считает нужным. Может свой дом от врага защитить, а может в чужом всех перестрелять.
Гостья
#
Гость: 
Гостья: Я имела ввиду невежество в вопросах веры, потребностях души
Почему то верующие в богов считают, что слово вера имеет отношение только к их духовному миру, но верить можно во что угодно, и вера в неверие тоже вера, поэтому вера-понятие субьективное и определение невежества к нему не имеет смысла
Так принято говорить. В этом есть смысл, поскольку у души нет другой потребности как движение к Богу. А те кто это не понимают, обладают духовным невежеством, т. е не ведают потребностей души. Веды.
ac19411941
лично#
Бедный, несчастный Путник… Не в силах спорить, нашел тупейший выход из ситуации — просто обвинять оппонента в богохульстве, что бы тот ни говорил. Недалекий ты человек, пустой, глупый. Никакая религия тебе не поможет.

Подробнее: odintsovo.info/white/b…id=11642&cn=29#comment

Религия — опиум для Народа! Но не Вера Православная!
GoGoGoGost
лично#
Верить в чертей, ангелов, бога и прочие выдумки — это «вежество»? Я не понимаю этого разделения. И еще меня удивляют претензии верующих на какую-то «духовность». Эти люди не читают книг, не ходят в театр, не посещают музеев. В воскресенье у них нет на это времени — они должны посетить церковь, чтобы бормотать молитвы. По сути они являются совершенно бездуховными, серыми, никчемными людьми. Для них и радостей-то никаких в мире нет, все подменено церковной службой.
Я не понимаю, почему, если человек «ищет» какого-то мифического бога, погружен в выдумки и суеверия, то он для вас хорош, а если человек не верит и даже не заморачивается на эту тему, тем не менее, живя в полном ладу с совестью — то уже сразу плох.
Мало того, для верующих плохи и верующие! К примеру — они верят и «ищут» не того бога, неправильного. Или того же, — но не так, неправильно верят и неправильно ищут.
А потом сами же удивляются — что это бездуховные атеисты так посмеиваются над нашей «духовностью»? А как тут не смеяться, глядя на все это?
ГОСТ
#
Гостья: Так принято говорить. В этом есть смысл, поскольку у души нет другой потребности как движение к Богу. А те кто это не понимают, обладают духовным невежеством, т. е не ведают потребностей души. Веды.
Хорошо бы при этом не забывать добавлять «по моему мнению».
Хотя бы потому, например, что по моему мнению невежеством являются как раз такие рассуждения в стиле «вы все дураки и не лечитесь, а я одна в белом пальто стою красивая»)))
У разных душ разные потребности и те, чьи души «не движутся к богу» вполне себе имеют право на существование. Причем, подчасэти люди более «духовны» нежели к богу стремящиеся.
Гостья
#
ac19411941: Бедный, несчастный Путник… Не в силах спорить, нашел тупейший выход из ситуации — просто обвинять оппонента в богохульстве, что бы тот ни говорил. Недалекий ты человек, пустой, глупый. Никакая религия тебе не поможет.
Может хватит уже?
Вы пришли к нему в блог (хотя сейчас и не там), где Путник, пишет о святых для себя вещах. Ну что ты, ас 19411941, разносишь как сорока? И кто при этом «беден» даже говорить не хочется.
Гостья
#
GoGoGoGost: Верить в чертей, ангелов, бога и прочие выдумки — это «вежество»? Я не понимаю этого разделения. И еще меня удивляют претензии верующих на какую-то «духовность». Эти люди не читают книг, не ходят в театр, не посещают музеев. В воскресенье у них нет на это времени — они должны посетить церковь, чтобы бормотать молитвы. По сути они являются совершенно бездуховными, серыми, никчемными людьми. Для них и радостей-то никаких в мире нет, все подменено церковной службой. Я не понимаю, почему, если человек «ищет» какого-то мифического бога, погружен в выдумки и суеверия, то он для вас хорош, а если человек не верит и даже не заморачивается на эту тему, тем не менее, живя в полном ладу с совестью — то уже сразу плох. Мало того, для верующих плохи и верующие! К примеру — они верят и «ищут» не того бога, неправильного. Или того же, — но не так, неправильно верят и неправильно ищут. А потом сами же удивляются — что это бездуховные атеисты так посмеиваются над нашей «духовностью»? А как тут не смеяться, глядя на все это?
Я ваc поняла, спасибо.
Извините, что время отняла.
GoGoGoGost
лично#
Если человек пишет публичный блог — это априори означает его готовность вступать в некую дискуссию. Не всегда с умными людьми — тут уж как повезет. Однако назвался груздем — полезай в кузов, дискутируй, доказывай свою правоту. И по характеру этой дискуссии можно многое понять о человеке. Нетерпимость Путника к инакомыслию совершенно очевидна. И он не готов спорить с действительно сильными оппонентами. Он это подтвердил много раз.
Гостья
#
GoGoGoGost: И он не готов спорить с действительно сильными оппонентами. Он это подтвердил много раз.
Я думаю, что ему это не надо, спор должен быть конструктивным, особенно о столь важных и ох трепетных чувствах. Кто понимает тот понимает, остальные проходите мимо его блога, как я пройду мимо вашего.
Glashka
лично#
Dod: 
Гость: Забавно также случайное хронологическое совпадение двух общественно значимых преступлений — посадка девиц за пляски в храме и домашний арест мента, выдавшего своим корешам-полисменам захваченного им человека для анальных истязаний до смерти.
Скорее печально, чем забавно. Вот кому надо было бы рожу разбить.
хотите сказать, что одной рожи достаточно? Но гость, наверное, предположил следующее: храм за храм. Если возможно убить, да еще таким образом, где сидит Ваш Господь? Почему он не спас этого человека?
Dod: 
Гость: Россия все больше безумеет.
И причиной этого Вы видите РПЦ? Православие? Христианство? Религию вообще?
Гость: Я еще добавлю — арестом девиц Россия себя ставит ближе к фундаментальным, клерикальным государствам типа Афганистана, Пакистана, и прочим «станам», нежели к Европе.
Мы стоим ближе к ним и без всякого ареста этих девочек. В этом не религия виновата.
безусловно. Но мы же светское государство все-таки. Давайте будем сажать всех тех, кто наступил нам на ногу в переполненной электричке: они же сделали нам больно, да еще и вторглись в личное пространство.
Dod: 
Гость: На улицы Москвы вышли люди поддержать PR. В ответ клерикалы начали избиения. В кадре — православный христианин избивает девушку.
Я всегда говорил, что от фанатиков мало пользы.
но тем не менее, поддерживаете их.
Dod: 
Гость: Ой, вот не надо из себя защитника обиженного православия строить. Православие само кого хочешь обидит
Дружище, оружие само не стреляет. Чтобы выстрелить, нужен человек, который распоряжается оружием так, как считает нужным. Может свой дом от врага защитить, а может в чужом всех перестрелять.
может, если это ему выгодно. А если возможна выгода, то вере тут делать нечего.
Glashka
лично#
Гостья: 
GoGoGoGost: И он не готов спорить с действительно сильными оппонентами. Он это подтвердил много раз.
Я думаю, что ему это не надо. Кто понимает тот понимает, остальные проходите мимо его блога, как я пройду мимо вашего.
это его право, несомненно. Но зачем тогда этот блог? Чтобы все хором сказали «твари! твари!» И таким образом будут подкреплены железными опорами некие сомнения, которые появились? При другом раскладе, подпорки падают, и стоять уже не на чем. Бедааааа. Но ничего, мы начнем хвататься за соломинки, авось одна из них окажется бревном.
Glashka
лично#
я не против ВЕРЫ. Я против РПЦ
ac19411941
лично#
Гостья: 
ac19411941: Бедный, несчастный Путник… Не в силах спорить, нашел тупейший выход из ситуации — просто обвинять оппонента в богохульстве, что бы тот ни говорил. Недалекий ты человек, пустой, глупый. Никакая религия тебе не поможет.
Может хватит уже?
Вы пришли к нему в блог (хотя сейчас и не там), где Путник, пишет о святых для себя вещах. Ну что ты, ас 19411941, разносишь как сорока? И кто при этом «беден» даже говорить не хочется.
Ты в своем уме то? Мои слова в том коменте — Религия опиум для Народа и все… Смотри внимательней…
tatam
лично#
GoGoGoGost: Я очень рекомендую всем верующим прочитать, наконец, библию.
А что Вы, о мудрейший буквоед, посоветуете делать слепо-глухо-немым, но всё же верующим и живущим в Боге?… Можно ответить не столь развесисто, как давича? А то Ваши толкования сбивают с толку не хуже поповских.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
GoGoGoGost
Одинцово
на сайте 08.08.2013 22:03

Блог (125)
Фото (333)