Не погасшие угли боснийской войны

1 335
Воскресенье, 8 апреля 2012, 15:39

Двадцать лет назад началась война, раны которой ещё не залечены

Существует известное выражение: «Войны начинаются в умах людей». А бывает ли война закончена, если в людские души не пришло примирение?

Почти семнадцать лет минуло после подписания Дейтонских соглашений остановивших гражданскую войну в бывшей югославской республике Боснии и Герцеговине. Началась же эта война ровно двадцать лет назад. Боснийский межэтнический конфликт оказался самым жестоким и кровавым в Европе после завершения Второй мировой войны. В нём погибло более ста тысяч человек и ещё два с лишним миллиона людей, стали беженцами.

Все стороны, участвовавшие в боснийской войне — сербы, боснийские мусульмане, хорваты — прибегали к этническим чисткам, геноциду, массовым изнасилованиям. Поэтому, нельзя однозначно сказать, кто был главным преступником в этой бойне, и чья сторона несёт всю ответственность за её развязывание. Как это обычно бывает в гражданских войнах — проигравшими оказываются все.

И предсказуемы, те противоречивые оценки, которые получил недавний режиссёрский дебют Анджелины Джоли художественная лента «В краю крови и мёда». Фильм повествует о трагической любви серба и боснийской мусульманки, развивающейся на фоне боснийского конфликта. Кинодраму тепло встретили в мусульманско-хорватской части Республики Босния и Герцеговина, и подвергли остракизму в её сербской части, а также в самой Сербии.

По мнению критиков картины «В краю крови и мёда», сербы в ней показаны большими злодеями, чем остальные. Такая трактовка, по их мнению, не справедлива, и имеет мало общего с историческими реалиями.

Но вот интересно, а что если бы в истории снятой Джоли акценты были расставлены иначе? Что, если бы сербов показали в более привлекательном свете, чем боснийцев-мусульман? Стали бы они тогда взывать к справедливости и к исторической правде? А мусульмане Боснии и Герцеговины продолжили бы восхищаться фильмом?

Ответ очевиден. И он не оставляет камня на камне от победных реляций политиков, убеждающих, что чёрные страницы боснийского конфликта окончательно перевёрнуты. Не взирая на все их уверения — угли балканской войны продолжают тлеть. Они не погаснут, пока в душах сербов, боснийских мусульман, хорватов живёт обида на бывших врагов (бывших?), пока не ушла взаимная ненависть. До тех пор, пока не будет искреннего желание избавиться от мрачного наследия прошлого, и не прекратятся бесконечные выяснения, кто и в чём виноват — до тех пор нельзя считать, что война завершилась. Она продолжается в людских умах. А значит, существует опасность, что она вспыхнет вновь, но уже в действительности. Как это не раз случалось в истории Балкан…

Гость
#
Вот и я думаю, причем здесь религия? В советское время нам было по фиг, что сербы, что хорваты
ac19411941
лично#
Джоли эта -сука ещё та… Пропагандисткий дерьмо — жупел Североамериканского кинемотографа.
ac19411941
лично#
Только вот НАТО чёт помогало исключительно боснийским мусульманам да хорватам.
putnik
лично#
Гость: Вот и я думаю, причем здесь религия? В советское время нам было по фиг, что сербы, что хорваты
А вам что, сейчас не по фиг?
И потом, в советское время все были наши любимые братья и сестры — и чеченцы, и грузины, и азербайджанцы, и таджики, и узбеки и т. д. Надеюсь, вам и сейчас никакая религия не мешает их любить?
Гость
#
putnik: А вам что, сейчас не по фиг?
И потом, в советское время все были наши любимые братья и сестры — и чеченцы, и грузины, и азербайджанцы, и таджики, и узбеки и т. д. Надеюсь, вам и сейчас никакая религия не мешает их любить?
Говорите, да не заговаривайтесь. Кроме своей семьи никого не люблю. Из всех перечисленных не плохое впечатление оставили грузины, чеченов всегда считал диким народом, а остальные все были чурками, коими и сейчас считаю
putnik
лично#
Гость: 
putnik: А вам что, сейчас не по фиг?
И потом, в советское время все были наши любимые братья и сестры — и чеченцы, и грузины, и азербайджанцы, и таджики, и узбеки и т. д. Надеюсь, вам и сейчас никакая религия не мешает их любить?
Говорите, да не заговаривайтесь. Кроме своей семьи никого не люблю. Из всех перечисленных не плохое впечатление оставили грузины, чеченов всегда считал диким народом, а остальные все были чурками, коими и сейчас считаю
Вот и я про то же. Вам, что тогда, что сейчас — безразличны и сербы и хорваты. Религия-то здесь причём?
mar1na
#
putnik: Религия-то здесь причём?
Тоже печально осознавать, что в обществе бытует мнение, что все основные войны из-за религий. Войны происходят по причине выживания или наживы. У кого то трава зеленей, а кто-то под чьим то гнетом не хочет оставаться и т. д… Это стремление к лучшему существованию, т. е. выживанию общества. С религиями не путать!
Гость
#
putnik: Вот и я про то же. Вам, что тогда, что сейчас — безразличны и сербы и хорваты. Религия-то здесь причём?
Не туда клоните, уходите от проблемы, мои личные предпочтения не влияют на общие. Религия при сербах и хорватах и является детонатором их конфликта. У сторонников вероисповеданий их любимая сказка всегда не причем, только политики тонко, а в некоторых случаях грубо, играя на религиозной чувствительности верующих, направляют их действия для своих интересов, а общество, одурманенное религиозным экстазом, легко на это ведется. Да и моральная поддержка нашим обществом обусловлено исключительно религиозными предпочтениями. Вот так то, дядя , да, и тетя тоже
putnik
лично#
Гость: Не туда клоните, уходите от проблемы, мои личные предпочтения не влияют на общие
Я не туда клоню?
Гость: Вот и я думаю, причем здесь религия? В советское время нам было по фиг, что сербы, что хорваты
Это ваши слова? Это вы помянули религию, а потом заявили, что вам было по фиг?
Гость: Религия при сербах и хорватах и является детонатором их конфликта.
Прежде чем делать такие заявления, потрудитесь разобраться в истории обсуждаемого вопроса. Тогда узнаете, что религия оказалась заложником в этом конфликте, а никак не детонатором. Замечу, что религиозных людей там так же мало, как и у нас.
Гость: У сторонников вероисповеданий их любимая сказка всегда не причем, только политики тонко, а в некоторых случаях грубо, играя на религиозной чувствительности верующих, направляют их действия для своих интересов, а общество, одурманенное религиозным экстазом, легко на это ведется.
Это легко сказать в отношении сторонников любой системы идеологических убеждений. В том числе и советской. Многие до сих пор ностальгируют по ней, хотя забывают, что одним из её базовых постулатов был интернационализм.
Гость: Да и моральная поддержка нашим обществом обусловлено исключительно религиозными предпочтениями.
Во-первых, части нашего общества.
Во-вторых, эта часть общества хорошо осведомлена о восьми веках наших отношений.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи