Несколько слов о референдуме и технологиях перед выборами в Одинцово

1 284
Понедельник, 19 августа 2013, 09:21

В воскресенье дал небольшое интервью радио «Свобода» о политтехнологиях на выборах губернатора и нашем референдуме. Материал полностью - здесь («Подмосковные выборы в тени Навального»).

Звук — тут, а вот расшифровка интервью.

Радио Свобода

В борьбе за явку избирателей уже не впервые отличается Одинцовский район — там к выборам приурочили референдум. Рассказывает главный редактор сайта www.odintsovo.info Александр Ермошин:

— Я думаю, что, скорее всего, организация референдума связана именно с тем, чтобы завлечь людей на выборы и проводить агитацию. Я не говорю про агитацию конкретно за Воробьева, хотя это читается в заявлениях районных руководителей. Мол, приходите, проголосуйте за то, чтобы улучшить вашу жизнь. Вам предлагают конкретные вопросы, а подспудно проголосовать за губернатора. Я могу, конечно, ошибаться, но единственный раз, когда референдум не устраивался к выборам, он сорвался. С одной стороны, понятное экономическое обоснование, чтобы не устраивать дополнительный сбор людей. Вполне логично объединить два события, что человек приходит голосовать за губернатора и отвечает на вопросы референдума. Но, на мой взгляд, довольно любопытен тот факт, что именно в тот раз, когда референдум шел как самостоятельное мероприятие, именно тогда он не состоялся.

— Вынесенные на референдум вопросы по сути не требуют референдума, они могут быть решены в рамках полномочий администрации.

— Вопросы референдума составлены таким образом, будто районные чиновники искренне считают, что может быть ответ «нет». Но надо быть, наверное, полным идиотом, чтобы выступать против вещей, которые собираются реализовать в Одинцовском районе. По мнению районных руководителей, сейчас жителям Одинцовского района не хватает бесплатного образования в местном институте, лечения в пансионате для больных сердечно-сосудистыми заболеваниями и муниципальной милиции. Решение референдума не имеет обратной силы. Здесь нужно людям четко понимать, что отвечая «да» на поставленные вопросы, необходимо четко понимать объемы последующего финансирования этих программ. Многие читатели нашего портала справедливо замечали, что целесообразнее было бы вынести в качестве вопросов референдума, например, запрещение строить дома выше восьми этажей, или увеличение количества парковок, или строительство хотя бы еще одной детской поликлиники в Одинцовском районе.

— В Одинцовском районе уже был референдум, совмещенный с выборами. Каков результат?

— Программа Одинцовского экополиса с песнями и плясками прокатилась по Одинцовскому району и долгие годы служила Александру Гладышеву, главе Одинцовского района, примером, что наш край процветает. В моем понимании Одинцовский экополис — это две ростовые куклы ежихи и оленя. В основном с ними у меня связывается сочетание «одинцовский экополис». Эти две куклы развлекали детей на детских праздниках. Пожалуй, это было все, что стало Одинцовским экополисом. А последней каплей конкретно для меня стало то, что для строительства дороги северного обхода Одинцова вырубили 150 гектаров Подушкинского леса. И Александр Гладышев не сказал ни слова против.

Гость
Цитата: Но, на мой взгляд, довольно любопытен тот факт, что именно в тот раз, когда референдум шел как самостоятельное мероприятие, именно тогда он не состоялся.
A что тут любопытного? В силу нашего родного менталитета и национальной идеи, которая заключается в том, что всем на все наплевать, даже на выборы явка часто бывает не 50%, а на какой-то мутный референдум, который, к тому же, проходит особняком от выборов, люди вообще не пойдут — была охота время тратить. Будет попутно лишний вопрос или два — человек, так и быть, ответит, а специально ради этого никто даже не дернется. Да и вопросы этого самого референдума мало кого трогают. Так, разговор в пользу бедных, больше философский, чем практичный.
Это нормально.
Мотя! Скорей на помощь!
Ой вэй! Ви таки нэ любите наш референдум?
На днях в почтовый ящик бросили рекламу этого референдума трех «Бе» (бесплатное образование, бесплатное лечение, безопасность).
Цитата: Здесь нужно людям четко понимать, что отвечая «да» на поставленные вопросы, необходимо четко понимать объемы последующего финансирования этих программ.
Тут надо хорошо подумать. Возможно, есть смысл ответить «да». Пусть лучше деньги тратятся на безобидные вещи типа ОГИ, чем, скажем, на освоение остатков леса. Недавно в «Неделе» было интервью Л. Лазутиной, где было сказано, что освоение леса около лыжероллерной трассы включено в программу Воробьева «Парки Подмосковья». Оно нам надо?
Yuri_NN: освоение леса около лыжероллерной трассы включено в программу Воробьева «Парки Подмосковья». Оно нам надо?
Ой вэй! Это тебя Лехаим Хоральный подучил, да?
Yuri_NN:. Пусть лучше деньги тратятся на безобидные вещи типа ОГИ, чем, скажем, на освоение остатков леса
Одно другое не исключает.
Если поднять интерес к референдуму, чтобы все пришли голосовать, кто за, кто против, и заодно против Воробьева, то Воробьев все равно станет губернатором за счет других районов, но у нас может получить самый низкий результат. И Гладышеву за это ничего не будет: ни парка, ни кластера.
Внимание местным троллям — аттракцион, леденящий душу — я спорю со своим главредом и имею другую точку зрения на счет референдума.

Саша, твои рассуждения о том, что эти деньги из бюджета можно было бы потратить с большей пользой для нуждающихся жителей района, меня удивляют.
Ты исходишь из того, что при этой власти наверху, к нам вдруг после Гладышева придет какой-то честный глава района (может даже нам дадут его выбрать на честных выборах?), который вдруг решит помочь сирым и убогим, но все деньги согласно волеизъявлению народа ушли уже на ОГИ и на чеченский санаторий?

Я думаю, что в нашей ситуации надо требовать прозрачности трат в ОГИ и полного контроля, что бы не было госзакупок типа тех, что были до этого. Что бы не было попила на госзаказах, которые потом оказываются никому не нужны и пр.
Но вот ликвидировать единственное в районе место, где может работать образованный интеллигентный человек, как вы предлагаете, я считаю — бредом.

Пусть ОГИ будет. Но траты надо сделать прозрачными.

За чеченский санаторий я голосовать пока не намерена — не убедили меня аргументы.

За муниципальную милицию голосовать буду, но при условии отсутсвия в ней ряженных казаков, как грозят. Никаких казаков и прочей мути
Гость
Району нужна детская поликлиника и больница! Ибо то, что есть — это позор района! А в институты большие мальчики и девочки могут поездить и в Москву, нечего на это тратить деньги муниципалитета. Вопрос (может кто знает): что даст референдум по бесплатному образованию? Есть мнение, что можно будет тратить деньги муниципалитета на те нужды (высшее и поствысшее образование), которые вообще-то финансируются из федерального бюджета или за счет личных средств/бизнеса, прикрываясь референдумом. Если так, то возможен вариант, что львиная доля бюджета уйдет на ОГИ, а на все остальное не останется. И претензий некому предъявить — референдум проведен, усе по справедливо (с.)…
Гость: Есть мнение, что можно будет тратить деньги муниципалитета на те нужды (высшее и поствысшее образование), которые вообще-то финансируются из федерального бюджета или за счет личных средств/бизнеса
Не есть мнение, а именно это и предлагается принять на референдуме — финансирование ОГИ, медцентра и милиции за счет районного бюджета.
Гость: львиная доля бюджета уйдет на ОГИ, а на все остальное не останется.
что все остальное? что?
если убрать ОГИ — появится детская больница? Уберем ОГИ и построим что-то новое?

Мне призывы вообще закрыть ОГИ назло Гладышеву — не нравятся. Не вижу я необходимости его закрывать. И бабки на него если не будут тратить, найдут другой вариант. Никому из вас они все равно не достанутся. Так пусть хотя бы тратят на образование, на зарплаты приличным людям — педагогам…
Гость
Думается, что не плохо бы в ОГИ открыть профтехучилище, а может какие-нибудь серьезные курсы по «выращиванию» предпринимателей. Все-таки высшее образование, которое он дает ну никак ни где не котируется
ОГИ не нужно убирать, но и финансировать из городского бюджета его нельзя. Такой прекрасный-распрекрасный институт пусть добивается бюджетного финансирования от министерства образования. Если докажет что он не хуже других ВУЗов с гос. финансированием то ок, нет то на самоокупаемость, всё просто. Про санаторий даже не смешно, пошёл он лесом, общественная милиция туда же.
Мне интересно — а кто автор идеи референдума, кто инициатор? Откуда ноги растут?
Гость
efa2007: Мне призывы вообще закрыть ОГИ назло Гладышеву — не нравятся. Не вижу я необходимости его закрывать. И бабки на него если не будут тратить, найдут другой вариант. Никому из вас они все равно не достанутся. Так пусть хотя бы тратят на образование, на зарплаты приличным людям — педагогам
Проблема в том, что на зарплату врачам ничего не остается… Все в Москве работают, а с детьми больными в Москву тяжело ездить… Что бы дети в этом распрекрасном институте учились, их еще вырастить здоровыми надо…
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса