Барвихинская законодательная база
Сельское поселение Барвихинское, как всегда, отличается прилежностью в соблюдении законов, но только каких-то своих, местечковых. Например, когда согласно Закону Московской области избирательная комиссия должна была быть сформирована Советом депутатов не позднее, чем за 15 дней до истечения срока полномочий ИК предыдущего состава (т. е. за 15 дней до 03.06.13), то тянули более 3х месяцев с назначением и соответственно столько же в нашем поселении не существовало комиссии, по статусу являющейся постоянно действующей. Или когда в Федеральном законе говорится, что депутаты обязаны назначить в муниципальную избирательную комиссию половину от общего числа членов ИК поселения на основе поступивших предложений избирательной комиссии муниципального района и территориальной комиссии, то в нашем Совете депутатов (почти все) поступают иначе: «Мы их не знаем (тех, кого предложили вышестоящие комиссии), мы знаем вот этих, их и назначим» — вот и весь Барвихинский закон.
Получается, что созданная комиссия является не легитимной, точнее законна она лишь на 2/3 (в Федеральном масштабе, а не по барвихинским меркам), что и признал Марковский на прошедшей сессии. Но оказывается о протесте прокуратуры, который по закону должен был рассматриваться на ближайшей сессии, то есть как раз 26 ноября, никто из депутатов даже не знал и его , вместе с , они получили от нас. Валерий Николаевич самоотверженно берег депутатов от нападок прокуратуры, даже так и не признался, несмотря на очевидные факты, что на принятое Советом решение существует протест, всё сам!
Почему вопрос формирования ИК важен?
Эта комиссия принимает решения по регистрации, а иногда и снятию «по беспределу», кандидатов в главы и депутаты нашего поселения на предстоящих в 2014 году выборах. И однобокость, с которой она была создана, настораживает.
Что делать?
У депутатов все еще сохраняется возможность повлиять на эту ситуацию. Вопрос так или иначе придется рассматривать, возможно на внеочередной сессии, если Валерий Николаевич не придумает как этого избежать. Посмотрим, может еще не все стали заложниками самоуправца?
А вообще интересная логика, ФЗ только при определенных условиях надо соблюдать? Когда удобно?)
«если человек заинтересован в решении вопроса, он платит!»
Принадлежит депутату и по совместительству начальнику ЖЭКа, что делает цитату еще прекраснее.
Откуда известно?)
Есть как минимум 2 участка в нашем поселении откуда традиционно странные результаты приходят. И, кстати, по традиции считают голоса там дольше всех в районе.
1. «пьяный за рулем катается по Рублевке» — вброс.
2. Если бы хотели донести факт, то сказали бы про отсутствие прав и все. И то это только слова и не устану повторяться, от анонима.
Видимо другие аргументы закончились! Не уводите от темы, дорогой вы наш Гость!