23 декабря 2013 года

2 915
Понедельник, 23 декабря 2013, 23:46

Глава Одинцовского района Александр Гладышев ушел в отставку. Вместе с ним уходит целая эпоха. Непростая, полная политических, экономических и идеологических перемен. Но, однозначно, эпоха лидера, на которого равнялись губернаторы, главы других районов и городов.

Отставка стала неожиданностью для всех, включая экстренно прибывшего на заседание Вице-губернатора Олейникова. Как и последующее развитие событий. Предложение идти на выборы Главы района получила Лариса Лазутина. «За» единогласно проголосовали все депутаты. И Лариса Евгеньевна приняла его. Выборы состоятся 16 февраля 2014 года.

Этот неожиданный ход сломал всю логику, выстраиваемую политкомандой области в течение последних месяцев. «27 января», Агафонова, советник по взаимодействию с РПЦ — все это оказалось несбыточной мечтой крупных областных чиновников и политтехнологов. А самое главное, Гладышев создал прецедент, которым, уверен, воспользуются главы других муниципалитетов, гонимые новой региональной властью. Самостоятельный, сильный и достойный уход из власти. А, может, и не из власти, а с конкретного поста. Покажет время.

Что же касается Ларисы Лазутиной, в ее победе я не сомневаюсь. Это, на мой взгляд, безупречный кандидат, которого знают и любят одинцовцы.

Чуть позже само же Правительство и подтвердило сегодняшние слова Гладышева: в Московской области ликвидируется местное самоуправление. А вот и подтверждение: nr2.ru/moskow/477191.html

Обиделся Вице-губернатор и начал информационную войну. Только вот не знал, наверное, что в том числе и его ровно противоположное по содержанию выступление осталось на века в анналах интернета и каждый может с ним ознакомиться. Если уж и быть открытым, Юрий Павлович, то быть открытым до конца.

Barmaleikin
лично#
У вас непонятные представления о США, о британском содружестве и прочем. Впрочем, я не возражаю, думайте там себе что хотите. Каждый человек имеет право на фантазии. У одного они имперские, у другого — «США это мировое зло». А мир идет себе своим путем.
Matthaus
лично#
Barmaleikin: у другого — «США это мировое зло».

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15318
Явно не добро. Позвольте России идти по своему пути, не навязывайте нам чуждых западных ценностей. А желающие жить по-западному всегда могут туда отправиться — железного занавеса нет.
stahan
лично#
А Гусев с Ганкиным, когда ручкой помашут?
Barmaleikin
лично#
Matthaus: Позвольте России идти по своему пути, не навязывайте нам чуждых западных ценностей.
Я извиняюсь, надо определиться все же, что из западных ценностей вы считаете чуждыми. В разные периоды истории в России находились м. удаки, которые считали, к примеру, чуждыми западными ценностями железные дороги. Чуждыми ценностями Стоглавый собор счел алхимию (и химию с ней), астрологию (и астрономию), запретил книги на латыни (языке науки того времени). И Россия погрузилась в вековую тьму отсталости и стагнации, не преодоленную до сих пор. Чуждым считалось бритье лица, чуждым считалось европейское платье. Даже новогодние ели — считались обычаем чуждым. Ничего, постепенно русские стали напоминать европейцев. Хотя и джинсы, к примеру, в определенный период истории считались явлением чуждым, их ношение крайне осуждалось ура-патриотами и ксенофобами.
Так что и ваша фобия постепенно пройдет, не век же людей смешить собственной дикостью и боязнью иностранцев.
derugin
лично#
Barmaleikin: У вас непонятные представления о США, о британском содружестве и прочем. Впрочем
Так просветите невежд)) У меня о США самые ясные представления — если что то нужно им (читай олигархической верхушке) — то США готовы бомбить кого угодно. Влезать в любые внутренние дела. Делать революции и ставить наместников. На Канаду они не рыпаются.
derugin
лично#
Barmaleikin: Так что и ваша фобия постепенно пройдет, не век же людей смешить собственной дикостью и боязнью иностранцев.

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15318
Я например не боюсь иностранцев. Скорее не одобряю некоторых либеральных «ценностей». Увы, они для меня не ценны.
Matthaus
лично#
Barmaleikin: Так что и ваша фобия постепенно пройдет, не век же людей смешить собственной дикостью и боязнью иностранцев.

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15318
Ты не передёргивай, Бармалюйкин. Бритьё лица и науки — это не монополия Запада. А вот культ денег, индивидуализм, гомосятина, толерастия — надеюсь, ничего этого в России не будет. Иностранцев не боюсь, но необходимости общаться с ними не испытываю, да и в языках не силён. Пусть дипломаты с ними общаются.
Matthaus
лично#
derugin: Скорее не одобряю некоторых либеральных «ценностей».

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15318
А их навязывание стоит воспринимать как посягательство на устои нашего общества, на его многовековую культуру.
Barmaleikin
лично#
Matthaus: Бритьё лица и науки — это не монополия Запада
Однако в России и то и другое некоторыми маразматиками вроде тебя считалось недопустимыми западными ценностями.
Matthaus: культ денег
Культ денег — это в России. Все растащить, все продать, сжульничать, убежать. У запада, бедного ресурсами, но богатого мозгами, культ экономии, жизни по средствам. Фото владельца Икеи на его машине хрен знает какого года выпуска тебе поискать в интернете, или на слово поверишь? Чем такой скромный бережливый Запад тебе не нравится, чем тебя радуют разгульные российские торгаши? Тем, что они гуляют от рубля, просаживая миллиарды во всякую херь?
«индивидуализм» — и что? Что в нем плохого? Российский коллективизм ведет свое начало из ответственности крестьянской общины за конкретного смерда. Если тот бежал в Сечь или куда еще — отвечали все. Коллективизм это средство закабаления, человек сам вправе решать, хочет он жить индивидуально или стадом. Судя по результатам, индивидуалисты Запада вполне коллективисты в решении многих вопросов, они прекрасно могут договариваться и организовывать торговые и промышленные общества, а вот коллективисты России все время приходили к тому, с чего начинали — рабству и отсталости.
«гомосятина». А это и на Руси дело знакомое с давних времен. Достаточно Ивана Грозного почитать, его обличения порядков во многих монастырях. Молодые послушники в кельях не были редкостью по тем временам, раз уж царь обличать такие порядки затеял.
«толерастия». Ну, тут уж никуда не деться. Фашизм и национализм как-то не в дугу исповедовать. Даже твой любимый Сталин — и тот чурка понаехавшая. Чемодан, вокзал, Тифлис.
Barmaleikin
лично#
Matthaus: А их навязывание стоит воспринимать как посягательство на устои нашего общества, на его многовековую культуру
Вот ты в восторге по поводу товарища Сталина, а между прочим, времена социализма были колоссальным посягательством на прежние устои и культуру. Появились новые устои и новая культура. Тогда о каких устоях и культуре ты говоришь? Или товарищу Сталину можно посягать на устои и культуру, а другим каким — ни-ни? Твоя позиция крайне противоречива, думаю, тебе это понятно.
Barmaleikin
лично#
derugin: Так просветите невежд))
а чего б вам всем не съездить в США? Надо же изучить вероятного противника. Думаю, история одного нашистика, который одно время брал деньги у Кристины Потупчик за блоги в поддержку Путина и расейского счастья, а потом уехал в США и там остался, высказавшись в духе того, что теперь он в нормальной стране живет, весьма показательна.
Matthaus
лично#
Barmaleikin: времена социализма были колоссальным посягательством на прежние устои и культуру.

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15318
Сталин признал многие ошибки первых большевиков и исправил их. С началом войны открылись многие церкви и уже не закрывались, при Сталине обратились к истокам русской культуры и создали на её основе новый культурный пласт.
И педерастию он точно в массы не толкал.
Barmaleikin: рабству и отсталости.
От кого отсталости? СССР по качеству жизни населения был, где-то во втором десятке в мире, а по большинству других показателей был в лидерах. И сейчас Россия далеко не самая плохая для жизни страна. Я бы сказал даже, вполне нормальная.
Просто тебя бесит то, что Россия старается проводить независимую политику и понемногу решает возникшие в конце прошлого века проблемы.
Barmaleikin
лично#
Matthaus: Сталин признал многие ошибки первых большевиков и исправил их
Да ну? Может, эта грузинская чурка (ты же не любишь толерастию, значит, для тебя Сталин черножопый, не так ли?), распустил колхозы? Насчет церквей не советовал бы обольщаться. Церкви открыли в пропагандистских целях перед началом возврата западных регионов, где Гитлер открыл много православных церквей. В 1943 году. А еще тот же Запад, ненавидимый тобой, требовал более терпимого отношения к религии. Правда, Сталин своеобразно поступил с церковью, превратив ее в отдел КГБ. Запад такого вряд ли ожидал.
Насчет педерастии не знаю, но с личной жизнью что-то у твоего Сталина не ладно было, жены кончали жизнь самоубийством, дочки бежали в США. Да и Ежова, сталинского наркома, предшественника Берии, в конечном итоге обвиняли помимо прочего и в мужеложстве.
Matthaus: Просто тебя бесит то, что Россия старается проводить независимую политику и понемногу решает возникшие в конце прошлого века проблемы.
Тут ты не прав, бесит меня то, что путинская власть гуляет от рубля, сильно много занимается всевозможными аферами типа саммитов АТЭС, олимпиадами, универсиадами, чемпионатами мира, дарит всяким уродам миллиарды долларов без возврата и каких-либо гарантий, в общем, ведет себя так, будто нефть и газ вечны, или как будто им глубоко плевать на то, что останется потомкам простых людей, потому что на долю их потомков наворовано уже достаточно.
Matthaus
лично#
При Путине воруют, но хотя бы что-то делают для народа и инфраструктуру развивают. А что делали воры 90-х? Только свой карман набивали. А пенсионеры считали копейки, бюджетники получали зарплаты на грани физического выживания.
Barmaleikin: но с личной жизнью что-то у твоего Сталина не ладно было

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15318
Я уже давно заметил, что тебя чересчур пристально чужая личная жизнь интересует. Своей жизнью, что ли, абсолютно разочарован?
Barmaleikin
лично#
Matthaus: А что делали воры 90-х? Только свой карман набивали. А пенсионеры считали копейки, бюджетники получали зарплаты на грани физического выживания.
Так и Путин был занят тем же самым, набивал карманы, находясь у Собчака в прислуге. Контракты по снабжению Петербурга продовольствием, по которым город не получил ничего, а деньги исчезли, довольно знамениты. И это было в 90-е, когда бюджетники…
Изменились просто цены на нефть. В результате абсолютные размеры расхищения государственного имущества только выросли, но у народа, которому стали перепадать крохи после голода, возникла обманчивая иллюзия счастья. Она — до ближайшего снижения цен на нефть. Да и сейчас-то с пенсионерами не все так уж ладно обстоит, коммуналка, рост цен, нервотрепка с пенсионным фондом… И у бюджетников не все хорошо, количество школ сократилось, врачи воют, показывая свои квитки о начисленной зарплате. И на фоне всего этого — дикий разгул потрат, бессмысленный перевод денег на всякие цацки и пустышки.
Matthaus: Я уже давно заметил, что тебя чересчур пристально чужая личная жизнь интересует. Своей жизнью, что ли, абсолютно разочарован?
Исходя из твоей же логики — а что это тебя так педерасты интересуют?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
krutikov
Одинцово
на сайте 27.05.2014 13:57