Сотрудничать с режимом или в игнор?

2 128
Понедельник, 17 февраля 2014, 18:57

Наблюдая за эмоциональной дискуссией, мягко говоря, гражданских активистов по теме состоявшегося форума или собрания (или схода, тусовки — кому как нравится, не суть) о целесообразности или наоборот вхождения в новую Общественную палату, решил даже зарегистрироваться на Инфо. Поскольку молчать надоело, а сказать есть что. Даже больше спросить. У всех — у активистов, власти, Общественной палаты и у тех, кто за кадром. И может быть от кого-то услышать ответы, предположения или хотя бы советы, куда дальше идти с этими вопросами. Ну кроме обычного направления движения общественности.

Во-первых, гран-мерси всем, кто участвовал в субботнем сходе в актовом зале на Жукова, 28. И организаторам, и участникам — довольным результатами и не очень. Наверное впервые этот зал увидел и услышал что-то искреннее и живое.

Ольге Кортуновой досталось в обсуждениях почему-то больше всех. Ну это в России обычное дело — виноват не бездельник и трус, а мужественный работяга. Инициатива наказуема. Потом бюст отольют в бронзе и возле памятника Одинцу поставят. Но потом и благодарные потомки, а не неблагодарные современники.

Хотя следовало бы в комментариях попинать как раз власть, тех, кто затеял перезагрузку, переформатирование и «взрыв народной инициативы», которая почему-то не взрывается. Сколько там народу пришло на пункты приёма макулатуры, стеклотары и массового энтузиазма и горячего желания помочь власти прибрать за собой (?). Десять, двадцать?

Георгий Янс в субботу совершенно справедливо интересовался — за чей счёт банкет и по какому поводу? Все сопроводительные документы и положение об ОП ужасно сыры, непонятны и противоречивы. Как выбирать, кто будет голосовать, где это происходить будет и под чьим контролем? А самое главное, старые-то общественные палаты в Московской области действуют, и нет механизма «их закрытия». Ладно, где-то, в каких-то муниципалитетах, как собрались тихо, так тихо и разойдутся по домам. А если в палатах есть такие в хорошем смысле буйные граждане как Янс, который мирно сливаться не желает? Вот завтра пойдёт Георгий в прокуратуру и в суд, и что там придумают в оправдание областной инициативы? Скажут, что она — инициатива Губернатора — очень хорошая и полезная? Очень может быть, но где законные основания, чтобы одно заменить другим?

С другой стороны, если такой же вопрос — о законности, легитимности и не ангажированности — задать Общественной палате действующей, в которой есть Янс и председателем, как говорят, Константин Гавриков (до него был Александр Крутиков). В новую хоть формально, но есть «три источника, три составные части» поступления членов. И за свою часть гражданские активисты ухватились уже мёртвой хваткой. Если власть и задумывала игрище очередное, то просто отмахнуться теперь от таких как Кортунова, Ермаков, Гук, Макаров будет непросто, невозможно даже.

А в действующую ОП как отбор кандидатов проходил, кто знает? Как говорят, список Гладышев единолично утверждал. Может быть и не так, уточните. Может так же, как в минувшую субботу, в актовом зале администрации собирались и спорили до хрипоты и виртуального избиения модератора.

Сколько раз собиралась эта ОП и по какому поводу? Я помню только «земельный скандал» и «про дорогой микроавтобус». И то, как многие не без основания подозревают, «взрывы народного негодования» понадобились Гладышеву, чтобы устранить опасного соперника в лице Кондаранцева. Ну и заодно кинуть камень вслед ненавистному Кондратюку. Правда, пока Гладышев мнимых конкурентов устранял, главную опасность и профукал.

Бесспорно и без сомнения, тема по земле была поднята правильная и актуальная (хотя какая к чёрту актуальность, когда всё уже попилено и продано). Но как-то ограниченная и во времени, и по персоналиям. Сам-то Гладышев никогда ничего подобного с землёй одинцовской не проделывал. А уж на собственность муниципальную даже не заглядывался в корыстных целях. Это ж всем известно.

В ФБ журналист Александр Лычагин в споре с экс-всего на свете Александром Крутиковым очень убедительно доказал, что вся недолгая фрагментальная деятельность ОП Одинцовского района была откровенно заказной. И заказчиком разоблачений был Александр Гладышев. Разоблачений реальных, без кавычек, но лишь для того, чтобы расправиться с неугодными. А вольно или невольно, понимая или нет, в этом участвовали члены ОП и в частности Георгий Янс, Александр Крутиков и Константин Гавриков, надо бы у них спросить. Вот, хотя бы, чтобы завтра на заседании действующей ОП они и ответили на этот вопрос.

Ещё одно собрание ОП случилось, помнится, когда над Гладышевым стали сгущаться тучи. Георгий Янс тогда очень талантливо и зажигательно попытался организовать восстание народа в поддержку преследуемого областной властью главы. Но как члены Общественной палаты, так и жители района (как потом и депутаты, и главы поселений, и все-все-все) возмущения Георгия не разделили. Во-первых, и поднадоел Гладышев уже всем порядком, и в разборки эти властные никто влезать не пожелал, чтобы «чубы холопские не затрещали».

Короче, если класть на весы полезности для жителей обе ОП — действующую и формирующуюся, то заслуг перед народом у обеих ноль. Только у новой хоть перспектив побольше в виде надежды, что там не все члены ангажированными окажутся.

А спор между нужностью и бесполезностью Общественной палаты — это спор, нужно или нет сотрудничать с действующей властью, если мы ей не очень, мягко говоря, доверяем.

После озвученной в субботу позиции Мартынова, Гука, Ермакова и Кортуновой не скажу ничего нового и оригинального — не попробовав, не узнаешь. На революцию сил нужно больше, чем на попытку конструктивно договориться. Пусть власть преследует свои цели, а мы попытаемся выжать максимум полезного для жителей. Если поймём, что это очередной балаган с новыми кукловодами, пойдём либо прежней либо другой дорогой. Ну и так далее, как грамотно и убедительно говорили упомянутые товарищи.

И вполне соглашусь с комментарием в обсуждении темы субботнего ристалища: «Мы можем надеяться на обновление тренда местной власти. Ну так кажется, по крайней мере. Принципиальное отличие нынешней команды от предыдущей, в том, наверное, что на смену тщеславным примитивным распиливателям бюджета и взяточникам пришли амбициозные самодостаточные люди, желающие показать себя в деле и сделать политическую карьеру. Для этого им нужен динамично наполняемый бюджет, мощная социалка и чистые выборы.

Насколько это верное и что дальше будет, посмотрим».

Но котлеты отдельно, мухи отдельно. Возражения Янса должны получить либо убедительные разъяснения, либо инициировать наведение порядка с легитимностью и законностью мероприятия. По-другому быть не может. В анонсе заседания ОП высказано предположение, что Георгий пойдёт в суд. И если это будет иск бунтаря-одиночки — это тоже станет показателем зрелости нашего местного гражданского общества.

Потому что сегодня тихо и без ссылок на законность сливают гладышевскую ОП, а завтра точно так же поступят с воробьёвской или ивановской. По такой нашей жизни бурной и непредсказуемой предохраняться нужно всем и сразу.

А действующей ОП предлагаю завтра не тупить на «деле Кондаранцева» и личной обиде за то «что разгоняют по беспределу», а продемонстрировать всему району и областному руководству, что Общественная палата в Одинцовском районе есть. И не только для нужд бывшего главы. Озвучьте пару-тройку вопросов, которые реально волнуют жителей. Что-нибудь из многочисленных жалоб и возмущений на тиражируемых тут встречах в поселениях. Это ад какой-то, в каком состоянии школы, больницы и коммуналка.

Если очень конкретные темы нужны, могу подкинуть.

Abaddon
лично#
С. Кошовский: Никак не можешь осознать до конца, что государство у нас действительно капиталистическое и выражает волю исключительно капитала?
При чем тут осознать, не осознать и мой вопрос — кому вы собираетесь отдать частные предприятия? Ты на вопрос можешь ответить без виляния задом? Или ты сам не знаешь, тогда так и скажи.
С.Кошовский
#
Гость: Посоветуйте тётенька недалёкому как заработать тысяч 100-150 баксов. Имею 3 высших образования, больше 35 лет работал в бюджетной секретной организации, заработал пенсию. А и. о., читал, уже в 20 лет стал ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР! Гений! И я хочу. Предупреждаю сразу: воровать, грабить, наушничать, предавать, махинировать не буду. Не умею!
Можно, я за Матхауса отвечу? Если ничего из предложенного делать не умеешь, то и сидеть надо на пенсии, разглядывая 3 диплома!
Abaddon
лично#
С. Кошовский: А если бы и были, то тогда и не зачем было бы разваливать Советский Союз!
Я понимаю, что понятие «передел собственности» тебе ни о чем не говорит. Да и обрати внимание на то, что вся парт. верхушка так и осталась на плаву и после распада союза.
Matthaus
лично#
Гость: Посоветуйте тётенька
Я тебе не тётенька и даже не дяденька.
Гость: Имею 3 высших образования, больше 35 лет работал в бюджетной секретной организации, заработал пенсию.

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15512
Ну так надо было валить из бюджетной организации или радоваться тому, что имеете. А сейчас уже поздно пить боржоми, хотя есть примеры, когда и на пенсии люди зарабатывают.
Гость: А и. о., читал, уже в 20 лет стал ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР! Гений! И я хочу.

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15512
У каждого свои возможности и связи.
q=Гость] Предупреждаю сразу: воровать, грабить, наушничать, предавать, махинировать не буду. Не умею!

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15512[/q]
Никто вас и не заставляет
Matthaus
лично#
С. Кошовский: Можно, я за Матхауса отвечу? Если ничего из предложенного делать не умеешь, то и сидеть надо на пенсии, разглядывая 3 диплома!
Зачем вообще три диплома, если ни один из них не позволяет заработать на достойную жизнь? Значит, надо в своей консерватории что-то подправить, а не пенять на государство.
lenivets
лично#
Гость: Предупреждаю сразу: воровать, грабить, наушничать, предавать, махинировать не буду. Не умею!
«Прескучно живут честные люди! Воры же во все времена устраиваются великолепно» © М. Булгаков
С.Кошовский
#
Abaddon: При чем тут осознать, не осознать и мой вопрос — кому вы собираетесь отдать частные предприятия? Ты на вопрос можешь ответить без виляния задом? Или ты сам не знаешь, тогда так и скажи.
А что тут не ясного, нетерпеливый ты мой? Крупные — национализировать, средние — СП, мелкие — оставить как есть, поскольку в будущем они сами отпадут превратясь в государственные, т. к. госпредприятие гораздо эффективнее частного
Abaddon
лично#
С. Кошовский: А что тут не ясного, нетерпеливый ты мой?
Да все неясно.
С. Кошовский: Крупные — национализировать
То есть отдать государству, так?
С.Кошовский
#
Abaddon: Я понимаю, что понятие «передел собственности» тебе ни о чем не говорит. Да и обрати внимание на то, что вся парт. верхушка так и осталась на плаву и после распада союза.
Нет, не говорит. Это не передел, а воровство.

Про партийную верхушку — вот это уже гораздо ближе к тому, что я и говорил! Ведь можешь, если захочешь! И что значит «осталась на плаву», если эта группа злоумышленников само все это затеяла. Причем, учти, что не вся! Остались верные коммунистической идее и принципиальные, например, Лигачев Е. К.
С.Кошовский
#
Abaddon: То есть отдать государству, так?
Будем играть в слова?

Не отдать, а вернуть государству, что, согласись, не одно и тоже
Abaddon
лично#
С. Кошовский: И что значит «осталась на плаву», если эта группа злоумышленников само все это затеяла.
Этот вопрос покрыт мраком и правды мы хрен когда узнаем. Но пусть будет так.
С. Кошовский: Остались верные коммунистической идее и принципиальные, например, Лигачев Е. К.
Это те, кто мимо кормушки пролетел
Abaddon
лично#
С. Кошовский: Не отдать, а вернуть государству
Монопенисуально.
А теперь скажи, что поменяется для заводского рабочего, если вместо Абрамовича хозяином станет государство? Да ни хрена! Как его эксплуатировали в хвост и в гриву, так и продолжат. Только раньше это делал Абрамович, а теперь будет государство. Зато, если у предприятия есть финансовые проблемы, то они лягут на плечи государства, которому и так денег не хватает. И ты думаешь после этого тебе поднимут пенсию или снизят стоимость проезда в общественном транспорте?
С.Кошовский
#
Abaddon: Это те, кто мимо кормушки пролетел)
Если затеяли обсуждать, то давай без злопыхательства.

ТЕ, которым претит воровать в любом смысле. Почти то, о чем недавно поведал нам Гость на пенсии с тремя дипломами. Были такие и в ЦК. Что тут удивительного?
Abaddon
лично#
С. Кошовский: Если затеяли обсуждать, то давай без злопыхательства.
Ндааа, хреново у вас, коммунистов с чуйством юмора.
С.Кошовский
#
Abaddon: А теперь скажи, что поменяется для заводского рабочего, если вместо Абрамовича хозяином станет государство? Да ни хрена! Как его эксплуатировали в хвост и в гриву, так и продолжат. Только раньше это делал Абрамович, а теперь будет государство. Зато, если у предприятия есть финансовые проблемы, то они лягут на плечи государства, которому и так денег не хватает. И ты думаешь после этого тебе поднимут пенсию или снизят стоимость проезда в общественном транспорте?
А не сделать ли нам творческий перерыв?
А как по-твоему жило и не плохо жило Советское государство? И люди тогда не были крокодилами, а были очень даже веселыми и довольными жизнью?
До стих пор с теплотой вспоминают это чудесное время!
А скажи, как к существу нашего спора, то бишь, что лучше, советское или буржуйское, относятся твои родители, которые водили тебя, несмышленыша, на советские выборы? Что думают они по этому поводу. Лучше стало, или хуже?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
maluta
вот моя деревня, Советский Союз
на сайте 28.01.2020 13:49