Украина не нацистское государство?

1 611
Понедельник, 24 ноября 2014, 10:42

Часто наши и не очень свидомиты, с пеной у рта пытаются доказать, что на Украине нет нацизма. При этом аргументируют тем, что на выборах президента, кандидаты от националистических партий получили минимальное количество голосов. Хотя на последних выборах в раду радикальная партия Ляшко заняла третье место с 8,3% голосов. Но на днях случилось событие, которое, на мой взгляд, поставило точку в вопросе наличия нацистов на Украине, во всяком случае в правящей верхушке. 21 ноября 2014 года Россия поставила на голосование в третьем комитете Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию, призывающую принять эффективные меры по борьбе с героизацией нацизма и другими формами расовой дискриминации, ксенофобии и нетерпимости. В итоге ЗА проголосовало 115 стран, 55 стран воздержались и всего 3 страны проголосовали ПРОТИВ, это Украина, США и Канада.

У кого то есть еще сомнения?

В руководстве Украины одни евреи-Яценюк, Турчинов, Коломойский и прочая, и прочая.
Как евреи могут быть нацистами???))))))
На худой конец-сионистами.
Самое нацистское государство — Израиль.
Только об этом не принято говорить.
Цитата: 55 стран, в основном страны ЕС,
В ЕС всего 28 государств. Все наверно, и дважды.
lenivets: Самое нацистское государство — Израиль.
Игра терминов-нацизм: мировое зло, а сионизм вроде и не очень))))
maslov: Игра терминов-нацизм: мировое зло, а сионизм вроде и не очень))))
Вроде как и гора есть, не сдвинешь.
Почему только «нацизм»?
Сейчас модно играть словом «терроризм». На игре терминов вообще вся политика строится.
Цитата: всего 3 страны проголосовали ПРОТИВ, это Украина, США и Канада
Почему не Германия?
Объясните плиз. Вы Киселёв?
К.
sms2014: Почему не Германия?
Да потому что у них это УЖЕ запрещено законом!
К.: Да потому что у них это УЖЕ запрещено законом!
Не рамштайн конечно.
Особо не подбирала, наверно так.
Ничто не мешает каждому государству принять свой закон отдельно, а так, носки стирать штоле, каждому хочется свои, порошок у соседа взять.
«Украинский дипломат Андрей Цымбалюк, объясняя решение своей страны проголосовать против резолюции, первым делом заявил об осуждении Киевом нацизма, неонацизма или других насильственных тоталитарных идеологий. При этом он отметил, что миллионы его соотечественников пали жертвами «еще одного тоталитарного режима — сталинизма». «До тех пор, пока сталинизм и неосталинизм не будут осуждаться в равной степени, как и нацизм, неонацизм и другие формы нетерпимости, Украина не сможет поддержать этот документ», — сказал дипломат [1].»
(Википедия)
Цымбалюк молодец.
А ещё миллионы его соотечественников пострадали ещё от одного тоталитарного режима — наполеонолизма.
Предлагаю осуждать только в единой связке: неонаполеонолизм, неонацизм, неосталинизм и необандеризм. Что бы голосующие негры в ООН охренели от этих непоняток.
lenivets: …молодец.
голосующие негры в ООН
Будьте поизысканей — толерантные афроамериканцы
lenivets: А ещё миллионы его соотечественников пострадали ещё от одного тоталитарного режима — наполеонолизма.
Наполеонолизм-не был тоталитарным режимом)))).
Там же был ампиратор, не отягощенный какой-либо идеологией))))))
sms2014: Почему не Германия?
Спроси у представителя Германии.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса