Сволочь он дрожащая или право имеет?

2 313
Пятница, 20 февраля 2015, 01:33

Вот мы и подошли к тому печальному моменту, что в центре нашей страны начинается постепенная реабилитация фашизма.

Прав оказался «папаша Мюллер», когда говорил:

 

 

Правда, он это говорил про Германию (видимо, создателям фильма и в голову не могло прийти, что что-то подобное будет и в нашей стране). Но, тем не менее, история богата на все — и наше местное журналистское светило Г. Янс предлагает нам решить скромненький такой вопросик. Что же лучше? Гитлеризм или сталинизм? Вот и началось!

Дожились, доперестроились, доразвивались! Мне противна сама постановка вопроса. Но от вызова на идеологический бой отказываться нельзя, ибо, кажется, что у читателей может возникнуть и укрепиться мнение, что возразить нечего, что постулат Янса верен и т. д. и т. п.

Итак, наше светило нам дает подсказку, если люди в Германии при Гитлере были более обеспечены жильем, чем в СССР при Сталине, то ответ… очевиден. А уж ежели судить по счастливому детству, то вообще и там и там жилось превосходно, а следовательно, эти два политических деятеля — просто близнецы- братья! Я правильно изложил концепцию?

Ну, если только с местным светилом слегка переборщил.

Давайте поразмышляем о существе поставленного Янсом вопроса. Поскольку с цифрами на эту тему просто беда (мне так и не удалось в обширном интере найти что-то интересное), примем за веру цифры приведенные автором и согласимся с тем, что на душу населения люди при Гитлере были более обеспечены жильем, чем при Сталине, а детство в их времена было прекрасным и счастливым.

И что из этого следует? Что фашизм был чудесным государственным устройством? А наши нынешние родные правители выглядят прямо таки какими-то оголтелыми, я бы сказал, просто хулиганствующими антифашистами? Ни тебе ни жилья, ни медали за материнство (есть, правда, Родительской славы, но только после 7 детей!), ни детского отдыха (в моей зеленой округе из доброго десятка советских детских оздоровительных учреждений остался один, «Университетский», и за четверть века не восстановлено ни одного). Ну лютые антигитлеровцы!

Ну ладно, шутки в сторону и давайте оценим гитлеровское и сталинское правления более объективно. Правда, социальное исследование не математическое — там, хоть и с трудом, но можно найти общий знаменатель и оценить две дроби. А как быть с социальными вопросами? Но все же постараемся.

Начнем по старшинству — со Сталина. Он получил власть сразу же после Гражданской войны и интервенции. Со страной была просто беда. Последствия Первой мировой, Гражданской и интервенции были ужасающими. Все, что могло быть разрушено от одной границы и до другой, было разбито вдребезги. И ведь не по вине большевиков!

Кроме того, и серьезного потенциала то никакого не было ни до революции, ни до Первой мировой. Основная масса народа ютилась, где и как могла, в основном под соломенной крышей и поэтому сгорали всей деревней. Питание было настолько разнообразно, что все разнообразие сводилось к хлебу и хорошо, если он состоял из съедобного состава. Тем, кто думает, что я сгущаю краски, посоветую перечитать «Крестьянских детей» разных авторов. Уж как то очень маловероятно, что все они были большевиками и в меру своих сил активничали в большевистском агитпроме. Конечно, Л. Толстой оценивался как зеркало революции, но в обмане он замечен не был. Про образование и говорить опасно — основная масса была безграмотна, ни читать, ни писать не умела. Квалифицированных рабочих — что называется, кот наплакал. Инженерных кадров практически нет, промышленность в зародыше. Вся техника как всегда из-за рубежа. В Первой мировой воевать просто нечем. Из отечественного оружия — одна винтовка. Все остальное — из-за бугра.

Сравните с Германией до Первой мировой. Там первоклассные заводы с образованными инженерами и рабочими, поголовная грамотность, и обеспеченность жильем была на несколько порядков выше, не соломенные, а черепичные и железные крыши и дома не бревенчатые, а каменные и кирпичные. Про вооружение и говорить нечего — основное свое, отечественное, немецкое.

Итак, Сталин принял Россию с сохой и без жилья и смертельно раненым безграмотным народом.

Какую Германию «принял» Гитлер? Он пришел к власти в 1933, к этому времени, основные раны, нанесенные Первой мировой, были уже залечены и никакого хаоса восстановления разрушенного войной хозяйства Гитлеру преодолевать не пришлось. С образованием дело обстояло отлично, с научно-инженерными кадрами — просто блестяще. Такого понапридумывали, что просто ужас — и танки, и орудия, и автоматы, и самолеты, причем, в том числе и реактивные, и баллистические ракеты, и подводные лодки, и гранатометы и еще б чуть-чуть, буквально 3-4 месяца и до атомной бомбы добрались бы.

При таких льготных условиях нет ничего удивительного, что Гитлеру удалось за считанные годы так нарастить мускулы, что свободно надавать по соплям всей глупой Европе, которая, кстати, тоже беззубостью не страдала. Приплюсуем сюда и еще два немаловажных аспекта — продовольствие и финансы. Военщина, будь она немецкая, или советская, стоит ох как недешево. Мало того, что всех военнослужащих надо кормить, так они еще и не на полях! Откуда тогда продовольствие? В первую очередь — от ближайшего соседа. Польша, оказывается кормила Германию до 1939 года, видимо, рассчитывая вместе с ней заняться мировым переустройством, но недорассчитала, т. к. Гитлер решил справиться с этим трудным делом и без Польши и начиная с Польши.

А с финансами дело обстояло еще проще — это всем известно и повторяться я не буду. Не страдала Германия от недостатка финансирования ни до 2-й Мировой, ни после.

Сталину в этом отношении пришлось куда как тяжелее. Квалифицированных отечественных кадров нет, а те, что есть — за рубежом да еще и придумывают козни против Страны Советов! Добавим сюда еще и политическую внешнюю изоляцию страны, да и внутренних контриков, которым после Гражданской объявили широкую амнистию, но желающих вновь попробовать на прочность Советскую власть, — тут есть над чем призадуматься. И главное, что же делать дальше? Налаживать бытовые условия (ибо некоторые несознательные граждане привыкли обедать в собственной столовой, а не в спальне, тогда как другим и ночевать то негде было — коммуналки воспринимались новыми жильцами с восторгом, а старыми — и так понятно)? Или промышленность и срочно вооружаться, ибо сметут соседи, и не только соседи, с лица земли и не поперхнутся? Как снесли миллионы и миллионы. (С позиций сегодняшнего дня — не мифических как сталинские репрессии, а реальных, как индейцев, австралийских и ново-зеландских туземцев, всяких негров и прочих безоружных жителей широких просторов!).

И Сталин принимает жесткое решение — в первую очередь промышленность, вооружение, сельское хозяйство. А уж бытовые условия — как придется, по остаточному принципу.

Очень точно и также жестко об этом сказано в предлагаемом эпизоде:

 

 

Прав ли был Сталин в своем решении? Теперь мы точно знаем, что и еще как прав! Если бы в октябре-ноябре 1941 года было бы меньше у Красной Армии на какую-нибудь сотню танков, самолетов, орудий — не пришлось бы Янсу писать свой опус, а зола от его родителей пошла бы на удобрение полей и огородов таких рачительных и добрых немцев.

Я понятно излагаю, Янс?

Но вот поди ж ты. Этот зловредный Сталин неожиданно довел до самоубийства самого заботливого государственного деятеля и такая идеально розовая картинка, что нарисовал нам Янс вдруг исчезла. А что же стало? До чего довела любовь Гитлера к своей немецкой молодежи, которую он холил, лелеял и пестовал? Посмотрите, кадры марта 1945 года:

 

 

Не пожалел и этих малолеток. А те, что постарше, которых он послал решать жилищный вопрос в СССР, навсегда его там и решили. Миллионов и миллионов немцев не стало как и не бывало! Вот к этому и привела такая забота Гитлера о немецкой нации — почти под корень! Города разрушены, дома снесены. Вот так был решен жилищный вопрос и на немецкой земле. Или Гитлер здесь не причем?

А к чему привела в конечном итоге Сталинская политика в отношении советских детей? Я предлагаю вот такую иллюстрацию.

 

 

Вот такие красивые и умные ребятишки, в белых рубашках с красными галстуками, мечтающие полететь к далекой звезде Шедар. Скажете, что это уже брежневские времена. Конечно, брежневские, но ведь государственная политика в отношении детей не поменялась ни во времена Хрущева, ни Брежнева. Эта все та же политика — «Все лучшее детям!» И не стоит ее путать с нынешней. Она также неплохо проиллюстрирована на ОИ — сколько одинцовских подростков посетило «50 оттенков серого? Чтобы посмотреть — ну понятно выше чего их помыслы не поднимаются.

Как видите, Янс, не все так плохо со сталинизмом, как это хочется показать! И по поводу последней фразы критикуемого опуса. Вот этой: — «Хотя в экстремальных ситуациях Сталин не чурался и геноцида».

Понятно, что сказано это ради красного словца, а ради него и отца не жалко. Вот только какой народ уничтожил Сталин? Немцев? Потрепал, конечно, изрядно, но все-таки не уничтожил (а ведь мог!). Кого еще?

Вот сталинские антиподы — немецкие, американские, английские, французские, испанские захватчики — те да, те поуничтожали действительно многие народы в целом. Но Янс про это — глухой молчок! Отчего же? Не вписывается в рисуемую картинку?

В качестве небольшого эпилога хочу высказать и собственное мнение. После прочтения «За детство счастливое наше» мне очень жаль, Янс, что мы оказались знакомыми. Я стыжусь своего знакомства. Давайте раззнакомимся. Я не хочу Вас знать. И пишу слово «Вас» только из-за правил русского языка, но не из-за уважения к Вам. Идите Вы к черту, Янс — туда вам и дорога!

И последний штрих — ну что, Ленивец, наш спор об антисоветизме Янса, можно считать завершенным? Требуется еще доказательства или поверим на слово Янсу? Не хочется больше спецом искать слово «советский»? Сейчас уже смешно и над собой, как я, старый пень, копировал это слово и совал его под нос Ленивцу! Смотри, смотри — в упор не видит. Все вы такие!

От автора. Иллюстрации к тексту взяты из различных художественных фильмов. Но показанные фрагменты не очень отличаются от документальных.

nkolbasov
лично#

— Мы рады вас приветствовать здесь, в стенах Государственной Думы, во фракции Компартии Российской Федерации, — обратился к участникам встречи Геннадий Андреевич. — Мы открываем эту выставку накануне Дня Советской Армии и Военно-Морского Флота. Для нашей страны армия всегда была вторым храмом. Мы вынуждены были в своей тысячелетней истории почти семьсот лет провести в боях и походах. Мы — дети Победы. Благодаря семи великим победам мы выжили в этой истории. Начиная от Чудского озера и заканчивая битвами под Москвой, Сталинградом и на Орловско-Курской дуге, где окончательно был сломан хребет фашистскому зверю.

«Сегодня, — продолжил лидер КПРФ, — мы вынуждены вести уже восьмую битву, но только в области экономики, психологии, агитации и пропаганды. Ведь нацизм и фашизм снова поднимают забрало в Европе и пытаются диктовать свои условия в матери городов русских — Киеве, что является позором. Фашисты и бандеровцы развязали войну в Новороссии. Поэтому историческая память, понимание проблем и ответ на вызовы можно дать только благодаря государственно-патриотической политике, которая и базируется на лучшем, что было в нашей истории».

«У нас на Красной площади — Мавзолей Ленина, там же похоронены около четырехсот человек, лучших сынов и дочерей нашей Державы, 32 маршала Победы. Здесь присутствуют представители Фонда памяти полководцев Победы. И я хочу их искренне поблагодарить и надеюсь, что сообща мы решим еще многие вопросы», — сказал Г. А. Зюганов.

«Мы открываем выставку работ фотокорреспондента, сына нашей страны, талантливого художника Анатолия Васильевича Егорова. Он прошел всеми фронтовыми дорогами, работал в ведущих газетах, в том числе в «Советской России». Я благодарю его семью, дочь, всех близких, которые предоставили нам эту возможность. Открывая выставку, я надеюсь, что она послужит делу борьбы за мир, за историческую память, за укрепление тех традиций, которые обеспечили наши великие победы», — подчеркнул Геннадий Андреевич.

Лидер КПРФ отметил, что сегодня поднимается четвертая волна антисоветизма и русофобии. И она может стать смертельной для России. Только взяв все лучшее из нашей тысячелетней истории можно спокойно и уверенно двигаться вперед. В завершении Г. А. Зюганов пригласил всех присутствующих на акцию КПРФ в Москве,
посвященную Дню Советской Армии и Военно-Морского Флота.

Сбор участников — 23 февраля
в 11-00 на Пушкинской площади столицы.


* * *
nkolbasov
лично#
nkolbasov
лично#

Захватившие власть в 1993 году военные и КГБ создав системную коррупцию, ведут против России и русского народа войну, именно войну в форме диверсионно-террорестических спецопрепраций. Это надо ясно понимать. И судить их надо исключительно как военных преступников.
СОЦОПРОС: vk.com/m.medvedskiy?w=wall43731832_2348
biunit
лично#
Все, что могло быть разрушено от одной границы и до другой, было разбито вдребезги. И ведь не по вине большевиков!

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=17040
Ну это как сказать…свою лепту тоже внесли будь здоров.
maslov
лично#
Цитата: Кроме того, и серьезного потенциала то никакого не было ни до революции, ни до Первой мировой. Основная масса народа ютилась, где и как могла, в основном под соломенной крышей и поэтому сгорали всей деревней. Питание было настолько разнообразно, что все разнообразие сводилось к хлебу и хорошо, если он состоял из съедобного состава. Тем, кто думает, что я сгущаю краски, посоветую перечитать «Крестьянских детей» разных авторов. Уж как то очень маловероятно, что все они были большевиками и в меру своих сил активничали в большевистском агитпроме. Конечно, Л. Толстой оценивался как зеркало революции, но в обмане он замечен не был. Про образование и говорить опасно — основная масса была безграмотна, ни читать, ни писать не умела. Квалифицированных рабочих — что называется, кот наплакал. Инженерных кадров практически нет, промышленность в зародыше. Вся техника как всегда из-за рубежа. В Первой мировой воевать просто нечем. Из отечественного оружия — одна винтовка. Все остальное — из-за бугра.
Сплошное вранье.
Россия входила в 5 мировых держав.
Например, железных дорог при царях построили больше чем за все годы советской власти.
Квалифицированных рабочих -море: Питер, Шуя, Харьков и т. д.
Образование после 1911 года было бесплатным.
Российская армия была современной армией Европы-немцы даже до Киева не могли дойти не то что до Москвы.
Питались рабочие и крестьяне лучше чем при Сталине-никаких карточек и Голодоморов в помине не было.
Matthaus
лично#
maslov: Например, железных дорог при царях построили больше чем за все годы советской власти.
Конечно, за 80 лет развития железки при царях были протянуты основные линии.
Matthaus
лично#
maslov: Квалифицированных рабочих -море:
Это враньё. К 1917 году рабочий класс составлял около 10% населения, а квалифицированных из них было менее трети.
maslov: Образование после 1911 года было бесплатным.
Число грамотных к 1917 году не превышало 40%. Число лиц с высшим образованием — ничтожная доля процента, меньше 200 тыс. человек.
lenivets
лично#
biostan1991: И последний штрих — ну что, Ленивец, наш спор об антисоветизме Янса, можно считать завершенным? Требуется еще доказательства или поверим на слово Янсу? Не хочется больше спецом искать слово «советский»? Сейчас уже смешно и над собой, как я, старый пень, копировал это слово и совал его под нос Ленивцу! Смотри, смотри — в упор не видит. Все вы такие!
Нет.
Я обсуждал не Янса, а статью. Политические убеждения Янса мне не сильно интересны.
Слово «советский» в статье отсутствует и сунуто под нос быть не может. Этого слова в статье ни видит ни один человек, умеющий читать.
Не знаю: кто такие все? Я — единственный и неповторимый!
…и скромный.
rot-front
лично#
Браво Сергей Кошовский! Есть еще люди в Одинцовском районе на кого можно равняться. Это Фурса Юрий Ильич побеждающий в суде Одинцовскую администрацию, Это Сергей Кошовский разбивающий доводы сиониста Янса в клочья. Это Николай Колбасов сделавший 90% всей работы на пикетах в Одинцово. Этими людьми можно и нужно гордится.
katy
лично#
Хороший ответ, аргументированный.
rot-front
лично#
Matthaus: Число грамотных к 1917 году не превышало 40%. Число лиц с высшим образованием — ничтожная доля процента, меньше 200 тыс. человек.
И то это были на 90% не инженеры и даже не математики, а словесно-правовое отделение.
Даже выпуска винтовок не смогла обеспечить царская россия в итоге закупала в японии начиная с 1914 года. И всё дороже и дороже в итоге хитрые и умные японцы требовали за винтовку к 1917 году золотом и десять раз дороже себестоимости.
biunit
лично#
Россия развивалась до 1914 года поступательно и динамично. Не забывайте, из каких лаптей она вылезала…Тот путь, который Англия и Германия проходили в 16-17 веках, Россия начала гораздо позже, при этом на диалектику её развития влияли географический размер, то есть такие факторы, которых не было ни у одной другой развитой европейской страны.
Откуда у коммунистов такая упертая убежденность, что при продолжении этого развития Россия не достигла бы того, что было достигнуто в Советском Союзе? При этом сколько бы жизней человеческих — а соотвественно интеллектульного потенциала — было бы сохранено?
biunit
лично#
rot-front: Браво Сергей Кошовский! Есть еще люди в Одинцовском районе на кого можно равняться. Это Фурса Юрий Ильич побеждающий в суде Одинцовскую администрацию, Это Сергей Кошовский разбивающий доводы сиониста Янса в клочья. Это Николай Колбасов сделавший 90% всей работы на пикетах в Одинцово. Этими людьми можно и нужно гордится.
По привычке ляпнули ярлык сиониста на Янса? К чему, сударь? Вы же вроде по возрасту не должны болеть советской пропагандой, любившей этот ярлык? Мне тоже не по нраву многие публикации Янса, но зачем опускаться-то…
rot-front
лично#
Сионисты во всём капиталистическом мире сидели в прессе. Недаром Гитлер в 1940 году стал человеком года по версии известнейшего Американского журнала.
И братья по крови Янса превозносили Гитлера гораздо круче чем это делает сейчас Янс.
maslov
лично#
rot-front: Сионисты во всём капиталистическом мире сидели в прессе.
Что Вы пристали к сионистам?))))
Все основоположники марксизма-ленинизма евреи-сионисты: Маркс, Энгельс, Ленин (Бланк), Троцкий (Бронштейн)…
В первом советском правительстве 90 % были сионистами.
Да и Октябрьский переворот был сионистким.
Что вы своих отцов-основателей не уважаете)))))…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
biostan1991
Звенигородская биостанция МГУ, Звенигородская биостанция МГУ д.12
на сайте 28.05.2017 22:31