Истребитель пятого поколения не готов к Параду Победы даже как прототип

747
Суббота, 11 апреля 2015, 11:26

Истребитель пятого поколения не готов к Параду Победы даже как прототип

Минобороны России приняло решение исключить из летной части Парада Победы новейший российский самолет — прототип истребителя пятого поколения Т-50. Решение исключить Т-50 из воздушной программы Парада Победы было продиктовано требованиями безопасности.

«Самолет еще не прошел государственные испытания, не принят на вооружение ВВС, поэтому не существует документов, которые бы дали право включить его в полетную программу. Конечно, это можно было бы сделать приказом министра обороны или указом президента, но никто не взял на себя такую ответственность», — пояснил представитель Минобороны.

— Конечно в этом есть лукавство, — считает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — У парадов и авиасалонов в общем сходные задачи — демонстрация военной мощи и новейшей техники. Просто парады существуют тысячи лет, а авиасалоны меньше сотни, и у парадов главное все же демонстрация мощи, а у салонов — демонстрация для продажи. Но в целом как на салонах принято выставлять новейшие образцы техники, часто еще не сертифицированной, так и на параде — тоже самое. На парадах прежних лет часто можно было видеть даже экспериментальную технику, которая никогда не планировалась в сериное производство. Так что дело не в испытаниях, а в том, что Минобороны действительно не может гарантировать безопасности полетов Т-50.

— Дело, видимо, в том, что производство Т-50 задерживается, — продолжил Анатолий Баранов. — В декабре 2007 года генеральный директор компании «Сухой» Михаил Погосян сообщил, что испытания нового самолёта запланированы на 2009 год, а серийное производство должно быть налажено до 2015 года. Но вот уже 2015-й настал, и разработчик робко говорит уже о 2016-м годе, причем без всякой уверенности. Минобороны в этом году сократило план закупок перспективного истребителя сразу в 4 раза. Нельзя исключить, что сокращение финансирования коснулось и разработки — это неизбежно должно было затянуть процесс. На сегодня двигатель самолета представляет модернизацию АЛ-41Ф, созданного еще для прототипа 1,44 полтора десятка лет назад и, судя по всему, не вполне отвечает требованиям к двигателю пятого поколения. Новый двигатель ожидается в разработке лет через 10. О вооружении известно только о наличии пушки, что само по себе для пятого поколения является «архитектурным излишеством», а вот ракетное вооружение, судя по всему, просто еще не готово. Так что, видимо, истребитель пятого поколения просто еще не готов, причем настолько, что демонстрировать его даже как прототип — рано и рискованно.

Источник forum.msk.ru

variant
лично#
lenivets: тяжело в учении
Не-а…, не семь катков, это не армата.
Abaddon
лично#
Barmaleikin: В воздушном бою нахрен не нуно, только для поддержки войск на земле.
Ну да, ну да… истребителю для поддержки войск на земле…
maslov
лично#
Abaddon: Ну да, ну да… истребителю для поддержки войск на земле…
Ты обещал Т50 в серию запустить в 2017 году.
Ждем с нетерпением…
Abaddon
лично#
maslov: Ты обещал Т50 в серию запустить в 2017 году.
Ждем с нетерпением…
Седня какой год? Вот и жди.
rotfront
лично#
Abaddon: Ну тебе то, пиджаку, наверное виднее, как обращаться. Запомни, клоун, в армии не принято при обращении или в разговоре понижать или повышать звание, в первом случае это неуважение, во втором подхалимаж. Поэтому старшего лейтенанта в разговоре кратко называют старлей, а подполковника подпол.
А просто лейтенанта Лейтёхой…главное же не звание, а должность… А так как кого именовать и способы допущений зависят от командира части…
Abaddon: Ну тебе то похер, что этот «горизонтальный полет» будет проходить не над пустой зоной площадки авиашоу, а над жилыми домами и людьми и на предельно низкой высоте и в случае ЧП не факт, что у летчика будет время что либо предпринять. Поэтому правильно сделали, что приняли такое решение.
На авиационных шоу тоже летают на сверхнизкой высоте, и над зрителями в том числе, хотя это не отменяет вопрос, почему машина которая проходит лётные испытания уже более пяти лет, вот-вот должна пойти в серию и не может пролететь над Москвой в горизонтальном полёте, ну нет значит нет, думаешь кто-нибудь из зрителей увидит существенное отличие? Да и положа руку на сердце не стоит устраивать пролёты боевой авиации над мегаполисом ни сертифицированной ни опытных образцов. Тем более что состояние техники и навыки пилотов оставляют желать много и много лучшего…
Abaddon
лично#
rotfront: главное же не звание, а должность…
Вот как раз должность никого не волнует, потому что она не видна, в отличие от звания.
rotfront: А так как кого именовать и способы допущений зависят от командира части…
Это тебя так на военной кафедре учили, или на сборах?
rotfront: На авиационных шоу тоже летают на сверхнизкой высоте, и над зрителями в том числе,
На шоу делают все, чтобы обеспечить максимальную безопасность. В Москве это сделать нереально, ибо кругом дома и люди.
rotfront: не отменяет вопрос, почему машина которая проходит лётные испытания уже более пяти лет, вот-вот должна пойти в серию и не может пролететь над Москвой в горизонтальном полёте
Тебе еще раз повторить? БЕЗОПАСНОСТЬ. Так лучше?
rotfront: Да и положа руку на сердце не стоит устраивать пролёты боевой авиации над мегаполисом ни сертифицированной ни опытных образцов.
У тебя раздвоение личности? Ты задаешь вопрос, а потом сам же и отвечаешь на него.
rotfront: Тем более что состояние техники и навыки пилотов оставляют желать много и много лучшего…
Ты про те самолеты и вертолеты, которые поступили в войска за последние 2-3 года? Или ты хочешь сказать, что у нас готовят плохих пилотов?
rotfront
лично#
Abaddon: Да и в реальном, ближнем бою, все эти спутники и прочая херня будут неактуальны, нужна будет сверхманевренность, которой у летающего утюга Ф-35 нет и походу не предвидится.
До ближнего боя, надо ещё добраться, а тут без навигационного сопровождения как без рук, а истребители очень недолго находятся в воздухе час- полтора и керосин на исходе…
Abaddon
лично#
rotfront: До ближнего боя, надо ещё добраться, а тут без навигационного сопровождения как без рук
А вот тут основную роль будет играть дальность обнаружения целей БРЛС и наличие ракет с дальностью пуска больше, чем у противника.
rotfront
лично#
Abaddon: Вот как раз должность никого не волнует, потому что она не видна, в отличие от звания.
Как раз видна, где стоит лейтенант перед строем или в строю, а так на какую должность назначить сильнее зависит от умственных способностей чем от количества звёздочек на погонах. Что и доказала Великая Отечественная Война.
Abaddon: Это тебя так на военной кафедре учили, или на сборах?
А, где же ещё меня могли учить? Как не там…
Abaddon: На шоу делают все, чтобы обеспечить максимальную безопасность. В Москве это сделать нереально, ибо кругом дома и люди.
Максимальная безопасность может достигаться только одним летать как можно выше и дальше от людей. Чем выше и дальше тем безопаснее.
Abaddon: У тебя раздвоение личности? Ты задаешь вопрос, а потом сам же и отвечаешь на него.
Здесь нет однозначного ответа, самолёты падают вне зависимости от режима Путина, здесь действует закон Ньютона…
Abaddon: Ты про те самолеты и вертолеты, которые поступили в войска за последние 2-3 года? Или ты хочешь сказать, что у нас готовят плохих пилотов?
Ну не доверяю я современной военной технике собранной под руководством эффективных менеджеров… и не менее эффективной военной приёмке…
Да и лётчики могли бы летать больше, кстати как там с Кубинкой? Остался ещё аэродром или там уже бизнес-джеты?
rotfront
лично#
Abaddon: А вот тут основную роль будет играть дальность обнаружения целей БРЛС и наличие ракет с дальностью пуска больше, чем у противника.
А вот нового военно- транспортного самолёта аналога Авакса в России что-то не предвидится… хотя есть перенесённое с грехом по палам производство Ил-76 правда первый полёт 1971 год… но ничего ещё послужит…
Abaddon
лично#
rotfront: Как раз видна, где стоит лейтенант перед строем или в строю
Нравятся мне упоротые, которые до усеру спорят о том, в чем слабо разбираются. Простой пример — построение части рем. базы РЛС ПРО, где солдат всего 20 человек, остальные офицеры. Определи должности всех лейтенантов?
rotfront: А, где же ещё меня могли учить? Как не там…
Или хреново учили, или ты все занятия прогулял, а конспекты скурил.
rotfront: Максимальная безопасность может достигаться только одним летать как можно выше и дальше от людей. Чем выше и дальше тем безопаснее.
О, молодец, начал мозги включать.
rotfront: Ну не доверяю я современной военной технике собранной под руководством эффективных менеджеров… и не менее эффективной военной приёмке…
Ты можешь доверять и не доверять чему угодно, твое мнение никого не волнует.
rotfront: Да и лётчики могли бы летать больше
А ты спроси у Яндекса насколько увеличились часы налета у военных летчиков за последние 10 лет. Может тогда не будешь херню говорить.
Abaddon
лично#
rotfront: А вот нового военно- транспортного самолёта аналога Авакса в России что-то не предвидится
1. АВАКС это не военно-транспортный самолет
2. А-50У и идущий ему на замену А-100 наш аналог АВАКСА
rotfront: хотя есть перенесённое с грехом по палам производство Ил-76 правда первый полёт 1971 год… но ничего ещё послужит…
Уже начался переход ВТА на ИЛ-76МД-90А.
rotfront
лично#
Abaddon: Нравятся мне упоротые, которые до усеру спорят о том, в чем слабо разбираются. Простой пример — построение части рем. базы РЛС ПРО, где солдат всего 20 человек, остальные офицеры. Определи должности всех лейтенантов?
Я простую мысль доказываю, что хороший знающий пиджак может через год успешно исполнять майорскую должность… Я в душе не знаю как строиться ремонтная база… я немного даже о другом я против профессиональных военных в принципе, но это глубокая теория пока это не достижимо тем более в Путинской России…
Abaddon: Или хреново учили, или ты все занятия прогулял, а конспекты скурил.
Секретные конспекты были сожжены до экзамена, а вот насчёт прогулял это вы товарищ старший лейтенант зря… один день за три года… А вот как в учебный план были вписаны патрулирование метро это наверное за счёт самоподготовок…
rotfront: А ты спроси у Яндекса насколько увеличились часы налета у военных летчиков за последние 10 лет. Может тогда не будешь херню говорить.
Такие вещи надо спрашивать не только у яндекса, но что-то там у Русских Витязей в Кубинке не слава богу… толи аэродром отбирают, толи самолётов новых не дают… толи сокращают…толи в тюрьму сажают…
А на сколько они упали за предыдущие с 1991 по 2005 год? И точнее зададим вопрос этот налёт является минимально необходимым, достаточным, хорошим и превосходным… Точнее важнее другое как он соответствует налёту у вероятного противника. Но судя по выполнению программы с Як-130 до нормального состояния ещё очень и очень далеко…
rotfront
лично#
Abaddon: Уже начался переход ВТА на ИЛ-76МД-90А.
А об Ан-70 можно уже забыть с политикой Путина навсегда… Как и о новом широко-фюзеляжном самолёте для военно-транспортной авиации…
Abaddon
лично#
rotfront: Я простую мысль доказываю, что хороший знающий пиджак может через год успешно исполнять майорскую должность…
Мляяяя, у меня просто нет слов
rotfront: я против профессиональных военных в принципе
Ибо дурак, в чем я убедился прочитав твой перл насчет лейтенанта пиджака.
rotfront: но что-то там у Русских Витязей в Кубинке не слава богу…
Я тебе про строевые авиационные части, а не пилотажные группы. Посмотри их налеты и сравни с тем, что было 10 лет назад.
rotfront: А на сколько они упали за предыдущие с 1991 по 2005 год?
А ты не помнишь что происходило в эти годы?
rotfront: Точнее важнее другое как он соответствует налёту у вероятного противника.
Спроси у Яндекса, он все знает.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи