«Поборники нравственности» перешли к вандализму — «нежелательные» картины уничтожают
Автор картины «Гагарин. Распятье» Александр Жунёв был вынужден давать объяснения в полиции — так, будто он нарушил общественный порядок или совершил что-то неблаговидное. После чего пермского художника отпустили домой. Пока.
Правоохранители забрали его прямо с улицы, когда он давал интервью. «Попросили проехать с ними, чтобы написать объяснительную. Сказали, ничего особого, какую-то статью не пытаются мне дать, просто хотели объяснений по поводу этой работы», — добавил художник. Складывается впечатление, что «искусствоведы в штатском» не слишком беспокоются об основании для задержания — вроде бы в УПК нет такого основания как задержание с целью прояснения творческого замысла.
Депутат Пермской городской думы Юрий Уткин ранее направил запрос в полицию с требованием проверить данное изображение на нарушение закона.
Работа «Гагарин. Распятье» появилась в Перми в районе Комсомольского проспекта. Автор картины Александр Жунёв нарисовал её на стене многоэтажного здания. Он изобразил распятого на кресте космонавта Юрия Гагарина. Идея этого арт-объекта пришла к Жунёву в связи с тем, что в этом году 12 апреля в России отмечались сразу два праздника — День космонавтики и православная Пасха. На данный момент картина удалена со стены. Сейчас региональное управление МВД проводит проверку по поводу этой работы.
— Вот и у меня вопрос, не подпадают ли действия полиции и городских властей под статью УК «Вандализм» (ст. 214 УК РФ), — задается вопросом главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Может ли произведение искусства «испортить» стену типового панельного дома? Все же не «х…» написал, а картину. И, кстати, краткие ругательства на стенах почему-то не вызывают никакого общественного резонанса. А вот намеренное и целенаправленное уничтожение произведения искусства — это разве не вандализм? Так вот картину художника Жунева преднамеренно уничтожили, даже не разбираясь, можно это делать или нельзя, на всякий случай уничтожили. Это, конечно, дикость и варварство. К сожалению, в последнее время просто расцветшее в стране на фоне охранения всевозможных чувств, подлинных, а чаще мнимых. Вот на площади Цветов во Флоренции стоит пятиметровый абсолютно голый мужик, стоит уже лет 500. Думаю, изваяй сегодня такого здорового голого мужика кто-нибудь в России и выставь на площади, уже ехал бы в вагонзаке стричь елки в Магадан. Как-никак библейский персонаж голышом, верующие оскорбляются. И не спросили бы, что фамилия псевдохудожника-богохульника Микельанджело. Да и Иисус на распятии, надо сказать, тоже неприлично голый, едва прикрыт тряпицей. В отличие от Гагарина на картине Жунева. Так в чем дело? Аллегория не понравилась? Ну что ж, давайте давать срока за аллегории…
Я ислам привел именно потому, что там воспитывается уважительное отношение к старшим и к учителям. (а почему бы мне, атеисту, и не поразмыслить об исламе? Ведь размышлял о космосе Королев, хотя там ни секунды не был, думаю, что и на ракете не летал, хотя думал о ней непрестанно).
Проблем с исламом полно, кто бы спорил, но ведь и я не об исламе вообще, а только об отношении к учителям.
Панацея от социальных бед одна — социализм. Поэтому и в Советское время злостных нападений ни учеников на учителей, ни наоборот все-таки не было.
В твое время, Гость, это не совсем точно, у тебя и у меня были разные учителя. Улавливаешь разницу? У тебя могли быть и иные, кто спорит? Но общая тенденция Советского времени и воспитания детей была та же что для твоих учителей, что и для моих. И влияние телевизора было не такое как сейчас, да и с компом проблем вообще не было.
Огрызаться школьники на хватание за шиворот могли, но и не более. А что творилось в благословенной Америке — нашем расчудесном идеале поведения и устремления в этом, так сказать поприще! Кошмар и мрак и лучше не цитировать. Не так ли?
Так что без всяких «тем не менее» зачисляй себе поражение и пошли дальше развивать дискуссию