1 МАЯ — ДЕНЬ СОЛИДАРНОСТИ ТРУДЯЩИХСЯ
1 МАЯ
День солидарности трудящихся
в борьбе за свои права, за свою власть
Решение о праздновании дня 1 Мая и проведении в этот день рабочих демонстраций было принято в 1889 году Парижским конгрессом 2-го Коммунистического Интернационала в память героического выступления чикагских рабочих (США), организовавших 1 Мая 1886 года забастовки и демонстрацию с требованиями 8-ми часового рабочего дня. Эти выступления закончились кровопролитным столкновением с полицией, в результате которого были убиты 19 человек и 250 ранены.
С тех пор Первомайские празднования в капиталистическом мире принимали и принимают характер массовых протестных выступлений трудящихся, как с экономическими, так и с политическими требованиями. Именно в этом сущность Первомая в капиталистическом обществе!
Нынешняя российская власть, не решившись отменить этот всенародный праздник, изменила его традиционную революционную сущность и сделала его праздником весны и труда с музыкой, цветами, развлечениями…
При этом, по их замыслу, в этот день не только не должно быть никакого протеста, а, наоборот, имитируя единство с народом, они организуют 1 Мая в свою поддержку шествия и митинги, на которые приходят люди по установленным административным разнарядкам, а также обманутые или купленные подачками обыватели. Последние годы в этих акциях принимала участие и правящая верхушка власти.
Мы являемся свидетелями поразительного политического маразма и извращения, когда правящий режим, стоящий на службе олигархии и проводящий политику ограбления большинства трудового народа, пытается публично изобразить из себя защитника его интересов! Это типичная театральная постановка, вызывающая отвращение!
Необходимо разоблачать это откровенное лицемерие, и, в соответствии со славными традициями Первомая, этот день должен стать днем борьбы трудящихся за свои права, днем активного протеста против политики правящей власти, враждебной интересам трудящихся, днем разоблачения показавшей свою гнилость извращенной капиталистической системы!!!
Активное участие в этой протестной акции будет твоим вкладом в борьбу с режимом!
РКРП (КПСС), РОТ-ФРОНТ, МССО приглашают 1МАЯ на митинг, который состоится в 13.00 на площади у выхода из м. «Измайловская».
Шествие, к сожалению, «демократические» власти не разрешили, как всегда, не объяснив причину.
Московский комитет Российской Коммунистической Рабочей партии в составе КПСС (РКРП-КПСС); Российский Объединенный Трудовой Фронт (РОТ-ФРОНТ);
Международный Союз Советских офицеров (МССО)
Во-первых, за все эти 25 лет протестными способами удалось достичь еще меньшего, чем выборным. И Вы, как честный коммунист, не можете этого не видеть и не признать.
Во-вторых, выборным путем сформирована самая крупная и влиятельная оппозиционная фракция в ГосДуме. И кто знает, каким стало бы наше государство, если бы не было в ГосДуме этой фракции.
В-третьих, то, что власть превратила выборы в наперсточную игру — так это мы с Вами и позволили это сделать. Нет? А кто говорил, что наша буржуинская власть (соответствующие эпитеты к ней Вы и так знаете, не буду тратить на них время) вдруг не с того, ни с сего станет вести честную политическую борьбу? Если вы считаете, что нынешняя госвласть это враги народа, тогда и надо к ним относиться соответственно и не ныть, что она ведет себя нагло и уверенно. Просто надо соответственно этому противодействовать и вести себя несколько иначе.
В-четвертых, как это ни печально, но я не могу признать, что коммунисты все эти 25 лет действительно действовали на победу в выборах. Например, Вы, считающий себя не просто коммунистом, но и опытным коммунистом, со стажем, скажем так, почему то и десятой доли того что нужно не сделали для того, чтобы победить в выборах,
По-моему, Вы, Юрий Ильич, должны были вести себя и сказать мне примерно так: Сергей, я не верю во всю эту выборную беготню, но как коммунист, гарантирую тебе, что на избирательном участке, около которого я живу, коммунисты победят. Я не только сам лично обеспечу всю необходимую агитационную составляющую, не только обеспечу жесточайший контроль за всеми без какого-либо исключения, этапами выборного процесса, но и потребую от всех знакомых мне коммунистов таких же решительных действий на тех избирательных участков, рядом с которыми они живут.
Вот смотрите, Юрий Ильич, у нас в Одинцовском районе около 250 избирательных участков. Значит, как минимум нам надо иметь 250 настоящих коммунистов и каждый коммунист должен взять под свою личную ответственность результаты выборов на ближайшем к себе избирательном участке. Это сложно сделать за 25 лет?
Но Вы, Юрий Ильич, обвинением меня в оппортунизме, по-моему, пытаетесь снять с себя ответственность за нынешние провальные выборы, связываете не только себе руки в этой сфере деятельности, но и пытаетесь это сделать мне. Зачем?
В-пятых, неужели Вы думаете, что будь у Ленина возможность взять госвласть выборным путем он бы упустил эту возможность? Во времена Ленина, народ был не только отчаянно безграмотным, не умел просто-напросто ни читать, ни писать, но и не знал вообще, что такое выборы! Он что, хоть раз царя избирал? Или депутатов ГосДумы?
Но в наше время — народ умеет и читать и писать. И в состоянии прочесть то, что мы бы написали. Но ведь мы пишем такую чепуху, что он к нам не потянется, а с большей вероятностью — отвернется. Почитайте те агитационные газеты, которые распространяет Галдин — это же мрак и кошмар! Если народ начнет действительно читать их «от корки до корки», то мы не получим и нынешние 20% голосов. Ну так ведь это наша с Вами серьезная недоработка, а не принципиальная невозможность победить на выборах!
В-шестых, Юрий Ильич, до Ленина не было Ленина и не было достижений Советской власти. На кого ему было бы опираться? А нам то есть на кого? Нам есть что предложить народу и доказать, что Советский строй принципиально лучше буржуйского. Но мы то этого не делаем! Вот это беда. Мы отдали агитационное поле кому угодно, но только не пашем на нем сами. Смотрите как распоясался Маслов. И на каждый его выверт нам есть что ответить, но мы несем такую чушь, что стыдно за наше коммунистическое движение!
Мы не ведем нормальный живой человеческий разговор, а перепечатываем чужие и не всегда правильные мысли и тексты. Нет? Кто из нас, коммунистов, может по простому, по человечески объяснить, что идеологически правы мы, а не наши противники? Вот то то и оно!
И в седьмых и самых главных. Если мы, коммунисты, попытаемся взять государственную власть силовым, а не агитационным, путем, то после этого нам всем будет хана, ибо третью интервенцию наше государство уже не переживет. Мы не сможем защитить нашу страну так, как это сделал Ленин в 1918-20 и как Сталин в 1941-45гг. И тоже понятно почему.
Ну так зачем же тогда нам идти этим путем?
И на последок, на посошок. На самом деле, выборный путь достаточно эффективен. Я уже не раз говорил и повторюсь еще раз — если я со своей семьей всего за один год сумел перекрасить Кубинку в красный цвет и при этом не упуская и свое Никольское поселение, то каковы были бы результаты, если бы Вы со своим жизненным опытом и со своими друзьями присоединились бы к нам!
С трудом себе представляю, как могут претендовать на власть полусумасшедший лесник Кошман, упоротый пенсионер Фурса, человек-митинг Колбасов и лузер-демагог Безруков.
Подробнее: хттп://щщщ. одинтсово. инфо/щхите/блог. асп? ид=17462
Раскольники!
Отвечаю на ваши мысли.
Протестными способами действительно не удалось ничего достичь, так как после 1993 года никакого протестного движения не было, а была его эпизодическая имитация. Кстати, КПРФ наконец начинает понимать, что одними выборами победить нельзя, и поэтому на последнем Пленуме был сделан акцент на активизацию протестного движения.
Никто не говорит, что присутствие КПРФ в Думе — это плохо. Иметь своих депутатов в Думе и местных органах — это хорошо для того, чтобы иметь возможность вести пропагандистскую работу среди населения, а также иметь дополнительные материальные возможности. Но плохо, когда обманывают людей, говоря им, что вот сейчас на выборах «мы возьмем власть».
Вы, Сергей, заблуждаетесь, считая, что проигрываете на выборах из-за того, что не хватает наблюдателей на участках, из-за подтасовок, вбрасываний и пр.(хотя это действительно постоянно имеет место). Главное — это поразительная несправедливость, неравенство в ходе предвыборной кампании, когда одна сторона (сторона власти) имеет подавляющее преимущество в использовании административного и финансового ресурсов. Когда одна сторона, к примеру, на наших губернаторских выборах расходует на избирательную кампанию в 6 раз больше средств, чем все другие кандидаты вместе взятые, а административные возможности вообще неограничены, то это не выборы, а игра в одни ворота со стопроцентно известным результатом. Пока не будет равных возможностей для всех кандидатов, для всех партий, говорить о выборах, как о чем то серьезном, просто бессмысленно!
А что же делать? Вот здесь и должен быть МАССОВЫЙ, ПОСТОЯННЫЙ, НАСТОЙЧИВЫЙ протест против безобразных выборов, до тех пор, пока власть не поймет, что нельзя обманывать народ!
Как бы мы не относились к либералам, но они подняли десятки тысяч людей против выборного обмана, но это протестное движение не было поддержано другими силами (хотя все оппозиционные организации страдают от таких «выборов»). И КПРФ не стала организовывать протестные акции по этому поводу, а все усилия направила на судебные тяжбы, хотя по опыту знает их бесполезность.
Да, Ленин считал, что в выборах в царскую Думу надо участвовать (и Вы знаете, что в ней было 5 большевиков, которые затем были сосланы на каторгу, так как они цель своего пребывания в Думе видели не в болтовне, а в практической работе среди рабочих, используя свой мандат). Но Ленин никогда не говорил, что большевики должны взять власть через Думу, а наоборот называл «парламентским кретинизмом» надежду на взятие власти парламентским путем. Разговор о том, что сейчас другая обстановка, другие условия и т. п. — вредная демагогия. Мы помним, как Горбачев своей болтовней о новых условиях, новом социализме… одурманивал сознание людей, и чем это кончилось…
И наконец о глубоком заблуждении, упорно внедряемом в сознание людей, что революция — это обязательно стрельба, кровь и т. п. Основа революции — МАССОВОЕ, ВСЕНАРОДНОЕ, ОРГАНИЗОВАННОЕ протестное движение. И мировой опыт это показывает! Кстати Ленин был за разработанный им мирный путь взятия власти, путем передачи власти Советам, которые повсеместно создавались в России. Но он был сорван расстрелом рабочей демонстрации Петрограде в апреле 1917 года. Да и Октябрьская революция была практически бескровной. А кровавой была последующая гражданская война, развязанная при поддержке Антанты.
Единственное что Фурса повторяет тысячи раз)) больше работ Ленина не читал)) Ленин так же четко написал — Детская болезнь левизны в коммунизме — про вас именно про вас! Раскольника! Вы пойдете завтра на север))
Ну и что? Вы думаете, что расшатанные нервы Путина, Медведева, Нарышкина, Чубайса и т. д. не выдержат и все они рванут на аэродромы? Кремль опустеет и мы туда войдем или въедем или приползем? Так что ли?
А если они не сбегут? Или сбегут, но не все? Что тогда? Брать калаши и гнать их?
Вот каков Вам видится механизм взятия госвласти при протестном способе?
Механизм взятия госвласти выборным путем известен всем и прописан до мелочей. На каждый пункт прописанного мы в состоянии предпринять что-то противовесное властным устремлениям. А вот как быть при протестном?