Атака партии «Яблоко» на школьную стенгазету «Шаги Истории»

2 319
Среда, 20 мая 2015, 16:48

Недавно на страницах крупных федеральных интернет-изданий появились статьи о стенгазете «Шаги Истории». Причем накал у статей зашкаливающий — авторы требуют запретить газету к распространению в школах и изъятию тиражей — хорошо хоть не публичному сожжению вместе с авторами.

Мне необходимо дать свою оценку происходящему, так как я лично распространяю это газету в школах подмосковного Одинцово. На данный момент по Одинцово и Одинцовскому району нами ежемесячно, в период учебного года, распространяется 77 комплектов (по 4 стенгазеты в каждом)

Мы с товарищами начинали здесь это дело сами — за свой счет печатали выпуски, лично ходили по школам разговаривали с завучами и учителями истории. Если они выражали желание эту газету ежемесячно получать — начинали её им ежемесячно носить, бесплатно для получателя. Это было принципиальным условием проекта изначально.

В написании нескольких выпусков первого года я принял участие лично — помогал новосибирским активистам в написании заметок про восстание Пугачева, про мыс Челюскина и про Московское метро.

Зная, как мы это делали и продолжаем делать, смешно читать про использование движением РВС административного ресурса и навязывание газеты. Такое могло быть только личной инициативой не в меру ретивых чиновников от образования или работников методических центров, которые получают газету по подписке через активистов РВС.

Проект будет продолжаться до тех пор, пока люди будут хотеть получать стенгазету — а число желающих не падает, наоборот, с каждым годом становится все больше.

Начнем же разбор основных тезисов «разоблачительных» статей.

 

Развал СССР

 

Цитата: […] По словам политиков, в газете сообщается, что в 1991 году Ельцин, Кравчук и Шушкевич решили «развалить страну, невзирая на мнение народа», что в республиках бывшего СССР «от лица народов начали выступать экстремисты, требовавшие независимости»
Росбалт

Есть неоспоримый факт — референдум 17 марта 1991 года, опубликованы его результаты.

По конституции СССР 1977 года результаты референдума по весу приравнены к решению Верховного совета СССР — высшего законодательного органа СССР — и носят законодательную силу:

Цитата: […] Законы СССР принимаются Верховным Советом СССР или всенародным голосованием (референдумом), проводимым по решению Верховного Совета СССР
Конституция СССР от 1977 года

Подписание договора о разрушении СССР через 9 месяцев после того, как результаты референдума прямо требуют его сохранения — это неоспоримый факт.

Что написано в тексте:

Цитата: […] В национальных республиках от лица народов начали выступать экстремисты, требовавшие независимости. Несмотря на такую пропаганду, на проведенном 17 марта 1991 года всесоюзном референдуме 1991 года 78% советских граждан высказалось за сохранение СССР.[/i]

Однако политики решили развалить страну, невзирая на столь четко высказанное мнение народа. Собравшись 8 декабря на правительственной даче Вискули в Беловежской пуще главы России, Белоруссии и Украины — Б. Ельцин, С. Шушкевич и Л. Кравчук — подписали соглашение о прекращении существования СССР

стенгазета Шаги истории, выпуск №31

 

Сталинская конституция

 

Цитата: […] Авторы «Шагов истории», в частности, прославляют «сталинскую Конституцию», которая «впервые вводила у нас в стране выборность органов власти»
[i] Московский
комсомолец
Цитата: […] Рядом — справка о том, что в США до сих пор не додумались до прямого голосования, а ни в одной из западных стран нет достойной пенсии
Новая газета
Цитата: […] авторы «Шагов истории» прославляют «сталинскую Конституцию», которая «впервые вводила у нас в стране выборность органов власти» (без малейшего упоминания о декоративности этой «выборности» в советские времена)
ЗакС.Ру

Что написано в тексте:

Цитата: […] Текст Конституции СССР 1936 года был одним из самых прогрессивных документов эпохи. Сталинская конституция впервые вводила у нас в стране выборность органов власти начиная с Верховного Совета СССР и заканчивая поселковыми советами — на основе всеобщего равного и прямого избирательного права граждан при тайном голосовании.

Сталинская конституция также предоставила всем гражданам право на труд, отдых материальное обеспечение в старости и болезни и на бесплатное образование.

стенгазета Шаги Истории, выпуск №61

В стенгазете речь идет о историческом факте — тексте конституции и о его позиции в контексте правовых норм той мировой эпохи.

Ромен Роллан писал:

«Эта Конституция показывает всему миру, что СССР окончательно победил косные силы, оставшиеся от старого строя. Это — установление настоящей демократии… Это проведение в жизнь великих лозунгов, до сих пор являвшихся только мечтой человечества — свободы, равенства и братства»

Буржуазная французская газета «Эксцельсиор», оценивая проект Конституции СССР 1936 г., отмечала, что «самые придирчивые гористы, верные памяти великих предков якобинцев, должны быть довольны этим проектом»

Эти люди, видимо, по мнению господ законодателей из «Яблока», тоже сталинисты.

По поводу нереальности постулируемого в тексте конституции и реальной жизни.

В праве различают фактическую и юридическую конституцию. Юридическая конституция выступает неким идеалом, к которому общество должно стремиться в фактической жизни.

В этом плане мне кажется интересной позиция, высказанная на сайте Ленинградской областной научной библиотеки, созданном, кстати, при участии Правительства Ленинградской области — там, по-видимому, тоже сталинисты:

Цитата: […] Для своего времени Конституция СССР 1936 г. была самой демократической конституцией в мире. Насколько ее положения были реализованы в политической практике — другой вопрос. Конституции всегда в той или иной мере служат декларированным идеалом, ориентиром. В целом политическое развитие СССР после чрезвычайного периода Великой Отечественной войны и восстановления народного хозяйства соответствовало ориентирам, заданным Конституцией 1936 г. — в рамках именно того типа общества, каким был СССР.
Лично я эту позицию полностью поддерживаю. Но — еще раз — в стенгазете описываются только факты, как например и в этом месте:

[…] Права на бесплатное образование, бесплатную медицину и достойную пенсию до сих пор нет ни в США, ни в одной из западных стран.

стенгазета Шаги Истории, выпуск №61

Это тоже исторический факт — в тексте конституции США об этом нет ни слова. Есть только странная формулировка в Декларации о независимости США: «каждый человек имеет право на стремление к счастью» — серьезно? Да, там так и написано.

Прочитайте тексты и решите для себя сами, в каком из текстов у народа больше прав.

 

Декрет о Мире и Брестский мирный договор

 

Цитата: […] большевики решили «насущный вопрос», приняв «Декрет о мире» и отторгнув от страны треть европейской территории с третью населения.
Аргументы и Факты

Что написано в оригинальном тексте:

Цитата: […] Революцию назвали Октябрьской, хотя по новому стилю она пришлась на ноябрь. В отличие от Февральской революции, которая свергла царя, эту назвали социалистической.
Цитата: […] Новая власть моментально решила наиболее насущные для народа вопросы: на следующий после революции день были приняты Декрет о мире и декрет о земле.
стенгазета Шаги Истории, выпуск №27

Февральская революция произошла в период с 17 февраля по 14 марта 1917 года.

После чего Временное Правительство объявило о том, что войну будет продолжать до победного конца, но шло оно к нему каким-то очень странным путем.

К февралю 1917 года вся Литва и часть Латвии были оккупированы немецкими войсками

В июле 1917 года начала работу Белорусская Рада

Украинская Рада заявила Временному Правительству о своей автономии 10 (23) июня 1917 года.

В сентябре 1917 года Рига была оккупирована германскими войсками

25-26 октября 1917 года — произошла Октябрьская Революция

Как видно по хронологии, Российская империя начала расползаться по швам задолго ДО Октябрьской революции, ДО прихода большевиков к власти — ощущая слабость и вторичность Временного правительства, начались центробежные процессы в среде сепаратистов и националистов на местах.

 

27 января 1918 года УНР, провозглашенная Украинской Радой после Октябрьской Революции, подписала с Центральными Державами сепаратный мирный договор в Бресте

Цитата: «В обмен на военную помощь против советских войск УНР обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 г. миллион тонн зерна, 400 млн яиц, до 50 тыс. тонн мяса рогатого скота, сало, сахар, пеньку, марганцевую руду и пр. Австро-Венгрия также взяла на себя обязательство создать автономную Украинскую область в Восточной Галиции»
Википедия

И какие после этого были варианты по ведению боевых действий? Оборона на украинском участке фронта перестала существовать, через эту брешь, могли беспрепятственно двинуться германские войска, которые некому было встречать.

Этим немцы и воспользовались в тот момент, когда советская делегация, не самым умным путем, но пыталась, получить более выгодные условия заключения мира.

18 февраля 1918 года фронт был прорван и немцы, не встречая серьезного сопротивления, двинулись вглубь России.

Встал вопрос о жизни и смерти российского государства — был ли он «насущным», как написано в газете?

Условия мирного соглашения были продиктованы советскому правительству 23 февраля.

РСФСР подписала Брестский мир с Центральными Державами 3 марта 1918 года — через месяц после УНР.

 

Оправдание репрессий и политическая пропаганда

Цитата: […] на выходе получился человеконенавистнический, глубоко политизированный текст, который фактически оправдывает репрессии времен сталинизма, глумится над памятью миллионов жертв и представляет Советский Союз как некий рай, в который хорошо бы всем нам вернуться», — поясняют свою позицию депутаты.
Росбалт
Цитата: «Почему политическая деятельность, а это политическая деятельность, осуществляется в школе? Она запрещена законом. Вся эта стенгазета направлена только на одну мысль: как было замечательно в сталинские времена, прекрасная сталинская Конституция, которая якобы дала все права людям. Это в стране, где чуть ли не в каждой семье есть репрессированные»
Александр Кобринский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга

 

Газета не ставит своей целью восхваление советского периода истории. Она ставит целью противодействие на основе сбора исторических фактов — огульному оплевыванию как советской, так и российской истории в целом, которая ведется сейчас в среде либеральной интеллигенции, начиная с «Перестройки», и проникает, в том числе, и в создаваемые ими учебники истории.

В стенгазете нет никакой информации о политических репрессиях — ни оправдательной, ни осуждающей. Термин «кулак», который приведен в заметке про коллективизацию, появился еще в дореволюционной России. Еще в 1870-е А. Н. Энгельгардт, исследующий русское крестьянство, писал:

Цитата: «… настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами»
Это, видимо, тоже сталинист.

А вообще, прежде чем бросаться громкими заявлениями, пусть партия «Яблоко», к числу которых принадлежит господин Кобринский, укажет источники, по которым они делают вывод, что «чуть ли не в каждой семье есть репрессированные«. Хотя бы это был обычный социологический опрос с хорошей выборкой.

Численность акции «Бессмертного полка» 9-мая этого года мы видели, не припомню хотя бы 5-и тысячного шествия в память о репрессированных родственниках.

Но мы здесь разговариваем о истории — поэтому обязаны использовать факты.

Существует письмо генпрокурора Руденко, главы МВД Круглова и главы МинЮста Горшенина, подготовленная для Хрущева в 1954 году. В нем указано, что общее число осужденных за период с 1921 по 1954 составляет 3.777.380, в том числе приговоренных к высшей мере наказания 642.980.

«Из общего количества арестованных, ориентировочно, осуждено: 2 900 000 человек — Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым Совещанием; 877 000 человек — судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной Коллегией.»

Далее в письме признается, что

Цитата: «[…] В практике работы Особого Совещания имели место случаи недостаточно обоснованного осуждения граждан СССР. Этому способствовало то обстоятельство, что рассмотрение дел на Особом Совещании проходило в отсутствие обвиняемых и свидетелей, чем создавались широкие возможности покрывать недостатки предварительного следствия, а иногда грубейшие извращения советских законов.»
Но насколько высока цена этих «случаев», давайте сравним:

Сводная таблица по внесудебнорепрессированным в СССР, Испании, Чили, Индонезии, Южной Корее

Не кажется ли вам что господа из «Яблока» «слегка» преувеличивают, считая СССР «кровавым режимом» и политической пропагандой занимаются как раз они, а не создатели «Шагов Истории»?

 

Подводя итог

 

Точка в петербургской истерике пока не поставлена. Но уже сейчас любой желающий может зайти на сайт Шагов Истории и лично провести собственную экспертизу всех материалов всех выпусков газеты, а не поддаваться воздействию «яблочной» панической атаки

 

Яблоко, такое яблоко, гнилое насквозь и так любимое червями…
С Федором Михалычем не поспоришь.
Правильная статья! Особый респект автору за распространение газеты! Подскажите пожайлуста как помочь Вам в распространении данной газеты «Шаги истории»!
В школах политическая агитация запрещена.
Данную «стенгазету» производить и распространяет политическое движение «Суть времени».
Агитация и пропаганда налицо, так как дается трактовка событий по версии данного движения.
Надо законы РФ уважать и выполнять.
maslov: В школах политическая агитация запрещена.
Так точно, закон запрещает.

Но при этом, когда детей, используя административный ресурс, водят на «Утомленные солнцем» Михалкова и в музеи ГУЛАГ-а — это нормально?
maslov: Агитация и пропаганда налицо, так как дается трактовка событий по версии данного движения.
В каком законе написано, что политическая партия «Яблоко» имеет исключительное право на трактовку русской и советской истории?
О всех случаях распространения этой «стенгазеты» надо сообщать в прокуратуру, так как нарушается «Закон о партиях».
А педагоги должны пресекать распространение сталинисткой муры.
wett: Но при этом, когда детей, используя административный ресурс, водят на «Утомленные солнцем» Михалкова и в музеи ГУЛАГ-а — это нормально?
Музей Гулага -это же история, какая тут агитация?
Утомленные солнцем-художественное произведение, даже не знаю в пользу кого.
wett: В каком законе написано, что политическая партия «Яблоко» имеет исключительное право на трактовку русской и советской истории?
Никакая партия не имеет исключительного права, поэтому детей и не надо вовлекать.
Укронацист Масло раздражён от правды.
maslov: О всех случаях распространения этой «стенгазеты» надо сообщать в прокуратуру, так как нарушается «Закон о партиях».
Вот сами и напишите письмо, чего вы тут других призываете.
Ну и лингвистическую экспертизу по дороге закажите, она вам понадобится чтобы доказать политическую пропаганду.

Вот так же Советский Союз и разваливали — бесноватые либералы вопили во всех СМИ, задурили народу мозги, привили ему комплекс неполноценности, а потом говорят: «вы сами всё развалили и разваливаете, мы то здесь причем!!?»
maslov: В школах политическая агитация запрещена.
Данную «стенгазету» производить и распространяет политическое движение «Суть времени».
Агитация и пропаганда налицо, так как дается трактовка событий по версии данного движения. Надо законы РФ уважать и выполнять.
Если Вы чисто с формальной точки зрения подходите, то газету распространяет общественная организация по защите семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление», а не Суть Времени.

Если по сути — то политики в газете нет и быть не может, т. к. «в школах политическая агитация запрещена.», как Вы правильно заметили.
maslov: Музей Гулага -это же история, какая тут агитация?
Двойных стандартов в своем восприятии не замечаете, не?
pol3275: Правильная статья! Особый респект автору за распространение газеты! Подскажите пожайлуста как помочь Вам в распространении данной газеты «Шаги истории»!
Что касается распространения по Белорусскому жд-направлению — можно в личку автору или написать на odincovo@eot.su.
Если где-то еще, то можно прямо на сайте контакты найти: shagiistorii.ru/
maslov: Музей Гулага -это же история, какая тут агитация?
Ну и мы историю рассказываем, какая же тут агитация?
Цитата: А педагоги должны пресекать распространение сталинисткой муры.
В общей сложности, во всех 58 номерах «Шагов истории», Сталин упоминается 7 раз. Например: «Через два дня Сталин подписал постановление о введении в Москве осадного положения…» Или: «По словам Сталина, «безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно…»

Восхваление и пропаганда сталинизма видна без экспертизы.
wett: Восхваление и пропаганда сталинизма видна без экспертизы.
Сталинизм — он не в газете, а в головах питерских яблочников.
florin_eot: Двойных стандартов в своем восприятии не замечаете, не?
Это все от странного устройства головы у либералов.

Они при каждом удобном случае вопят о ненависти к тоталитаризму, и борятся с ним путем установления либеральной диктатуры во всех сферах жизни общества

Видимо считают, что после митингов на Болотной и Сахарова, украинского майдана и провозглашения Западом новой холодной войны против России, в политике ничего не поменяется.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
wett
wett
Одинцово
на сайте 06.09.2018 12:41

Блог (22)