Митрохин предлагает президенту убрать имена и символы террористов и революционеров из российской топонимики
Лидер партии ЯБЛОКО Сергей Митрохин направил обращение на имя президента РФ Владимира Путина, в котором предложил принять комплекс мер по дальнейшей дебольшевизации общественных пространств и топонимики России.
Сергей Митрохин считает важным установить памятник Святому Равноапостольному Великому Князю Владимиру на Лубянской площади.
«Для этого памятника в Москве нет более подходящего места: именно отсюда начиналась древняя дорога в город Владимир, основанный, по преданию, самим Великим киевским князем, а в ХVII веке на площади была построена церковь Владимирской Божьей матери, снесенная большевиками в 1934 году», — отмечает лидер «ЯБЛОКА».
По мнению Сергея Митрохина, установка памятника именно на Лубянке будет иметь важное символическое значение: «на месте, где стоял памятник деятелю красного террора, появится памятник Крестителю всея Руси».
Лидер «ЯБЛОКА» призывает президента дать указание убрать памятный бюст Феликсу Дзержинскому с территории ГУ МВД России по г. Москве по адресу Петровка, 38.
Политик считает, что этот памятник у входа в главный офис московской полиции создает двусмысленное впечатление, так как фигура Дзержинского олицетворяет бессудный революционный террор и уничтожение «классового врага», а не служение народу и государству в соответствии с принципами верховенства закона, установленными Конституцией РФ.
«Демонтаж этого бюста с территории главного здания полиции станет сигналом о том, что органы правопорядка не намерены прибегать к методам ВЧК-ОГПУ-НКВД», — подчеркивает он.
В своем обращении Сергей Митрохин также отмечает, что имя Ульянова-Ленина — инициатора красного террора, не давшего народу России определить свою судьбу на Учредительном собрании — запечатлено на карте метрополитена трижды: «Библиотека им. Ленина», «Ленинский проспект», «Площадь Ильича».
Лидер «ЯБЛОКА» считает, что нужно отказаться и от названия Московского метрополитена, которое до сих пор носит имя Ленина.
«Кроме того, по непонятной причине тело Ленина до сих пор не предано захоронению. Учитывая равнодушие москвичей к восстановлению памятника Дзержинскому, вынос тела Ленина из Мавзолея и захоронение его вместе с семьей не спровоцирует сильных общественных противоречий, а станет актом исторической справедливости, соответствующим христианской традиции», — заявляет Сергей Митрохин.
Лидер «ЯБЛОКА» призывает президента инициировать процесс очищения названий населенных пунктов, улиц и площадей от имен государственных деятелей — организаторов и активных участников большевистских преступлений.
«Топонимика не может оставаться сферой увековечения памяти людей, чьи деяния могут быть квалифицированы как тяжкие преступления в соответствии Уголовным кодексом Российской Федерации», — говорит Сергей Митрохин.
При этом президент не раз в своих выступлениях осуждал не только любые проявления терроризма, но и революционные методы смены государственного строя.
Он отмечает, что станция метро «Войковская» до сих пор увековечивает память террориста Петра Войкова, совершившего в 1907 году покушение на ялтинского градоначальника, а в 1918-м ставшего одним из организаторов расстрела царской семьи.
Инициатива о переименовании этой станции нашла понимание и у РПЦ.
«Из общественных учреждений, культурной и общественной жизни народа должны быть удалены все символы, отсылающие к практике террора и романтике революций. Без этого российский народ не сможет преодолеть в себе комплексы, толкающие его на повторение трагических ошибок прошлого», — заявляет Сергей Митрохин.
25 июня 2015 года партия КПРФ выступила с инициативой проведения референдума по вопросу возвращения памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь. Однако ее инициатива провалилась.
Оппозиционный политик, блогер Алексей Навальный и возглавляемый им Фонд по борьбе с коррупцией обнаружили в Лондоне принадлежащую вице-премьеру правительства России Игорю Шувалову элитную квартиру, стоимость которой более 688 млн рублей. Как сообщает в своем блоге оппозиционер, в квартире Шувалова, площадь которой составляет почти 500 квадратных метров, шесть спален, обеденный зал с двумя каминами, гостиная с роялем. Как выяснилось, в свое время большая квартира была объединена из двух квартир поменьше.
Дом, в котором находится роскошная квартира, стоит на самом берегу Темзы, ранее в этом здании размещался главный штаб разведки MI6. По данным расследования ФБК, с 2003 года квартира была записана на несколько разных офшоров. Последним из них был Sova Real Estate, по данным российского ЕГРЮЛ, компания принадлежит самому вице-премьеру и его жене Ольге Шуваловой. По данным Фонда борьбы с коррупцией, в августе 2014 года Шувалов приобрел данную квартиру у своего собственного офшора за 11,4 млн фунтов стерлингов (около 688 млн рублей). В качестве доказательства Навальный предоставляет: выписку из земельного реестра.
Откуда у ватника госчиновника Шувалова столько недвижимости???
странная логика…
85 пресловутых процентов поддержки Путина еще совершенно не означает 85 процентов поддержки власти как таковой. Это просто какой-то удивительный диссонанс, что при таком высоком рейтинге президента как личности, народ не любит власть в принципе.
Ладно, у Путина есть харизма и свой царь в голове.
А дальше что? Что потом?
У нас любят чморить так называемых либералов, о которых народ — те же 85 процентов — узнаёт только из центральных новостей. Когда им устраивают показную порку или как Машу, ранее никому неизвестную, возводят в абсолют нелюбви к Родине.
При этом очень любят долдонить, что так называемая оппозиция (которой по сути и нет) не может выдвинуть яркого лидера.
Но вы назовите ярких персон, из тех кто по законам диалектики должен подпирать Путина сейчас? Медвежонок? Шувалов с домом в Лондоне? Где эти политики, следующие отцы нации? Нету их ни *уя, потому что за Путиным удобно сейчас сидеть и свои дела делать. Под крышей путинского персонального рейтинга.
А мы все и есть та самая основа вот такой херни…
Ватники-это современные шовинисты, а не народ.
Насчет «продажности» — я же вас не оскорблял, хотя Ваших взглядов не разделяю.
Нет аргументов, значит оскорблять можно?