Одинцово-ИНФО

Неужели в голосовании на участке №1974 участвовали потусторонние силы?

2 073
Пятница, 23 сентября 2016, 09:23

Направил очередную жалобу в ЦИК РФ и в избирательную комиссию московской области следующего содержания:

Председателю Центральной избирательной комиссии РФ

Памфиловой Э. А.

Уважаемая Элла Александровна!

22.09.2016 г. в соответствии с решением Избирательной комиссии Московской области был проведен контрольный ручной подсчет избирательных бюллетеней для голосования по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва на избирательном участке №1974. В ходе этого подсчета итоги голосования, отраженные в итоговом протоколе избирательного участка №1974, были подтверждены, за исключением обнаружения одного бюллетеня с голосованием за кандидата Алксниса В. И.

Тем самым количество недействительных бюллетеней уменьшилось на один и стало равно 144 бюллетеням.

При ручном пересчете избирательных бюллетеней было обнаружено, что практически в каждом недействительном бюллетене присутствует отметка за меня, т. е. можно предположить, что неустановленное лицо (лица) ставило (и) в бюллетени с голосованием за меня дополнительные метки, чтобы сделать его недействительным.

Я предложил участникам пересчета после окончания официального контрольного пересчета бюллетеней провести отдельный пересчет недействительных бюллетеней с указанием причин признания их недействительными и отразить это в отдельном акте, но председатель ОИК Игнатов А. В. отказался это делать.

Таким образом создалась парадоксальная ситуация: при контрольном пересчете бюллетеней были подтверждены итоги голосования на участке №1974, но они противоречат здравому смыслу и общим результатам голосования на территории Одинцовского района.

Напомню, что на территории Одинцовского района, входящего в состав Одинцовского одномандатного избирательного округа №122, я занял второе место. За меня проголосовало 10680 избирателей.

Нет ни одного избирательного участка (кроме участка №1974) на всей территории Одинцовского района где бы за меня не проголосовал ни один избиратель. Кроме того, на избирательном участке №1974 зафиксировано самое большое число недействительных бюллетеней среди всех избирательных участков Одинцовского района. И по «странному» совпадению обстоятельств в этих недействительных бюллетенях, как правило, присутствует голосование за кандидата Алксниса В. И. Напомню, что избирательный участок №1974 был расположен в помещении одинцовской гимназии №14. Там же были размещены избирательные участки №№ 1972 и 1973, на которых за меня проголосовало 148 и 164 избирателей соответственно. Не может быть так, что на компактной территории проживания избирателей столь разительно отличались результаты голосования.

После того, как я разместил на самом посещаемом интернет-ресурсе Одинцовского района ОдинцовоИнфо информацию о том, что на избирательном участке №1974 я получил ноль голосов, ко мне стали обращаться возмущенные избиратели, которые утверждают, что 18 сентября они голосовали за меня. В числе таких оказался и генеральный директор ОдинцовоИнфо Остроухов А. Ю., который утверждает, что 18 сентября вместе со своей женой голосовали за меня.

Поэтому невзирая на результаты контрольного пересчета бюллетеней я буду продолжать настаивать на том, что была осуществлена фальсификация результатов голосования в отношении меня на избирательном участке №1974.

При проведении контрольного пересчета голосов были вскрыты интересные обстоятельства, позволяющие утверждать, что к мешкам с бюллетенями, хранившимися в подвале здания администрации Одинцовского района, после подведения итогов голосования, еще до решения ИКМО о контрольном пересчете, имели доступ неустановленные лица.

В нарушение положений часть 23 статьи 85 Федерального закона от 22.02.2014 №20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» мешки с бюллетенями не были опечатаны и это давало возможность производить любые манипуляции с избирательными бюллетенями, находившимися в них.

В помещении для хранения бюллетеней были обнаружены избирательные бюллетени, лежащие на полу.

К счастью, похоже, они относились к другому избирательному участку.

Вызывает удивление тот факт, что по заявлению членов УИК ночью с 18 на 19 сентября мешки с их избирательными бюллетенями были положены в помещение для хранения в одном месте, а вечером 22 сентября мешки с погашенными бюллетенями и мешки с действительными бюллетенями обнаружились в разных местах. Кто проводил их сортировку и с какой целью?

Лично у меня сложилась следующая версия произошедшего. По неизвестной причине, то ли из-за технического сбоя, то ли из-за наличия в программном обеспечении КОИБов закладки, позволяющей «корректировать» результаты голосования, КОИБы на участке №1974 выдали результат, отраженный в итоговом протоколе и вызывающий много вопросов.

Когда это было обнаружено членами УИК и ТИК, было принято решение не предавать этот факт огласке, а оставить все, как есть, в надежде, что никто на это не обратит внимание. Ведь в сложившейся ситуации это требовало немедленного проведение ручного пересчета голосов, но, как известно, после окончания голосования 18 сентября ИКМО была категорически против любого ручного пересчета, хотя такие просьбы поступали. Но когда все-таки скандальный факт мною был оглашен и я направил жалобы в ЦИК РФ и ИКМО, то неустановленными лицами было принято решение «поправить» бюллетени под результаты КОИБов.

С этой целью мешки с бюллетенями участка №1974 были вскрыты, оттуда были отобраны бюллетени с голосованием за меня и в них добавлены метки, позволяющие подтвердить цифры в итогах голосования, полученных КОИБами. Кроме того, нельзя исключить возможность фальсификации итогов голосования на участке №1974 и по другим кандидатам.

Иного объяснения я дать не могу. Иначе надо поверить в наличие потусторонних сил, которые испортили бюллетени с голосованием за меня.

В связи с тем, что на избирательном участке №1974 нельзя достоверно определить результаты волеизъявления избирателей прошу отменить решение об итогах голосования на участке №1974.

С уважением,

Зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы РФ

по Одинцовскому избирательному округу №122

В. Алкснис

23 сентября 2016 г.

Да и по другим участкам наверное такой же бардак.
Вообще надо отменить результаты выборов по Одинцовскому избирательному округу.
Вызывает сомнение победа Пушкиной…
Что хотят то и делают с бюллетенями-какие это «выборы»…
Тупо взяли и испортили бюллетени за Алкниса.
Нужно требовать полного ручного пересчета по всему округу и перепроверить все испорченные (многие видимо самими сотрудниками УИКов) бюллетени.
maslov: Вызывает сомнение победа Пушкиной…
Какие сомнения, если отрыв от второго места почти в пять раз?
Просто учителки в школах старались сделать победу Дантесовны максимально убедительной по цифрам.
Суки.
Наверное надо добиваться проведения экспертизы, которая должна показать «ЗА» полковника и все остальные надписи сделаны разными ручками или одной?
Наверное каждая ручка индивидуально царапает бумагу.
acdc: Суки.
Наверное надо добиваться проведения экспертизы, которая должна показать «ЗА» полковника и все остальные надписи сделаны разными ручками или одной?
Наверное каждая ручка индивидуально царапает бумагу.
В следующие Одинцовские выборы (ежли доживём канешна) надоть всему типа электорату желающему отдать свой голос за Пушкину, вручать перед заходом в кабинку авторучку с исчезающими чернилами… Вот тогда будет и у Виктора Имантовича праздник
Matthaus: Просто учителки в школах старались сделать победу Дантесовны максимально убедительной по цифрам.
Тут дело не в учителках, они как раз вне подозрений, если только какая информатичка.
Я думаю, что на этом участке, криворукий программист записывая флешку для КОИБа забыл про Виктора Имантовича совсем.
Хотя для чего тогда проверки и тренировки КОИБов?
В общем есть над чем задуматься…
Исходя из текста «жалобы» (нарушение ФЗ, свидетели и признаки уголовного преступления) здесь нет необходимости требовать отмены результатов. Это ничего не изменит.
Где-то уже отменяли и что?

Наоборот, пусть официально отпишутся по жалобе и утвердят наверху. Круг лиц, причастных к фальсификации только увеличится. Только это обращение надо сразу направлять в прокуратуру. Толку будет больше. Изымать бюллетени, пока не уничтожили, и на экспертизу.
vogebor: вручать перед заходом в кабинку авторучку с исчезающими чернилами
Есть стираемые, стержень переставить, почему я со своей ходила, не знаю что там КОИБы считали, у электроники всегда есть оператор, кто рулит.
Почему не «Скайнет»? (Терминатор) ©
Код программы закрыт, может быть всё что угодно.
Это не оно?
specialist: Исходя из текста «жалобы» (нарушение ФЗ, свидетели и признаки уголовного преступления) здесь нет необходимости требовать отмены результатов. Это ничего не изменит.
Где-то уже отменяли и что?
А что ещё можно требовать от ЦИК как не отмену голосования по участку 1974? А вот сама отмена уже факт вмешательства в избирательный процесс.
С начала должен быть ответ от ЦИКа…, ведь результаты изменились по крайней мере на один бюллетень…
…избиркомы старались по полной и, как это бывает, перестарались.

Им, очевидно, поставили задачу рисовать результат ЕР в 40% от списочного состава избирателей, но явка оказалась такой низкой, что это привело в сильному завышению результата партии власти в ходе подгонки на нужную цифру.

а вот, надысь, смотрел по зомбоящику, как эла памфиловна путину рапортовала, что выявлено ~394 нарушения и по ним всем открыты дела по УК. интересно, дело имантычя туда попало?
нет конечно, пока вы смотрели Фурса лазил по подвалу администрации в поисках мешков с бюллетенями…
rotfront: нет конечно, пока вы смотрели Фурса лазил по подвалу администрации в поисках мешков с бюллетенями…
Лучше бы Фурса золото партии в мешках искал… А, бюллетенями скоро камины ЕдРосовские топить начнут — Холодает таки
Через год их можно сжигать…
да, попала Памфилова. интересно какая будет реакция.
что-то отвечать придется.
ВВП наверное в шоке от своих балбесов, которые так накосячили.
patriot-rus: ВВП наверное в шоке от своих балбесов, которые так накосячили.
Ему уже все, в т. ч Памфилова доложила что все прошло прекрасно. Канцелярия АП уже наградные листы составляет
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса