Неужели в голосовании на участке №1974 участвовали потусторонние силы?

2 705
Пятница, 23 сентября 2016, 09:23

Направил очередную жалобу в ЦИК РФ и в избирательную комиссию московской области следующего содержания:

Председателю Центральной избирательной комиссии РФ

Памфиловой Э. А.

Уважаемая Элла Александровна!

22.09.2016 г. в соответствии с решением Избирательной комиссии Московской области был проведен контрольный ручной подсчет избирательных бюллетеней для голосования по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва на избирательном участке №1974. В ходе этого подсчета итоги голосования, отраженные в итоговом протоколе избирательного участка №1974, были подтверждены, за исключением обнаружения одного бюллетеня с голосованием за кандидата Алксниса В. И.

Тем самым количество недействительных бюллетеней уменьшилось на один и стало равно 144 бюллетеням.

При ручном пересчете избирательных бюллетеней было обнаружено, что практически в каждом недействительном бюллетене присутствует отметка за меня, т. е. можно предположить, что неустановленное лицо (лица) ставило (и) в бюллетени с голосованием за меня дополнительные метки, чтобы сделать его недействительным.

Я предложил участникам пересчета после окончания официального контрольного пересчета бюллетеней провести отдельный пересчет недействительных бюллетеней с указанием причин признания их недействительными и отразить это в отдельном акте, но председатель ОИК Игнатов А. В. отказался это делать.

Таким образом создалась парадоксальная ситуация: при контрольном пересчете бюллетеней были подтверждены итоги голосования на участке №1974, но они противоречат здравому смыслу и общим результатам голосования на территории Одинцовского района.

Напомню, что на территории Одинцовского района, входящего в состав Одинцовского одномандатного избирательного округа №122, я занял второе место. За меня проголосовало 10680 избирателей.

Нет ни одного избирательного участка (кроме участка №1974) на всей территории Одинцовского района где бы за меня не проголосовал ни один избиратель. Кроме того, на избирательном участке №1974 зафиксировано самое большое число недействительных бюллетеней среди всех избирательных участков Одинцовского района. И по «странному» совпадению обстоятельств в этих недействительных бюллетенях, как правило, присутствует голосование за кандидата Алксниса В. И. Напомню, что избирательный участок №1974 был расположен в помещении одинцовской гимназии №14. Там же были размещены избирательные участки №№ 1972 и 1973, на которых за меня проголосовало 148 и 164 избирателей соответственно. Не может быть так, что на компактной территории проживания избирателей столь разительно отличались результаты голосования.

После того, как я разместил на самом посещаемом интернет-ресурсе Одинцовского района ОдинцовоИнфо информацию о том, что на избирательном участке №1974 я получил ноль голосов, ко мне стали обращаться возмущенные избиратели, которые утверждают, что 18 сентября они голосовали за меня. В числе таких оказался и генеральный директор ОдинцовоИнфо Остроухов А. Ю., который утверждает, что 18 сентября вместе со своей женой голосовали за меня.

Поэтому невзирая на результаты контрольного пересчета бюллетеней я буду продолжать настаивать на том, что была осуществлена фальсификация результатов голосования в отношении меня на избирательном участке №1974.

При проведении контрольного пересчета голосов были вскрыты интересные обстоятельства, позволяющие утверждать, что к мешкам с бюллетенями, хранившимися в подвале здания администрации Одинцовского района, после подведения итогов голосования, еще до решения ИКМО о контрольном пересчете, имели доступ неустановленные лица.

В нарушение положений часть 23 статьи 85 Федерального закона от 22.02.2014 №20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» мешки с бюллетенями не были опечатаны и это давало возможность производить любые манипуляции с избирательными бюллетенями, находившимися в них.

В помещении для хранения бюллетеней были обнаружены избирательные бюллетени, лежащие на полу.

К счастью, похоже, они относились к другому избирательному участку.

Вызывает удивление тот факт, что по заявлению членов УИК ночью с 18 на 19 сентября мешки с их избирательными бюллетенями были положены в помещение для хранения в одном месте, а вечером 22 сентября мешки с погашенными бюллетенями и мешки с действительными бюллетенями обнаружились в разных местах. Кто проводил их сортировку и с какой целью?

Лично у меня сложилась следующая версия произошедшего. По неизвестной причине, то ли из-за технического сбоя, то ли из-за наличия в программном обеспечении КОИБов закладки, позволяющей «корректировать» результаты голосования, КОИБы на участке №1974 выдали результат, отраженный в итоговом протоколе и вызывающий много вопросов.

Когда это было обнаружено членами УИК и ТИК, было принято решение не предавать этот факт огласке, а оставить все, как есть, в надежде, что никто на это не обратит внимание. Ведь в сложившейся ситуации это требовало немедленного проведение ручного пересчета голосов, но, как известно, после окончания голосования 18 сентября ИКМО была категорически против любого ручного пересчета, хотя такие просьбы поступали. Но когда все-таки скандальный факт мною был оглашен и я направил жалобы в ЦИК РФ и ИКМО, то неустановленными лицами было принято решение «поправить» бюллетени под результаты КОИБов.

С этой целью мешки с бюллетенями участка №1974 были вскрыты, оттуда были отобраны бюллетени с голосованием за меня и в них добавлены метки, позволяющие подтвердить цифры в итогах голосования, полученных КОИБами. Кроме того, нельзя исключить возможность фальсификации итогов голосования на участке №1974 и по другим кандидатам.

Иного объяснения я дать не могу. Иначе надо поверить в наличие потусторонних сил, которые испортили бюллетени с голосованием за меня.

В связи с тем, что на избирательном участке №1974 нельзя достоверно определить результаты волеизъявления избирателей прошу отменить решение об итогах голосования на участке №1974.

С уважением,

Зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы РФ

по Одинцовскому избирательному округу №122

В. Алкснис

23 сентября 2016 г.

biunit
лично#
alksnis: Вы совершенно правы. Обязательно постараюсь в дальнейшем учесть Ваши замечания. Действительно, я обращаюсь напрямую к Элле Александровне и к Ирине Анатольевне, нарушая общепринятые нормы документооборота. Обещаю, что в дальнейшем постараюсь устранить эти нарушения и обращаться к ним, как положено.
А в чём конкретно нарушения, что не так? Обращаетесь по имени-отчеству… Должность указываете. Формальные признаки уважения — наличествуют.
Что не так-то?
fara
лично#
biunit: Или, как обычно, тру-ля-ля?
Да ладно, главное — живой
У Аси второй акк вроде не заблокирован? Отозвался бы
Гость
#
pravdist: Всем, кому дорог СССР, советская власть, социализм: поддержите петицию:-…
Колбас, это ты?
alksnis
лично#
biunit: А в чём конкретно нарушения, что не так? Обращаетесь по имени-отчеству… Должность указываете. Формальные признаки уважения — наличествуют.
Что не так-то?
Дело в том, что я обращаюсь в органы власти, как правило, через электронные приемные. А там перед изложением дела по существу необходимо заполнить форму, где требуется указать все те данные, на отсутствие которых мне указывал уважаемый ivoker. Но дважды указывать в одном обращении все необходимые по нормам делопроизводства данные, как мне представляется, нет необходимости. Именно поэтому я обращался к конкретным руководителям лишь указав их должность и просто по имени отчеству. Если же я решу направить в адрес того или иного руководителя письменное обращение на бумаге, то обязательно буду соблюдать все правила документооборота, на которые мне указывал уважаемый ivoker и которые мне хорошо известны.
maslov
лично#
biunit: Что не так-то?
К хакею готов?
Я тебе позвоню в 3 утра, проверю…
maslov
лично#
pravdist: Всем, кому дорог СССР, советская власть, социализм: поддержите петицию:
Какой нахер СССР))))
Колбасов вернулся, надо и Аса вернуть-умеют пошутить…
rotfront
лично#
maslov: Колбасов вернулся, надо и Аса вернуть-умеют пошутить…
Страницы: < предыдущаяследующая >
всего  комментариев: 36, 1234
АС жив он специально приходил на участок к Колбасову правда так и не смог проголосовать со слов Колбасова.
fara
лично#
rotfront: на участок к Колбасову
Вчера была на почте. Там шел ремонт. Рабочие в разговоре упоминали фамилию Колбасова. Того ли?
rotfront: не смог проголосовать
Чего сложного-то С урной побеседовать не смог
rotfront
лично#
fara: Вчера была на почте. Там шел ремонт. Рабочие в разговоре упоминали фамилию Колбасова. Того ли?
Он на почте один такой, он отопление подключал по всем отделениям…
fara: Чего сложного-тоС урной побеседовать не смог
Он определиться не смог за кого голосовать…
fara
лично#
rotfront: Он определиться не смог за кого голосовать…
Ну надо же! Сам Ас — и не смог. Не ожидала.
Я думала, что агитировать будет, а оно вон как
biunit
лично#
maslov: К хакею готов?
Я тебе позвоню в 3 утра, проверю…
Ну-ну. Не проспи.
Продуем. Канадцы сильнее, чего уж там.

С Богом!
pravdist
лично#
maslov: Какой нахер СССР)))) -умеют пошутить…
vogebor
лично#
rotfront: АС жив он специально приходил на участок к Колбасову правда так и не смог проголосовать со слов Колбасова.
На курочку из духовки рассчитывал?
vogebor
лично#
biunit: Ну-ну. Не проспи.
Продуем. Канадцы сильнее, чего уж там.

С Богом!
Xоть с Богом, хоть без — продули…
maslov
лично#
pravdist: pp.vk.me/c636717/v636717940/9b09/DsKi8jsbKzo.jpg
А почему звезда на карте мира?
Колбасов символику троцкизма постит…
Какая каша у людей в голове, прости господи…
Налицо троцкизм (мировая революция)-призрак оного ходит по Одинцово…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи