СУЩЕСТВУЮЩАЯ В СТРАНЕ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ВЫЗЫВАЕТ ОТВРАЩЕНИЕ

rotfront: Меня не интересует сколько денег находится в кармане Галдина

Тогда к чему эти постоянные пассажи о его личных доходах?

rotfront: А вот построить систему при которой власть будет контролируемой обществом, и сами решения будут выноситься заинтересованными гражданами считаю своим долгом.

Очередная утопия, ну-ну. И да, а кто такие «заинтересованные граждане»?

rotfront: Готов написать про это блог и рассказать подробно, так как это надо объяснять подробно.

Лучше кратко и понятно, по рабоче-крестьянски. Не надо нам демагогии.

Abaddon: Очередная утопия, ну-ну. И да, а кто такие «заинтересованные граждане»?

Так мы с тобой например нам интересно управление городом и районом, а бабе Нюре 80 лет от роду даром не сдалось.
Тема довольно объёмная и отвечать одним постом не реально, тем более между делами на работе.

Abaddon: Лучше кратко и понятно, по рабоче-крестьянски. Не надо нам демагогии

Если кратко и просто то максимальный аналог, это работа депутата, только депутатом становится каждый кому данный вопрос интересен.
Сейчас не нужны выбранные представители от народа на пять лет с правом принимать от имени народа любые решения.
Сейчас можно и нужно высказывать своё мнение по вопросам жизнеустройства лично по средствам каналов связи.

rotfront: Если кратко и просто то максимальный аналог, это работа депутата, только депутатом становится каждый кому данный вопрос интересен.

А зачем придумывать велосипед? Есть депутаты, которые представляют некую группу избирателей и, соответственно, высказываются от их лица.

rotfront: с правом принимать от имени народа любые решения.

А почему нет? Или ты предлагаешь нам всем участвовать в принятии решений? Так это бардак и анархия.

rotfront: Сейчас можно и нужно высказывать своё мнение по вопросам жизнеустройства лично по средствам каналов связи.

Можно и нужно. Только это не отменяет депутатов и прочие гос. органы, которые просто должны учитывать мнение людей, переданное в различной форме. Живой пример, это «Активный гражданин» в Москве.

Abaddon: Живой пример, это «Активный гражданин» в Москве.

А ты можешь поставить сам вопрос в Активном Гражданине? И зачем раздавать пряники за участие в голосовании в Активном Гражданине?

Abaddon: Есть депутаты, которые представляют некую группу избирателей и, соответственно, высказываются от их лица.

Часто депутаты на муниципальном уровне представляют очень ограниченную группу граждан так как порог явки отменён, а применяемые выборные системы в Московской области например в ряде муниципальных образований, предоставляют возможность выбрать тебе депутатом не того человека за которого ты голосовал и даже не следующего за ним по списку, а просто назначенного пленумом партии по Московской области.
Надеюсь до тебя дошла моя мысль…

rotfront vs Abaddon
Борьба нанайских мальчиков…

fara: На утро оставлю

Котейка в 5 кг… Там выше горшок был, его надо было.

rotfront: А ты можешь поставить сам вопрос в Активном Гражданине?

На Активном гражданине не вопросы, а опросы. А если у тебя есть вопросы, требования, предложения, ты можешь об этом сообщить через электронную форму.

rotfront: И зачем раздавать пряники за участие в голосовании в Активном Гражданине?

Что бы активней участвовали же. Что тут не понятного?

rotfront: Часто депутаты на муниципальном уровне представляют очень ограниченную группу граждан так как порог явки отменён

Ну так в этом виноваты сами граждане, которые не ходят на выборы. Поэтому имеем, что имеем.

rotfront: Надеюсь до тебя дошла моя мысль…

Нет. Пока я понял, что ты предлагаешь полную анархию в принятии решений.

Abaddon: На Активном гражданине не вопросы, а опросы. А если у тебя есть вопросы, требования, предложения, ты можешь об этом сообщить через электронную форму.

Значит сам ты вопрос перед жителями Москвы поставить на Активном Гражданине не можешь с этим ты согласен.
Ты можешь, как и я только участвовать в никчему не обязывающем опросе, причём без возможности проверить, правильно ли зачли твой голос.
Причём вместе с тобой в опросах участвуют люди, единственной целью которых является заработать бонусные баллы на карту Тройка.
Как то убого получается, ты не замечаешь?

Abaddon: Нет. Пока я понял, что ты предлагаешь полную анархию в принятии решений.

Надо писать отдельный блог, давно пора.

rotfront: Значит сам ты вопрос перед жителями Москвы поставить на Активном Гражданине не можешь с этим ты согласен.

А мне не надо ставить вопрос перед гражданами, я вопросы должен ставить перед властью, ибо она отвечает за порядок в городе, а не какие то непонятные граждане.

rotfront: Ты можешь, как и я только участвовать в никчему не обязывающем опросе

А можешь не участвовать, это личное дело каждого.

rotfront: причём без возможности проверить, правильно ли зачли твой голос.

Скорее всего проверить возможно.

rotfront: Причём вместе с тобой в опросах участвуют люди, единственной целью которых является заработать бонусные баллы на карту Тройка.

Мне плевать с какой целью, кто участвует. Это, опять же, их личное дело.

rotfront: Как то убого получается, ты не замечаешь?

Не замечаю, ибо АГ это всего лишь один из инструментов получения мнения жителей города, но никак не орган управления. Решения все равно должен принимать конкретный чиновник у которого есть ФИО и должность, а не абстрактная группа граждан, с которой потом хрен спросишь.

rotfront: Надо писать отдельный блог, давно пора.

Пиши, но мой тебе совет, объясняй кратко, доходчиво и без идиотских лозунгов, если хочешь конструктивного диалога.

Abaddon: я вопросы должен ставить перед властью, ибо она отвечает за порядок в городе, а не какие то непонятные граждане.

Так в АГ ты можешь только отвечать на опросы от власти города, а не ставить перед жителями вопросы референдума с обязательным их исполнением властями решений твоего голосования.

Abaddon: Скорее всего проверить возможно.

Скорее всего можно определить, как именно ты проголосовал, только не тебе проверить, а властям города узнать что именно ты так проголосовал.

rotfront: Так в АГ ты можешь только отвечать на опросы от власти города

Правильно. А я о чем написал?

rotfront: а не ставить перед жителями вопросы референдума с обязательным их исполнением властями решений твоего голосования.

На каком основании, я, по сути хрен с горы, имею право ставить вопросы перед жителями, да еще и обязательными к исполнению властью? Ты предлагаешь поставить с ног на голову всю систему власти?

Abaddon: На каком основании, я, по сути хрен с горы, имею право ставить вопросы перед жителями, да еще и обязательными к исполнению властью? Ты предлагаешь поставить с ног на голову всю систему власти?

Есть закон о проведении референдумов, есть закон об электронной подписи, собрал подписи в электронной форме, объявили референдум по твоему вопросу, на референдуме приняли, чиновники исполнили.

Продолжаем…