Одинцово-ИНФО

ЗАЩИТИМ СТАЛИНА ОТ КЛЕВЕТЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПОДОНКОВ

623
Среда, 14 декабря 2016, 19:35

В российских средствах массовой информации, являющихся холуями правящего режима, постоянно нагнетается и поддерживается оголтелая клеветническая антисталинская кампания. Цель ее — отвлечь людей от осознания провала экономической и социальной политики правящей власти, который нельзя прикрыть лживой болтовней о якобы росте благосостояния народа и экономики и, оклеветав Сталина, вылить грязь на Советский период нашей истории, наиболее ярким выражением которого была именно сталинская эпоха.

Под руководством Сталина Советский Союз в 30-е годы вышел по уровню промышленного производства на 2-е место в мире, была выиграна самая страшная в истории война и весь мир был спасен от фашистского порабощения. За 4 года после войны был восстановлен довоенный промышленный потенциал страны.

Весь сталинский период характеризуется невиданными в истории темпами экономического развития. Японский миллиардер Хироси Теравама, выступая на советско-американском экономическом симпозиуме в Москве в 1991 году и выслушав перед этим выступления наших «перестроечных» экономистов-перевертышей, охаивавших советскую экономику и превозносивших западную, сказал: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы — японцы, дураками. В 1949 году вы поумнели, а мы по-прежнему были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства, достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

Объективно сложилось так, что на период сталинского правления история отвела самые напряженные, тяжелые годы. Выступая на Пленуме ЦК ВКП (б) в 1931 году Сталин сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Или мы пробежим это расстояние за 10 лет или нас сомнут». Страна напрягалась, были построены тысячи новых заводов, десятки тысяч школ, больниц… В определенной мере приходилось жертвовать материальным положением народа, но именно благодаря научному и экономическому прорыву в 30-е годы, стала возможной победа в Великой Отечественной войне.

Война нанесла огромный материальный ущерб, страна потеряла миллионы лучших людей. После войны — опять страшное напряжение по восстановлению страны от военной разрухи, и вновь эта задача была успешно решена, причем в рекордные сроки — за 4 года. В СССР — первой из всех европейских стран, участвовавших в войне, была ликвидирована карточная система, а с 1950 года проводилось ежегодное снижение цен на товары массового потребления.

Несмотря на все исторически обусловленные трудности, сопутствующие сталинскому периоду, жизнь советских людей постоянно улучшалась. Каждый из живших тогда помнит, что материальное положение народа с каждым годом неизменно и заметно улучшалось. Сейчас же, при нынешней «демократической» власти, несмотря на то, что нет войны и никаких внешних катаклизмов, ежегодно идет снижение жизненного уровня и по этому показателю страна с 10-го места в мире в советское время скатилась в настоящее время в 7-й десяток стран (по данным ООН).

Все обещания, которые Сталин давал народу, он неуклонно выполнял, и в этом была главная причина общенародной любви к нему. Как это все контрастируется с нынешним руководством страны, от которого, кроме бесплодной болтовни, мы ничего не видим и не слышим.

В сталинские годы постоянно уменьшалась смертность населения, росла средняя продолжительность жизни, прирост населения в СССР был около 3 млн. человек в год, а в РСФСР — около 1 млн. человек (в нынешней России средняя ежегодная убыль населения — около 1 млн. человек).

Наша страна в то время пользовалась огромным авторитетом и влиянием во всем мире (это опять так резко контрастирует с нынешним положением России, являющейся сырьевым придатком Запада).

Таким образом, проанализировав все сферы жизнедеятельности страны и общества, можно придти к выводу, что сталинская эпоха была самым ярким периодом в истории нашей Родины, и никакая клевета не может опровергнуть этот очевидный факт.

Не в силах опровергнуть и оспорить Великие достижения Сталинского периода, который является пиком могущества нашей страны за всю ее тысячелетнюю историю, внешние и внутренние враги нашего народа и купленные ими средства массовой информации и «историки» типа Волкогонова, Радзинского, Солженицына основной упор в антикоммунистической пропаганде сделали на «разоблачении сталинских репрессий».

Рассмотрим вопрос о так называемых «сталинских репрессиях» с разных сторон. Во-первых, подбрасываемые страшные цифры погибших и пострадавших от репрессий (якобы десятки миллионов) являются откровенной ложью. В 1989-1990г. г. комиссия по реабилитации жертв репрессий под руководством А. Н. Яковлева (кстати, ярого антисталиниста), рассмотрев все имеющиеся архивы и документы, опубликовала результаты: с 1920 по 1953 годы (т. е. за 33 года) было осуждено 3 млн. 700 тыс. человек, из них по политическим мотивам — около 20%, приговорены к расстрелу 643 тыс. человек, причем приговоры были приведены к исполнению только относительно370 тыс. человек. В начале 1938 года в лагерях и тюрьмах СССР находилось в заключении 1 млн. человек, в 1939 году — 900 тыс. человек, а в нынешней «демократической» России сейчас в заключении находится 1,2 млн. человек (а в «сверхдемократических» США — более 2 млн. человек). В период с 1922 по 1940 годы в СССР был постоянный прирост населения, а в нынешней России в течение последних 20 с лишним лет ежегодная убыль населения составляет около 1 млн. человек. Так какое же время на самом деле является периодом геноцида нашего народа?!

Во-вторых, по отношению к кому применялись репрессии?! В вышеуказанное число осужденных входят сотрудничавшие с гитлеровцами во время войны власовцы, бандеровцы, оуоновцы, «лесные братья», полицаи и др. антинародное отребье. 30-е годы были периодом, когда Сталину и его сторонникам пришлось вести тяжелую борьбу с троцкистской бандой, проникшей во все государственные структуры, в том числе и в армию. Если бы они победили, то страну уже в 30-е годы ждала катастрофа и развал, произошедшие с ней в 90-е годы, а с ней и катастрофа в войне с фашизмом. Следует сказать, что все процессы над троцкистской верхушкой проходили в открытом режиме (за исключением дела военных), в присутствии иностранных журналистов и наблюдателей (никто из них затем не выразил сомнения в объективности процессов), стенограммы процессов публиковались в приложении к газете «Известия».

А как происходит сейчас «реабилитация»?! Никаких материалов мы не видим, а нас просто заставляют верить вранью, придуманному наследниками и последователями троцкистов 30-х годов.

В вопросе разоблачения «репрессий» дело доходит до маразма, когда все осужденные при Сталине (и бандиты, и коррупционеры, и воры…) стали жертвами сталинизма.

В третьих, безусловно признавая имевшие в те годы факты несправедливого осуждения людей, следует сказать, что в большинстве случаев это было дело рук тех же троцкистов, которые захватив многие ключевые должности в системе НКВД, осуществляли незаконные репрессивные действия с целю дискредитации советской власти. Открытые процессы над Ягодой и Ежовым со всей очевидностью это показали. И именно по инициативе Сталина все причастные к беззаконию были сурово наказаны.

Особое место в организованной и спланированной «демократами» антисталинской кампании занимает клевета и извращенные измышления в вопросе о проведении коллективизации сельского хозяйства и ее значении для нашей страны.

Пропагандистские посылки клеветников при этом таковы:

1. Сельское хозяйство в конце 20-х годов прошлого столетия развивалось нормально, а Сталин коллективизацией разрушил его, отойдя при этом от Ленинской политики НЭПа.

2. Коллективизация привела к голоду в 1932 году.

3. В результате раскулачивания в ходе коллективизации были репрессированы невинные кулаки, наиболее трудолюбивая, цивилизованная, прогрессивная часть крестьянства и это привело к резкому спаду сельскохозяйственного производства.

Конкретные исторические события и факты убедительно опровергают эти измышления.

НЭП была введена по предложению В. И. Ленина как политика переходного этапа от капитализма к социализму. Подчеркивая временный характер НЭПа, Ленин, выступая на X съезде партии в 1921 году, сказал: «Из России нэповской будет Россия социалистическая».

В первые годы НЭП позволила поднять сельскохозяйственное производство, но во второй половине 20-х годов стало ясно, что отсталое, мелкое земледелие не соответствует бурному развитию страны. К тому же кулаки с целью повышения закупочных цен придерживали (прятали) зерно, отказываясь продавать его государству, в результате чего во многих регионах страны, не смотря на неплохой урожай, вновь появились случаи голода.

В 1927 году XV съезд партии принял решение о проведении коллективизации в деревне. В начальный период коллективизация проходила мирно, без всякого насилия. Но затем кулаки поняли, что почва уходит у них из под ног, так как они теряют дармовую силу — батраков, которые вступают в колхоз. Кулаки поняли, что они перестают быть хозяевами в деревне и развязали самую настоящую войну на селе. Они убивали активистов, поджигали посевы, амбары с колхозным зерном, коровники, свинарники, травили скот, призывали крестьян забивать скот перед вступлением в колхоз (все равно, мол, это уже будет не твоё…). Именно эти их действия, принявшие массовый и повсеместный характер, явились главной причиной (наряду с неурожаем и ошибками властей) голода, наступившего с 1932 на 1933 год.

В ответ партия перешла от политики ограничения кулачества к политике ликвидации кулачества как класса, т. е. к раскулачиванию. В современных СМИ, фильмах и т. п. кулака представляют этаким цивилизованным, культурным, благородным человеком, невинно пострадавшим при советской власти. Однако известно, что задолго до революции 1917 года кулака на Руси называли мироедом, все известные писатели, художники изображали его только в отрицательном образе.

Л. Н. Толстой считал кулаков представителями самой реакционной части общества.

И в период коллективизации они показали свое звериное лицо. Ложным и примитивным является утверждение современных «демократических» идеологов о том, что, ликвидировав якобы наиболее производительную часть крестьянства — кулака, советская власть подорвала экономическую базу сельскохозяйственного производства. Исследования, проведенные в ряде областей Украины, показали, что в каждом селе, состоящем из 100-200 дворов, было раскулачено и выслано в среднем от 2-х до 4-х кулацких семей. Разумеется, несерьезно говорить, что такой незначительный процент мог серьезно повлиять на экономическую базу сельского хозяйства.

Естественно, что в ходе коллективизации, как и в любом новом, революционном деле, были допущены значительные ошибки, упущения, злоупотребления. Руководство страны отреагировало на это. По указанию Сталина во все регионы страны были направлены руководители партии и правительства для стабилизации положения и наведения порядка. И. В. Сталин выступил со статьей «Головокружение от успехов», в которой дал анализ допущенных ошибок в ходе коллективизации и указал пути их устранения.

Результатом коллективизации стало то, что уже с 1934 года сельское хозяйство вышло на стабильный, постоянно возрастающий уровень развития. С этого периода понятие голода исчезло из обихода жизни нашей страны, в то время как в царской России голод, уносящий миллионы людей, периодически повторялся каждые 3-5 лет. Именно колхозы смогли обеспечить продовольствием страну и ее армию в годы страшной войны.

Характерно, что немцы на оккупированных территориях нашей страны не разрушали колхозы, а наоборот сохраняли их для обеспечения своей армии и вывоза продовольствия в Германию. Они, в отличие от наших тупых «демократов», понимали их эффективность.

Колхозная система в нынешней Белоруссии убедительно показывает свои преимущества, превосходя по эффективности фермерскую систему Запада.

Жизнь показала, что И. В. Сталин оказался прав, направив страну по пути коллективизации сельского хозяйства, как, впрочем, он был прав во всех других стратегических направлениях осуществленного под его руководством развития нашей страны.

К сожалению, плоды его великой деятельности были разрушены безграмотными проходимцами и предателями Хрущевым, Горбачевым, Ельциным… и, кстати, при нашем молчаливом согласии.

Нынешние наследники и последователи троцкистов не могут простить Сталину то, что он в 30-е годы уничтожил их осиное гнездо, не дав осуществиться их планам. Именно в этом истинная причина всех нынешних «разоблачений сталинизма», осуществляемых продажными СМИ и псевдоисториками.

Обидно и вызывает сожаление, что многие наши соотечественники, живя в условиях информационной клеветы, имеют искаженное и ложное восприятие советской истории и, прежде всего, Сталинского периода.

Наша задача, задача всех честных людей — снять дурман лживой пропаганды и довести правду о Великом периоде и Великом Вожде до всего народа.

Маслов, бессмертный барак это одна большая фальшивка, я устал тебе это объяснять…
Ты хотя бы с Шамониным Мишей разберись. Ведь виртуальный мальчик, две фотографии и всё что о нём есть.
Ну достал уже дальше ехать некуда.
Трунину на тебя пожалуюсь, пусть тебе делом займёт.
bessmertnybarak.ru/Shamonin_Mikhail_Nikolaevich/
Cyber100: понимаешь-ли, из-за подобных тебе многие, в том числе и я, перестали публиковать тут свои мысли. поверь, не только твоя бредятина интересна окружающим.
Так кто же мешает, публикуйте свои опусы никто не запрещает.
А у Сталина через неделю день рождения.
Когда Масловы успокоятся тогда и мы успокоимся.
Нас оскорбляют нападки на товарища Сталина.
rotfront: А у Сталина через неделю день рождения.
Когда Масловы успокоятся тогда и мы успокоимся.
эм... у Вас(вас) туса намечается?
Cyber100: эм… у Вас (вас) туса намечается?
Да возложим цветы к памятнику Ленину.
Новое пережёвывание всем известных фактов и мифов.
Про миллион убыли населения — ложь. statdata.ru/russia
Остальное лень комментировать. Потому что уныло и предсказуемо.
Пора закрывать блог.
Matthaus: Про миллион убыли населения — ложь. statdata.ru/russia
Так на место квалифицированных и русских приезжают из таджикистана неквалифицированные и бедные.
lenivets: Пора закрывать блог.
Ну зачем? Может Вы Ленивец что-нибудь про фейковость Миш Шамониных подтвердите…
Вот кстати в Болдыревской группе бодрый текст от Бушина о вранье в Архипелаге…
vk.com/yuri_boldyrev
Мы отмечали, что неутомимая вдова сочинителя выбросила из его бессметного труда опасные еврейские имена, но он-то сам расправился с ними гораздо раньше, заявив: «через два-три года все они были разоблачены как враги народа». Ну, и, естественно, расстреляны. Все!…

Да, Ягода через пять лет после сооружения канала действительно был осужден и расстрелян, но вовсе не за канал.

А вот, например, Н. А. Френкель, долгие годы проживая на улице Горького в Москве, умер в 1960 году в звании генерал-лейтенанта, когда ему было 77 лет; Я. Д. Раппопорт, заместитель начальника строительства, стал генералом и во время войны командовал саперной армией, уж наверняка получил немало наград, после войны — замначальника Гидропроекта, умер в 1962 году, похоронен на Новодевичьем кладбище; С. Я. Жук, замглавного инженера, получил две Сталинских премии, звание Героя социалистического труда, стал академиком, умер в 1957 году, похоронен на Красной площади; А. А. Сольц тоже умер свой смертью в 1945 году, в возрасте 73 лет…

Об остальных у меня сведений нет, как нет и оснований думать, что они разделили судьбу Ягоды. Так что Солженицын всех дважды оклеветал: с антисоветской точки зрения и как бы с советской. У него не заржавеет…
rotfront: Трунину на тебя пожалуюсь, пусть тебе делом займёт.
На днях с ним увидимся-решим, что с тобой делать))))
Полнолуние сегодня
«В российских средствах массовой информации, являющихся холуями правящего режима, постоянно нагнетается и поддерживается оголтелая клеветническая кампания внешней угрозы. Цель ее — отвлечь людей от осознания провала экономической и социальной политики правящей власти, который нельзя прикрыть лживой болтовней о якобы росте благосостояния народа и экономики.»
Вот. Так тоже правильно.
rotfront: Вот. Так тоже правильно.
Согласен.
Всё-таки прокомментирую.
Цитата: Колхозная система в нынешней Белоруссии убедительно показывает свои преимущества, превосходя по эффективности фермерскую систему Запада.
Фурса, не совсем так.
В сельском хозяйстве Белоруссии занято порядка 430 тысяч человек.
В 2015 году они произвели продукции на 137 триллионов белорусских рублей, то есть примерно на 8,7 миллиарда долларов по средневзвешенному курсу. Получается на одного человека произведённой продукции чуть больше чем на 20 тысяч долларов.
Объем сельскохозяйственного производства в США — более 160 миллиардов долларов, а занято на селе около 3 миллионов человек. То есть на одного работника приходится продукции более чем на 50 тысяч долларов в год. По довольно грубым оценкам, эффективность труда американских аграриев выше в 2,5 раза.

Да, в начале 80-х производительность американских фермеров была почти в 5 раз выше, чем у советских колхозников.
tadavsh.livejournal.com/2269.html
Новый комментарий добавить нельзя, тема закрыта