Алексей Навальный заявил о своём намерении стать президентом России

882
Среда, 14 декабря 2016, 22:15

В свете судебных процессов, где Навальный чаще выступает в качестве обвиняемого и тех видео доказательств, где Навальный выступает в качестве разоблачителя коррупции в верхушке власти страны, заявление о намерении стать президентом за полтора года до выборов выглядит явно вызывающе.

Я посмотрел видео 2-х последних судебных заседаний в г. Киров, где вновь идет судебный процесс по обвинению Навального и Офицерова в незаконных делах в этом регионе. Что бросается в глаза (высказывание обвинения неразборчивы из-за плохого звука), так это уверенность с которой держится Навальный. Понятно, что решение Европейского суда по правам человека в пользу Навального придало ему не только уверенности, но и юридически открывает ему дорогу к участию в выборах.

Беседа двух Алексеев Навального и Венедиктова на Эхо Москвы мне показалась интересной и, возможно, первым шагом к избранию нового президента России.

Алексей Навальный — НЕЛЬЗЯ СИДЕТЬ 17лет у BЛACТИ И НЕ ИСПОРТИТЬСЯ!

Рановато.
Путину до 24 года на галерах грести.
Потом Медведев…
Удалец тоже в президенты хочет. Клоуны.
Цитата: так это уверенность с которой держится Навальный.
Григорьич, он всегда ведёт себя самоуверенно и нагло.
Matthaus: Григорьич, он всегда ведёт себя самоуверенно и нагло.
Matthaus, и ты участвуешь в массовке с плакатом?
Обвинение в Кирове при поддержке «заинтересованных лиц» не может доказать в суде, что Навальный вор (Верховный суд РФ отменил прежнее решение суда). А вы там, умники, с плакатами бегаете.
Назовте мне другого кандидата, у которого в программе судебная реформа, меры, обеспечивающие сменяемость власти, реальная борьба с коррупцией и при этом не выполняющего роль статиста — я буду голосовать за него.
«НЕЛЬЗЯ СИДЕТЬ 17лет у BЛACТИ И НЕ ИСПОРТИТЬСЯ». Ой, как же хочется у власти попортится…)))
list01: Назовте мне другого кандидата, у которого в программе судебная реформа
Что не так в судебной системе? Для чего нужна реформа, хотелось бы понять…
Matthaus, а у тебя самого нет желания лес пилить по-настоящему? Ты не допускаешь, что Навальный сам или через своего представителя обратятся в правоохранительные органы о привлечении тебя к ответственности за клевету? У тебя есть доказательства, что он вор?
УК Статья 128.1. Клевета
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
biunit: Что не так в судебной системе? Для чего нужна реформа, хотелось бы понять…
Хочешь понять — смотри и слушай Алексея Навального.
ivoker: Ты не допускаешь, что Навальный сам или через своего представителя обратятся в правоохранительные органы о привлечении тебя к ответственности за клевету?
Пусть обращаются. С удовольствием покажу ему место у параши.
biunit: Что не так в судебной системе? Для чего нужна реформа, хотелось бы понять…
Всех судей в стране назначает президент, по представлению судебных департаментов областных правительств.
Недавно в Москве задержали главу этого департамента укравшего несколько сотен миллионов на оплате якобы оказанных услуг переводчиков.
Сделать это, без участия подавляющего большинства судей было невозможно.
Все судьи знали что воруются деньги, подписывались за присутствие на заседаниях переводчика, а их не было.
Одного этого достаточно, чтобы всех московских судей отправить в отставку…
ivoker: Хочешь понять — смотри и слушай Алексея Навального.
Это не ответ (хотя я тебя и не спрашивал). С таким же успехом можно дать ссылку на мнение Путина и предложить заткнуться.
И, минуточку, Навальный для меня не гуру и не выдающийся правовед. Он выражает определённую точку зрению, да, местами интересную, но при этом никак не мастер юриспруденции.
rotfront: Одного этого достаточно, чтобы всех московских судей отправить в отставку…
Нет проблем, отправляйте. Когда докажете конкретную вину конкретного сабжа.
Но при чём тут РЕФОРМА?
ivoker: Matthaus, а у тебя самого нет желания лес пилить по-настоящему? Ты не допускаешь, что Навальный сам или через своего представителя обратятся в правоохранительные органы о привлечении тебя к ответственности за клевету? У тебя есть доказательства, что он вор?
Не видать Маттхаусу леса как своих ушей
Ибо -
ivoker: Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.[/color]
Ну что тут добавить? Эх, все юристы…
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
ivoker
ivoker
Одинцово
на сайте 02.12.2017 23:05

Блог (19)