Одинцово-ИНФО

Алексей Навальный заявил о своём намерении стать президентом России

1 057
Среда, 14 декабря 2016, 22:15

В свете судебных процессов, где Навальный чаще выступает в качестве обвиняемого и тех видео доказательств, где Навальный выступает в качестве разоблачителя коррупции в верхушке власти страны, заявление о намерении стать президентом за полтора года до выборов выглядит явно вызывающе.

Я посмотрел видео 2-х последних судебных заседаний в г. Киров, где вновь идет судебный процесс по обвинению Навального и Офицерова в незаконных делах в этом регионе. Что бросается в глаза (высказывание обвинения неразборчивы из-за плохого звука), так это уверенность с которой держится Навальный. Понятно, что решение Европейского суда по правам человека в пользу Навального придало ему не только уверенности, но и юридически открывает ему дорогу к участию в выборах.

Беседа двух Алексеев Навального и Венедиктова на Эхо Москвы мне показалась интересной и, возможно, первым шагом к избранию нового президента России.

Алексей Навальный — НЕЛЬЗЯ СИДЕТЬ 17лет у BЛACТИ И НЕ ИСПОРТИТЬСЯ!

biunit: Нет проблем, отправляйте. Когда докажете конкретную вину конкретного сабжа.
Но при чём тут РЕФОРМА?
Года четыре назад меня пытались ограбить. но мне удалось убежать отделавшись только сломаным носом без смещения.
Месяца через три нападавших поймали, а через год примерно осудили.
Так в ходе следствия и судебного процесса было столько нарушений что 100% уверенности в том, что осудили тех и за то даже у меня нет.
Как раз в судебном процессе очень не хватало переводчиков.
А виновата в комическом поведении следователей судья.
rotfront: А виновата в комическом поведении следователей судья.
Надо выпить, чтобы расширить сознание для понимания сего постулата.

Короче, успехов вам всем в судебных реформах, товарищи реформаторы.
biunit: Надо выпить, чтобы расширить сознание для понимания сего постулата.
Я не хочу долго и подробно рассказывать.
Если с судами не сталкивались то это Ваше счастье.
да, да. быть Лёхе президентом. Влажные мечты перезревших девиц.
fang: да, да. быть Лёхе президентом.
А чем он лучше хуже Трампа? Кстат есть у него и вполне здравые вопросы к власти… Правда многим они как кость в горле, но истина — она ведь всегда где-то рядом
fang: Влажные мечты перезревших девиц.
Таких как наша голицынская странница
ivoker: Хочешь понять — смотри и слушай Алексея Навального.
А еще три раза в день молись на его портрет и 10 раз в день говори «мы здесь власть»
Вы, навальноиды, смотрю совсем чердаком двинулись…

Суть его выхода из-за печки проста как трусы за рубль двадцать — попытаться перевести судебное разбирательство из юридической в политическую плоскость, чтобы его забугорные спонсоры могли в очередной раз вопить о угнетении оппозиции.
vogebor: Кстат есть у него и вполне здравые вопросы к власти… Правда многим они как кость в горле…
Навальный настолько здравые вопросы задает, что после его видео власть либо отмалчивается, либо, как это было с генпрокурором, который заявил типа — да я…, да я… и помалкивает. Алексей, по-видимому, настолько искушен в этих делах, что, очевидно, без доказательного материала он не сделает ни одного высказывания против власти.
vogebor: А чем он лучше хуже Трампа
Хуже, как менеджер однозначно, и харизма слабовата…
Abaddon: Суть его выхода из-за печки проста как трусы за рубль двадцать — попытаться перевести судебное разбирательство из юридической в политическую плоскость, чтобы его забугорные спонсоры могли в очередной раз вопить о угнетении оппозиции.
Прежнее решение Кировского суда отменили не забугорные спонсоры, а Верховный суд РФ.
Понимаешь разницу? И посмотри как «мятыми» в судебном заседании выглядят гособвинители Навального.
Я буду на стороне Навального в его предвыборной борьбе за президентство.
Ещё один бывший будущий кандидат в президенты Евгений Чичваркин и его премьер-министр
300 000 подписей в теории у Навального собрать получится.
Смущает другое, что уж очень он напоминает раннего Ельцина.
biunit: Что не так в судебной системе? Для чего нужна реформа, хотелось бы понять…
Одна из ветвей власти, судебная, не является независимой.
Я не буду приводить в пример явно политические дела, где свидетель на суде говорит одно, а к материалам дела приобщают другие его показания. Это исключительные случаи практически ручного управления судьями в конкретных политических целях.
Но, когда судья не выбирается, а назначается, когда «непредвзятый» суд является инструментом отъема бизнеса, когда статистика оправдательных приговоров (в районе 1%) говорит о том, что в системе что-то не так, сложно не согласиться, что реформа не нужна.
Цитата: Но при чём тут РЕФОРМА?
Потому что проблема не частная, а системная.
rotfront: 300 000 подписей в теории у Навального собрать получится.
Навальный предлагает провести праймериз среди оппозиционных власти течений и выставить единого кандидата. Вот, где будет захватывающее шоу. Кого народ поддержит — Жириновского, Зюганова, Явлинского или Навального?
По такому же принципу как он проводил выборы в координационный совет? Я послушал выступление на Эхе.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
ivoker
Одинцово
на сайте 02.12.2017 23:05