Одинцово-ИНФО

Сравнение зомбоящиков

913
Среда, 21 июня 2017, 15:48

Я взял себе за правило, находясь за рубежом, не смотреть Российское ТВ и не читать новости в интернете. Это позволяет погрузиться в местную среду, отвлечься от Российских проблем, узнать много нового по возвращении на Родину.

И в этом году, отдыхая в Европе, так и поступил. Так как, кроме английского другими иностранными языками не владею, то новости черпал из новостных программ CNN и BBC. Впечатлениями об этих зомбоящиках хочу поделиться.

Из этих программ я узнал про теракт у Лондонского моста. Эта новость была основной (и, пожалуй, единственной) в течение 5 дней на BBC, Мэй призывала англичан сплотится и пугала террористов. Кстати, единственный раз показали Путина и Меркель, в связи с полученными от них соболезнованиями. Затем BBC плавно перешло к своей британской проблематике: результатам выборов в парламент и брекситу…

CNN из англосаксонской солидарности возмущалось и скорбело по поводу теракта два дня, а затем вернулось к основной текущей задаче — дискредитации Трампа. Основная линия CNN примерно такая: несомненно, что Россия вмешалась в выборы и помогла Трампу победить, но вызывает недоумение и раздражение то, что они не сознаются в этом, а хитрые и скрытные спецслужбы скрывают доказательства этого вмешательства (которые, у них, несомненно, есть). Показывают число дней президентства Трампа, а дальше начинается: и то он не сделал, и это, а это сделал, но плохо…, а Коми намекнул…, а вот Обама все лучше делал…, а Клинтон сделала бы еще лучше…, и т. д. и т. п.…

И интервью сплошь с бывшими советниками Клинтон и людьми из администрации Обамы, например с Нуланд (размордела сильно, видимо пирожками не делиться, сама ест…) Что они могут сказать, понятно.

ВВС, конечно, тоньше и старается сохранять видимую объективность. Довольно интересные интервью с Сандерсом и Стоуном показали… Про аресты сторонников Навального довольно объективно: часть протестующих покинула легально разрешенное место проведения акции и направилась в центр, где мешала проведению праздника и была задержана полицией.

CNN про это события так: протестующие против власти Путина мирные демонстранты были задержаны полицией…

Хочется заметить, что BBC даже в советсткое время была более объективной, я BBC слушал, а не туповатый голос Америки.

Про Сирию (как про Асада, ВКС, так и про Коалицию), Украину, Донбассc информации никакой…

Вернувшись в Москву, посмотрел для сравнение RT, и пришел к выводу, что по сюжетному наполнению, операторскому материалу и объективности подачи информации RT превосходит BBC, не говоря уже о захваченном либералами тупом CNN. Стало понятно, почему аудитория RT растет.

list01: В таких случаях я не вижу ничего зазорного, (как в случае с Гошко, который, при наличии негативных публикаций без авторства про ФБК в ОН, упрекал тут пользователей в анонимности), спросить у вопрошающего (простите за тавтологию): какое ты право имеешь лезть в постель к другим и указывать им на традиционные ценности, если сам не очень то их придерживаешься?
А что, Гошко пойман? Или это только подозрения?
Matthaus: В чём нетрадиционность холостой жизни?
В самом факте ничего нетрадиционного. В сочетании с возрастом — уже играет роль. Где-то соответствует традициям мужчине в 18 лет жениться, где — то в 40. Отклонение от традиций это не хорошо и не плохо на мой взгляд.
list01: В самом факте ничего нетрадиционного. В сочетании с возрастом — уже играет роль. Где-то соответствует традициям мужчине в 18 лет жениться, где — то в 40. Отклонение от традиций это не хорошо и не плохо на мой взгляд.
У него ещё уйма времени…
masal: А что, Гошко пойман? Или это только подозрения?
Пойман на том, что упрекает других в анонимности при наличии политических статей без авторства в его газете. При том, что до появления статей, сыпал тут материалом из них.
list01: Пойман на том, что упрекает других в анонимности при наличии политических статей без авторства в его газете. При том, что до появления статей, сыпал тут материалом из них.
Ну это только подозрение. Может это литературное общество типа «Арзамас». История знает примеры. Редакционная политика, мог и под псевдонимом «Антоша Чехонте» писать, лицемер он противный… , копипастер…
Ой, по BBC,CNN,RT про ориентацию сюжетов не было…А вот стайку девушек с розовыми ушками и за ручку в отпуске видел…
ivo2012: Ой, по BBC,CNN,RT про ориентацию сюжетов не было…А вот стайку девушек с розовыми ушками и за ручку в отпуске видел…
Прикольненько.
list01: «полноценный член общества»
Если человек зарабатывает себе на жизнь, платит налоги, имеет имущество, значит он надежный и ответственный человек.
list01: Отклонение от традиций это не хорошо и не плохо на мой взгляд.
Это не традициями называется, всё надо делать во время, в 18 лет вести активную половую жизнь, в 30 лет рождать детей…
rotfront: Это не традициями называется, всё надо делать во время, в 18 лет вести активную половую жизнь, в 30 лет рождать детей…
Вот именно это я и не хочу оценивать. Это личное дело каждого, ИМХО.
rotfront: Это не традициями называется, всё надо делать во время, в 18 лет вести активную половую жизнь, в 30 лет рождать детей…
Строг ты, дружище.
Шаг вправо — шаг влево…
«Колчаку не служил в молодые годы?» © В. Шукшин
Нетерпим к другим. Нетолерантно это.
masal: Ну это только подозрение. Может это литературное общество типа «Арзамас». История знает примеры. Редакционная политика, мог и под псевдонимом «Антоша Чехонте» писать, лицемер он противный… , копипастер…
Нет тут никаких подозрений. Есть сопоставление фактов. Человек упрекает других в анонимности, в то время как в его газете критические политические статьи без указания авторства без проблем печатаются.
rotfront: Если человек зарабатывает себе на жизнь, платит налоги, имеет имущество, значит он надежный и ответственный человек.
А вот за рубежом, я слышал, съёмное жильё популярно. И мобильнее они, вроде. Кто знает, выездные, просветите, плиз. Так они что гады-съёмщики?
list01: Нет тут никаких подозрений. Есть сопоставление фактов. Человек упрекает других в анонимности, в то время как в его газете критические политические статьи без указания авторства без проблем печатаются.
Привет, дружище. Да бог с ним, пусть пишет. Это я так, несерьёзно. Спать хочу после смены, а дочку дождаться надо было. Уже пришла, всё ОК, спать пошёл. До вечера.
masal: А вот за рубежом, я слышал, съёмное жильё популярно. И мобильнее они, вроде. Кто знает, выездные, просветите, плиз. Так они что гады-съёмщики?
Задолбали Вы никчемные интернет тролли, что с лева что с права, что от либералом что от коммунистов.
Один трёп от Вас, с утра до вечера.
Фу на вас всех три раза.
Новый комментарий добавить нельзя, тема закрыта