«Изнеженные, ожиревшие и всё чаще бесполые европейцы и особенно американцы…»

1 622
Суббота, 1 июля 2017, 13:31

На второй странице номера газеты «Одинцовская неделя от 30 июня (раздел «Темы недели») есть интересная заметка, в которой говорится о поступке Владимира Путина, отказавшегося от зонта при возложении цветов к Могиле Неизвестного Солдата, несмотря на сильный ливень. Эти кадры разошлись по многим СМИ. И вот как начинается эта заметка в районной газете:

«Настоящий мужской и огромной человеческой искренности поступок нашего Президента в День памяти и Скорби 22 июня вызвал восхищение и бурное обсуждение на Западе. Изнеженные, ожиревшие и всё чаще бесполые европейцы и особенно американцы не просто удивлены, а поражены, как при возложении цветов у Могилы Неизвестного Солдата Владимир Путин, несмотря на ливень, отказался от зонта.

Глава Российского государства не побоялся промокнуть, чтобы отдать дань уважения погибшим в Великой Отечественной войне. Казалось, Владимир Владимирович вообще не обращает внимания на дождь, не замечает жёсткой непогоды, застыв в минуте молчания у святого для каждого россиянина места».

Путин, 22 июня

Вот так, параллельно с похвалой главы государства даётся характеристика гражданам других государств — «изнеженные, ожиревшие и всё чаще бесполые». Под изнеженностью, вероятно, понимается любовь жителей развитых стран к комфортной жизни. Возможно, так и есть. Европейцы и американцы добились определённого уровня жизни, который позволяет обеспечить довольно комфортное существование большей части населения. Но так ли это плохо? Или лучше десятилетиями «превозмогать», хвастаясь тем, что удаётся выкручиваться из тяжёлых условий («эту страну не победить»)? «Всё чаще бесполые» — интересная характеристика. Видимо, под этим в соответствии с заявлениями на федеральных каналах подразумевается всё та же пресловутая «гейропа» и изменение ролей мужчин и женщин. Кто чаще бесполый, кто реже, сказать сложно, так как статистика такая вряд ли ведётся в силу понятных причин.

Если «изнеженность» и «бесполость» сложно посчитать, то вот с ожирением ситуация другая. Здесь Россия недалеко ушла от США и Европы, регулярно попадая в топ самых проблемных стран. Например, в 2014 году Россия занимала четвёртое место в мире по числу людей, страдающих лишним весом и ожирением: 54% мужчин старше 20 лет страдали от лишнего веса и 15% — от ожирения. Ожирение было выявлено у 28,5% женщин, а лишний вес почти у 59% женщин. В 2016 году ожирение диагностировали у 26% россиян (четверть), а избыточный вес — у 60% женщин и 50% мужчин старше 30 лет.

Конечно, в США и некоторых странах Европы ситуациях немного хуже (28-36% людей с ожирением), но есть ли смысл в том, чтобы говорить о них, как об «ожиревших», когда в самой России ситуация не очень отличается? И это не отрицает даже «Российская газета», где в мае текущего года вышла статья с заголовком «Ожирение стало национальной проблемой россиян».

Читаем «Одинцовскую неделю» дальше. На основании анализа комментариев в зарубежных соцсетях, «особенно англоязычных», досталось лидерам других государств и персонально американской армии:

«Поведение сильного честного человека, которое мы считаем привычным, понятным и вполне в стиле нашего Лидера, по меркам западного обывателя является необычным и чем-то «суперменским». О чём и написало большинство иностранных СМИ, что и обсуждалось в эти дни в зарубежных соцсетях, особенно англоязычных.

Обыватели стали сравнивать с Владимиром Путиным своих лидеров, и сравнения получились не в пользу «столпов мировой демократии», для большинства из которых оказаться под дождём без зонта — трагедия, а промочить ноги — почти смерть. Многие комментаторы вспомнили, что те же американские военные выглядят героями лишь в голливудских поделках, а в реальности не участвуют в военных действиях, если под рукой нет достаточного запаса туалетной бумаги, а в шаговой доступности — душа с горячей водой».

Истории про зависимость американской армии от туалетной бумаги, душа и прочих вещей, практически всегда оказываются откровенно фейковыми или же существенно преувеличенными: то есть, на самом деле речь идёт не о военных действиях, а о условиях проживания в казармах, на сборах и т. д. Помню, как ещё Задорнов в своё время любил рассказывать по телевизору истории про то, как эти американские солдаты требовали передвижную машину с поп-корном чуть ли не на поле боя. Ну что же, тут можно вернуться к изнеженности европейцев и американцев, которая сказалась и на военных, которые требуют комфортных условий для себя. Но всё равно невозможно представить, чтобы условные американцы отказались выполнять боевую задачу из-за отсутствия туалетной бумаги. Ведь там отказ за выполнение задачи в условиях войны карается там точно так же, как и во многих странах — трибуналом.

Да, зарубежные лидеры предпочитают на торжественных мероприятиях укрыться под зонтом. Кстати, надо отметить, что и Владимир Путин практически всегда использует этот аксессуар. Стоит ли такое значение уделять минуте молчания под дождём 22 июня 2017 года: «Глава государства не побоялся промокнуть ради того, чтобы отдать дань уважения погибшим в Великой Отечественной войне». В очередной раз внешним атрибутам уделяется повышенное внимание. Неужели если бы Путин провёл эту минуту молчания под зонтом, это бы свидетельствовало о меньшем уважении с его стороны к павшим? Вряд ли.

Слишком много слов получилось. А суть всего написанного проста. Конечно, можно отмечать поступки того же президента, которые показались особенными и «мужскими». Но непонятно, зачем при этом нужны слова про «изнеженность», «бесполость» жителей других государств, боязни их лидеров промочить ноги и тому подобное? Хотя это, к сожалению, вполне в тренде федеральных СМИ — даже хваля своё, нельзя упустить возможности принизить другие и «уколоть» другие государства…

guguru
лично#
Что за наезды на Гошко? (в комментариях)
уже давно известный факт, что Гошко поддерживает власть и открыто на неё работает.
Делает он это без схронов под никами, посему честнее многих тут. Он просто говорит, я за власть и я её хвалю. Слова с делом не расходятся.
Вот если бы он как некий условный журналист, например, Шурик, в той же газете писал заметки за власть, а тут под ником условного Матроскина люто хаял эту власть — тогда он достоин порицания.
А так он честный фраер и имеет право послать всех в ж.
maslov
лично#
guguru: уже давно известный факт, что Гошко поддерживает власть и открыто на неё работает.
Суть претензий-не то, что «он за власть».
А то, что в муниципальной газете (это всё таки не желтая пресса) регулярно пишет некий бред.
maslov
лично#
lenivets: Маслов, иди нафег.
Прекрати отделять человечество от России.
Прошу пояснить-где сепарировал?
guguru
лично#
maslov: Суть претензий-не то, что «он за власть».
А то, что в муниципальной газете (это всё таки не желтая пресса) регулярно пишет некий бред.
Вы тоже пишете всякий бред.
И докажите ещё, что Гошко пишет бред. редакция так не считает. значит пишет нормально.
Это ваше частное мнение, потму что вы из 2%, например. Вам не нравится. Кому-то нравится.
maslov
лично#
Автор блога — не я, и другие обращают внимание на данный факт.)))))
Если посмотреть голосование (оценками)-то большинство поддержало автора (данного блога).
Что касается «редакции»-каков поп, таков и приход…
Если же заметки Гошко на 2 стр ОНедели Вам нравятся-то ради бога, получайте удовольствие и впредь))))
Гость
#
guguru: Что за наезды на Гошко? (в комментариях)
уже давно известный факт, что Гошко поддерживает власть и открыто на неё работает.
Делает он это без схронов под никами, посему честнее многих тут. Он просто говорит, я за власть и я её хвалю. Слова с делом не расходятся.
Вот если бы он как некий условный журналист, например, Шурик, в той же газете писал заметки за власть, а тут под ником условного Матроскина люто хаял эту власть — тогда он достоин порицания.
А так он честный фраер и имеет право послать всех в ж.
При этом Гошко сам подрачивает на гейропу, чего его фотки в соцсетях только стоят. И первый же в случае чего туда метнется. Вот такой вот псевдопатриот.
nkolbasov
лично#

Соединенные Штаты больше не зависят от России в космосе. Частная американская аэрокосмическая компания Blue Origin завершила сборку двигателя BE-46. Он будет использоваться для орбитальных запусков в новой ракете-носителе. Новый аппарат придёт на смену ракете, в которой использовались российские двигатели. Чем чреват отказ США от комплектующих из РФ?
variant
лично#
nkolbasov: Новый аппарат придёт на смену ракете, в которой использовались российские двигатели.
Я так, а на чём Аполлоны летали, кажется даже до Луны.
alexey_d
лично#
nkolbasov: 24molnia.com/wp-content/uploads/2017/06/1-12.jpg
Соединенные Штаты больше не зависят от России в космосе. Частная американская аэрокосмическая компания Blue Origin завершила сборку двигателя BE-46. Он будет использоваться для орбитальных запусков в новой ракете-носителе. Новый аппарат придёт на смену ракете, в которой использовались российские двигатели. Чем чреват отказ США от комплектующих из РФ?
SpaceX целые ракеты делает со своими двигателями. За коммерческими запусками к ним всё чаще обращаются. Даже Рогозин признал, что надо что-то делать Роскосмосу, а то конкуренты съедят.
itdoc
лично#
masal
лично#
itdoc: 
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи